conroe, לא מה שציפיתם? - עמוד 3 - מעבדים, לוחות-אם וזכרונות - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

conroe, לא מה שציפיתם?


Idanp

Recommended Posts

שלמה SuperPI 1M זה מיליון ספרות אחרי הנקודה, לא מגה בייט.

אתה לא יכול לדעת כמה מהחישוב נכנס ב-L2, אבל כבר הריצו 2 מופעים של PI 1MB והתוצאה הייתה 29 שניות

לא אמרתי את זה!

בסה"כ הבאתי נקודה חשובה מהמאמר (שגם אין לי דרך לאמת אותה) שטוען כי החישובים שנבדקו נכנסו יפה לתוך ה 4M קאש ולכן לא בדקו את היכולת האמיתית של המערכת. בגדול ידוע או לא ידוע, הבחור באתר שם נותן כמה נקודות מאוד טובות לחשוב עליהן.

בקיצור, נחמד להתדיין על דברים תיאורטיים - אבל עד שלא יתנו את המעבד לאתרים מובילים לבדיקות חופשיות לא נדע באמת מה היכולות שלו.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • תגובות 91
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

לא אמרתי את זה!

בסה"כ הבאתי נקודה חשובה מהמאמר (שגם אין לי דרך לאמת אותה) שטוען כי החישובים שנבדקו נכנסו יפה לתוך ה 4M קאש ולכן לא בדקו את היכולת האמיתית של המערכת. בגדול ידוע או לא ידוע, הבחור באתר שם נותן כמה נקודות מאוד טובות לחשוב עליהן.

בקיצור, נחמד להתדיין על דברים תיאורטיים - אבל עד שלא יתנו את המעבד לאתרים מובילים לבדיקות חופשיות לא נדע באמת מה היכולות שלו.

מה זה משנה לאן הוא לוקח את המידע?

הרי ממילא הוא מחשב אותו באותה מהירות...

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

16 דקות ל-SuperPI 32M באותה (עם קלוק יותר גבוה קצת) זה ירידת ביצועים דרסטית?

לא אמרתי את זה!

בסה"כ הבאתי נקודה חשובה מהמאמר (שגם אין לי דרך לאמת אותה) שטוען כי החישובים שנבדקו נכנסו יפה לתוך ה 4M קאש ולכן לא בדקו את היכולת האמיתית של המערכת. בגדול ידוע או לא ידוע, הבחור באתר שם נותן כמה נקודות מאוד טובות לחשוב עליהן.

בקיצור, נחמד להתדיין על דברים תיאורטיים - אבל עד שלא יתנו את המעבד לאתרים מובילים לבדיקות חופשיות לא נדע באמת מה היכולות שלו.

זאת טענה שאפילו מי שהעלה אותה לא יכול לאמת אותה. זה כמו שאני אגיד שבשוויץ עכשיו יש היידי בלונדינית ועוד דקה היא תעלם

לך תאמת דבר כזה

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

זה נכון מה שהם אמרו על זה שאינטל שוב חיפפה את ה64BIT?

כי אם כן אז בויסטה אמורה לקבל חתיכת בוסט

עריכה:

מישהו נכנס לאתר, וקרא את שאר הכתבות?

כי זה:

Loïc Duflot, a computer security specialist for the French government's Secretary General for National Defense information technology laboratory, claimed that he found a way to take remote control of any Pentium/Xeon running any operating system. The problem might be related to the bugs (Errata) in the EM64T implementation.

נראה לי טיפה יותר רציני מכל ידיעה על קונרו

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

מה זה משנה לאן הוא לוקח את המידע?

הרי ממילא הוא מחשב אותו באותה מהירות...

כן אבל מידע שנמצא בקש הוא הרבה יותר זמין והמעבד יכול לקחת אותו הרבה יותר מהר אחרת תוספת קש (או הורדת קש כמו בסלרון) לא הייתה משנה את הביצועים...

אני לא יודע אם הוא צודק או לא ועד שנראה בנצי'ם בלתי תלויים אנחנו גם לא נדע אבל יש לבן-אדם נקודה

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אבל מי החליט שהחישוב של פאי עם מיליון ספרות אחרי הנקודה לא נכנס ב-2MB אבל כן נכנס ב-4MB ואיפה ההוכחה לזה?

זה לזרוק טענה מטומטמת לחלל בלי להוכיח או אפילו לעשות אותה הגיונית

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

יש לך הסבר יותר הגיוני איך הצליחו פתאום להוציא מארכיטקטורת פנטיום M כ"כ הרבה שיפור?

כי חוץ מנס מדעי אני לא מצליח לחשוב על איזהשהוא הסבר הגיוני איך חדשה פתאום יכולה להביא כזה שיפור רציני (להזכירכם זה באמת רק חדשה לא מעבד חדש לחלוטין)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

יש לך הסבר יותר הגיוני איך הצליחו פתאום להוציא מארכיטקטורת פנטיום M כ"כ הרבה שיפור?

כי חוץ מנס מדעי אני לא מצליח לחשוב על איזהשהוא הסבר הגיוני איך ליבה חדשה פתאום יכולה להביא כזה שיפור רציני (להזכירכם זה באמת רק ליבה חדשה לא מעבד חדש לחלוטין)

קפיצה גדולה בביצועים היא אפשרית וזה קורה מיפעם לפעם

אבל במיקרה הזה לא שיחררה מעבדים לאתרי חומרה רצינים כך שזה מעלה הרבה שאלות

צריך לחכות וליראות מה יקרה

לי אישית יש הרגשה שהקונרו בבדיקה בשיתוף היה הרבה יותר חזק מהקונרוים באותו דירוג שיופצו לשוק

ההרגשה שלי זה שהם לקחו קונרו בדירוג מאוד גבוה ואותו נתנו לבדיקה ואמרו שזה קונרו רגיל

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

יש לך הסבר יותר הגיוני איך אינטל הצליחו פתאום להוציא מארכיטקטורת פנטיום M כ"כ הרבה שיפור?

כי חוץ מנס מדעי אני לא מצליח לחשוב על איזהשהוא הסבר הגיוני איך ליבה חדשה פתאום יכולה להביא כזה שיפור רציני (להזכירכם זה באמת רק ליבה חדשה לא מעבד חדש לחלוטין)

לדעתי אתה פיספסת את האוברקלוקינג שעשו על דותנים ועל ה-Yonah.

ב-3GHz הוא עושה 20 וקצת שניות PI 1MB.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

מה שבאמת מאד מעניין, אם לאינטל קיימים ESים למיניהם. וקיימים כבר לוחות אם (כמו כאלה שהם הדגימו עלהם בIDF) למה לא לתת את זה לTOMSHARDWARE, או לANADATECH או EXTREMETECH.

מה יש להם להסתיר?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...