roadrunner פורסם 2006 במרץ 25 Share פורסם 2006 במרץ 25 F-35A -מחליף ל F-16 ול A-10F-35B -מחליף ל F/A-18B/C ולהריירUS Navy F-35C -מחליף ל F/A-18B/C ול A-6 בגירסאות הימיות.UK F-35C מחליף ל Sea Harrier הבריטיהמטוס מפותח וממומן ע"י מספר רב של מדינות נוספות מלבד ארה"ב. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
DOGMA פורסם 2006 במרץ 25 Share פורסם 2006 במרץ 25 איך בדיוק הF35 יחליף A10?A10 מטוס תת קולי ללא מכ"מ אפילו, שנועד להרוס שיריון בקרב כמעט פנים מול פנים.F35 בחיים לא יכול לתמרן כמו שצריך בגבהים האלה, הוא יהיה מטרה קלה, תוכל להוריד אותו אם איזה AK47 לכל הרוחות. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
TeaTime פורסם 2006 במרץ 25 Share פורסם 2006 במרץ 25 הוא יחליף אותו כי אין תקציב להחזיק את הA10וכבר אין קרבות שיריון אז זה לא כזה חשובברור שהוא לא תחליף אמיתי, רק פיתרון מעשי כשהקונגרס חושב קצת יותר לפני אישור פרויקטים קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
The3DGod פורסם 2006 במרץ 25 Share פורסם 2006 במרץ 25 F-35A -מחליף ל F-16 ול A-10F-35B -מחליף ל F/A-18B/C ולהריירUS Navy F-35C -מחליף ל F/A-18B/C ול A-6 בגירסאות הימיות.UK F-35C מחליף ל Sea Harrier הבריטיהמטוס מפותח וממומן ע"י מספר רב של מדינות נוספות מלבד ארה"ב.נכון זה פרוייקט משותף של uk ו us לא ידוע לי על שום מדינה חברה בפרוייקט מלבדם... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
DOGMA פורסם 2006 במרץ 25 Share פורסם 2006 במרץ 25 ישראל, ועוד 5 מדינות לפחות.עריכה: ארצות הברית, בריטניה, איטליה, הולנד, קנדה, טורקיה, אוסטרליה, דנמרק, נורבגיה, סינגפור וישראל. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
The3DGod פורסם 2006 במרץ 25 Share פורסם 2006 במרץ 25 ישראל, ועוד 5 מדינות לפחות.עריכה: ארצות הברית, בריטניה, איטליה, הולנד, קנדה, טורקיה, אוסטרליה, דנמרק, נורבגיה, סינגפור וישראל.link? something? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
IG פורסם 2006 במרץ 25 Share פורסם 2006 במרץ 25 תרשו לי לחלוק עליכם. לפי דעתי, המטוס הכי טוב היום זה המיג 29 החדש, היחיד בעולם עם מניפה ניידת, שבניגוד לF22 ולSU34 (לא בטוח לגבי המספר של הסו...) זזה לא רק למעלה- למטה, אלא היא מתכונת בכול הכיוונים. אם יצא לכן לראות איפשהו הקלטה של המפגן האווירי בתערוכת MAKS 2005 (נערכה ברוסייה...) תכלו לראות מה הוא מסוגל לעשות. *ספויילר* המטוס הזה מסוגל לעצור לגמרי בצורה אנכית (עם האף כלפי מעלה!!!) באוויר, ואחרי זה להמשיך לטוס כאילו כלום. זה נראה כאילו הפיסיקה לא פועלת עליו. מאוחר יותר אני אנסה למצוא את הדגם המדוייק של המטוס...לגבי הS-47: המטוס הזה פשוט גאונות. בגלל מבנה הכנפיים שלו יש לו כושר תימרון פנומנאלי, שגם למטוסים עם מניפה מתכווננת קשה להגיע אליו. יש גם את הSU 32 שהוא מטוס הפצצה ועוד משהו (עקרונית התפקיד שלו הוא כמו של הF15...), שהתברך בכושר התיכנון האווירודינאמי (שנבדק במנהרת רוח, לזה שאמר שאי אפשר להשוות בין ביצועים אווירודינאמיים...) והמנועים של סוחוי. מיג 31 זה מטוס חדש שנכנס לפני שנתיים או משהו כזה לשירות, ומחליף את המיג 25 האגדי, שהשיאים שהוא שבר בשנות השבעים החזיקו מעמד הרבה שנים, וחלקם לא נשברו עד היום. המיג החדש קצת יותר איטי ומגושם, אבל הוא מתקדם יותר...ומשהו לידע כללי: המטוסים הרוסיים נבנו בשביל קרבות, תמרונים וסתם טיסה בגבהים גדולים, חוץ מדגמים מסויימים של yak (מטוסים די ישנים... אבל החדש שלהם הוא אחד ממטוסי האימון הכי מתקדמים בעולם.... יאק 130...) שתוכננו להפצצה ולקרבות בגבהים נמוכים.מטוסים אמריקניים, שוב, עם כמה יוצאים מהכלל (לדוגמא הBB, למרות שהוא מטוס ריגול ולא תקיפה..), מרגישים הרבה יותר טוב בגבהים נמוכים. וזה בגלל שהמנוע שלהם דורש לחץ חמצן גבוה יותר (לא יעיל כמו של הרוסים), והתיכנון האווירודינאמי שלהם לא משהו...הF16 שיש לישראל הם בעלי מערכות משודרגות מאלה של האמריקקים (מערכות ישראליות בעיקר...), המנוע שלהם קצת שונה, ויש להם מיכלי דלק גדולים יותר (או שפשוט יש תוספת בכנפיים...). הגדלת קיבולת הדלק הייה התנאי של ישראל לרכישה של המטוסים האלה...המטוס הכי גדול בעולם הוא הAN 225, שהו פשוט מפלצתי, אא, וגם רוסי (אוקראיני ליתר דיוק, אם אני לא טועה...)הדבר הטוב היחיד שיש לי להגיד על הF22- גאוות הצי, זה החמקנות שלו, שתעזור לו בדיוק לטיסה הראשונה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
DOGMA פורסם 2006 במרץ 25 Share פורסם 2006 במרץ 25 כן המיגים מטוסים נחמדים, אבל חסר להם מטוס תקיפה רב תכליתי, לכל תפקיד תמצא מיג שהרבה יותר מכל דבר אחר, אבל ביינתיים אין מטוב שיכול לבצע את כל התפקידים כמו F16 או F35 לעתיד. הגרמנים עשו בחוכמה וקנו מיגים, אבל כרגע לנו זה לא מתאים, כי אנחנו מחפשים מטוס 1 לכל חיל האוויר, אנחנו לא יכולים להרשות לעצמנו להחזיק עשרות טייסות לכל מטרה. וגם בגלל הפוליטיקה למרות שקניית מיג כנראה תיהיה הרבה יותר זולה אפילו מהסיקונט שאנחנו מקבלים מהאמריקקים, בחיים לא נוכל לקנות מהם מטוסים. האמריקאים פשוט יערפו את הראשים של כל מי שחתום על ההחלטה והיא תבוטל תוך 3 דקות. link? something? http://en.wikipedia.org/wiki/F-35_Joint_Strike_Fighter יכול להיות שפספתי איזה ארץ. לדעתי גם יפן תשתתף בפרוייקט או תיהיה הראשונה שתקנה אותם, הם המדינה עם תקציב הבטחון בסדר גודלו השני בעולם. קצת מצחיק בהתחשב שהצבא שהם יכולים לארגן הוא כוח בטחון להגנה בלבד, אז במקום מספרים הם קונים את הדברים הכי יקרים, כמו רפטורים ואת הX35; רובה ב11000 אלף דולר ליח' . קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
TeaTime פורסם 2006 במרץ 25 Share פורסם 2006 במרץ 25 היפנים רכשו את הXN8? באמת?ואם יהיה עליהם איום תהיה בטוח שיגייסו כל מי שצריךהם עדיין 130 ומשהו מיליון קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
DOGMA פורסם 2006 במרץ 25 Share פורסם 2006 במרץ 25 כן את הXM8, אם אני זוכר נכון הצבא שמותר להם להחזיק זה חייל 1 לכל 10000 תושבים, ויש להם ברית הגנה משותפת עם האמריקקים.אבל עם הסינים והצפון קוריאנים לא נראה לי שמישהו מפקח על זה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
The3DGod פורסם 2006 במרץ 25 Share פורסם 2006 במרץ 25 היפנים רכשו את הXN8? באמת?ואם יהיה עליהם איום תהיה בטוח שיגייסו כל מי שצריךהם עדיין 130 ומשהו מיליוןלא יהיה בזה צורך יש לה הסכמי הגנה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
TeaTime פורסם 2006 במרץ 26 Share פורסם 2006 במרץ 26 מאגניב, הרובה הראשון עם סופר כדורים דיגטאלי...מאד מעניין אותם הברית הגנה, כשסין תתחיל להזיז דברים לכיוונה, הם יקחו את העניינים לידיים שלהם קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
IG פורסם 2006 במרץ 26 Share פורסם 2006 במרץ 26 לא יהיה בזה צורך יש לה הסכמי הגנה.תגיד, לא נמאס לך לצאת בהצהרות מטומטמות?מה יקרה במצב שמישהו יתריף אותם? הם ישבו ויחכו שמישהו מהקצה השני של העולם יאסוף את הכוחות שלו ויבוא לגרד את השאריות שלהם? או שיחליט שבכלל לא כדאי לו להתערב?אז מה שיש הסכמי הגנה??? זה אומר שהם יכולים לשים ז על הביטחון שלהם?צא מהסרט שאתה חי בו. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
roadrunner פורסם 2006 במרץ 26 Share פורסם 2006 במרץ 26 תרשו לי לחלוק עליכם. לפי דעתי, המטוס הכי טוב היום זה המיג 29 החדש, היחיד בעולם עם מניפה ניידת, שבניגוד לF22 ולSU34 (לא בטוח לגבי המספר של הסו...) זזה לא רק למעלה- למטה, אלא היא מתכונת בכול הכיוונים. אם יצא לכן לראות איפשהו הקלטה של המפגן האווירי בתערוכת MAKS 2005 (נערכה ברוסייה...) תכלו לראות מה הוא מסוגל לעשות. *ספויילר* המטוס הזה מסוגל לעצור לגמרי בצורה אנכית (עם האף כלפי מעלה!!!) באוויר, ואחרי זה להמשיך לטוס כאילו כלום. זה נראה כאילו הפיסיקה לא פועלת עליו. מאוחר יותר אני אנסה למצוא את הדגם המדוייק של המטוס...לגבי הS-47: המטוס הזה פשוט גאונות. בגלל מבנה הכנפיים שלו יש לו כושר תימרון פנומנאלי, שגם למטוסים עם מניפה מתכווננת קשה להגיע אליו. יש גם את הSU 32 שהוא מטוס הפצצה ועוד משהו (עקרונית התפקיד שלו הוא כמו של הF15...), שהתברך בכושר התיכנון האווירודינאמי (שנבדק במנהרת רוח, לזה שאמר שאי אפשר להשוות בין ביצועים אווירודינאמיים...) והמנועים של סוחוי. מיג 31 זה מטוס חדש שנכנס לפני שנתיים או משהו כזה לשירות, ומחליף את המיג 25 האגדי, שהשיאים שהוא שבר בשנות השבעים החזיקו מעמד הרבה שנים, וחלקם לא נשברו עד היום. המיג החדש קצת יותר איטי ומגושם, אבל הוא מתקדם יותר...ומשהו לידע כללי: המטוסים הרוסיים נבנו בשביל קרבות, תמרונים וסתם טיסה בגבהים גדולים, חוץ מדגמים מסויימים של yak (מטוסים די ישנים... אבל החדש שלהם הוא אחד ממטוסי האימון הכי מתקדמים בעולם.... יאק 130...) שתוכננו להפצצה ולקרבות בגבהים נמוכים.מטוסים אמריקניים, שוב, עם כמה יוצאים מהכלל (לדוגמא הBB, למרות שהוא מטוס ריגול ולא תקיפה..), מרגישים הרבה יותר טוב בגבהים נמוכים. וזה בגלל שהמנוע שלהם דורש לחץ חמצן גבוה יותר (לא יעיל כמו של הרוסים), והתיכנון האווירודינאמי שלהם לא משהו...הF16 שיש לישראל הם בעלי מערכות משודרגות מאלה של האמריקקים (מערכות ישראליות בעיקר...), המנוע שלהם קצת שונה, ויש להם מיכלי דלק גדולים יותר (או שפשוט יש תוספת בכנפיים...). הגדלת קיבולת הדלק הייה התנאי של ישראל לרכישה של המטוסים האלה...המטוס הכי גדול בעולם הוא הAN 225, שהו פשוט מפלצתי, אא, וגם רוסי (אוקראיני ליתר דיוק, אם אני לא טועה...)הדבר הטוב היחיד שיש לי להגיד על הF22- גאוות הצי, זה החמקנות שלו, שתעזור לו בדיוק לטיסה הראשונה. אתה טועה ,קרא פה :http://www.iaf.org.il/Templates/Journal/Journal.In.aspx?lang=HE&folderID=465&subfolderID=467&docfolderID=470&lobbyID=50&docID=18692ופה :http://www.iaf.org.il/Templates/Journal/Journal.In.aspx?lang=HE&folderID=459&subfolderID=461&docfolderID=464&lobbyID=50&docID=18664"המתכננים הרוסים הגיעו מהר מאוד למסקנה, כי לא יוכלו להתחרות ב-F-22 בכל מה שקשור לחמקנות. מומחים רוסים מודים, כי רוסיה מפגרת בחמש עד שבע שנים אחרי ארה"ב בתחום זה, אך ההערכה הזו נחשבת לאופטימית למדי"לגבי מערכת הניהוג הוקטורי, המצב בדיוק הפוך למה שתיארת ,דווקא לF22 יש שליטה מלאה קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
The3DGod פורסם 2006 במרץ 26 Share פורסם 2006 במרץ 26 תגיד, לא נמאס לך לצאת בהצהרות מטומטמות? מה יקרה במצב שמישהו יתריף אותם? הם ישבו ויחכו שמישהו מהקצה השני של העולם יאסוף את הכוחות שלו ויבוא לגרד את השאריות שלהם? או שיחליט שבכלל לא כדאי לו להתערב? אז מה שיש הסכמי הגנה??? זה אומר שהם יכולים לשים ז על הביטחון שלהם? צא מהסרט שאתה חי בו. קצת היסטוריה לא תציק לך זה בטוח....למה אתה חושב שצרפת ובריטנה פתחו בWW2 נגד דרמניה(רמז קשור לפלישה של גרמניה לארץ של2 המדינות היו הסכמי ביטחון איתה) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.