AMD 3200 או Intel 805D ? - עמוד 3 - מעבדים, לוחות-אם וזכרונות - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

AMD 3200 או Intel 805D ?


nivabotbol

Recommended Posts

  • תגובות 164
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

זה בלי פילטרים ולכן אתה רואה 160 FPS. ובמצב כזה, את מי זה מעניין אם זה 160 או 145. חוצמזה, מה זה כמה FPS לעומת יכולות מולטיטסקינג טובות, שלא לדבר על הרגע בו כל המשחקים יותאמו לכפולי הליבה, שאינו רחוק כפי שאתה חושב. תעשה על קווייק 4 ותראה מה תמיכה בכפולי הליבה יכולה לעשות.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

כל כך ברור, אבל למה זה מעניין?

תגדיר מעניין...

לא צריך לשלול באנצ'ים כיוון שההגדרות לא נראות לכם, במיוחד כאשר זאת הדרך היחידה לבדוק ביצועי מעבד בצורה אמינה.

גם לדעתי ה805 של עדיף בהרבה לעבודה משרדית(ולא הכוונה לword אלא לכל דבר שהוא אינו משחק) בעקר כיוון שהיא אוהבת יכולות מולטי טאקסינג בדרך כלל.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

זו דעתך. לדעתי לקנות 3200 היום זה לא חכם בלשון המעטה.

ולא שללתי זאת, אומנם גם לא צריך לשלול כל באנצ'מארק שלא נראה לך.

כל עוד לא תיהיה תמיכה multi threading במשחקים בצורה נורמאלית למעבד מהיר יותר נטו יהיה יתרון ממשי.

מה לעשות שרוב האפליקציות שקיימות כיום יעדיפו מעבד במהירות של 8ghz על חמישה של 2ghz.

805 הוא מעבד עדיף לעבודה משרדית, וmulti tasking, אומנם ה3200 יהיה עדיף בהרבה למשחקים, ולאפליקציות אחרות שדורשות כוח עיבוד נטו. נכון שהוא לא ביקש שום דבר שקשור למשחקים אומנם אין צורך לשלול זאת.

כמו כן ה805 הוא יותר futureproof מאשר ה3200+ או כל מעבד חד ליבתי כיום, אומנם אין לדעת בדיוק מתי המהפכה תיקרה בתוכנה וסביר להניח שבתור מעבד למשחקים לא ה805 ולא שאר מעבדי מרובי הליבות שיש היום לא יספיקו להנות ממנה.

להפעיל משחק על PIV2.0 למשל כמעט בלתי אפשרי כיום בצורה נורמאלית, ויחסית זה איננו מעבד ישן עד כדי כך, אינני צופה תמיכה רצינית בmulti threading במשחקים בשנתיים הקרובות, בינתיים רוב המשחקים שתומכים בזה הם מאוד ישנים, כמו falcon4 או quake 3.

UT7 אמור להכיל מספר treadים, אומנם לא ידוע עד כמה ההבדל יהיה משמעותי.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

שמע, המעבד הזה+קרור עולה כמו 3200. תעלה אותו לבאס 166 ובמהירות של 3.3 גיגה לא תראה הבדל בינו לבין 3200. אני לא מדבר על אנשים שהעלו אותו הרבה יותר גבוה. וגם אם ייהיה איזשהוא הבדל ל 3200 של כמה FPS, זה לא שווה את יכולת המולטיטסקינג שה 3200 כל כך גרוע בה?

אז בשביל מה לקנות 3200? ובינכה וכה, ברזולוציות גבוהות ופילטרים, בסופו של דבר נשאלת השאלה עם איזה כרטיס מסך אתה עובד. ואם רזולוציות ופילטרים לא מעניינות, אז קנה סמפרון 2600 וכרטיס מסך מינימלי.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

תראה אני לא מתווכח איתך על מה יותר טוב, אני מתווכח על זה שלא צריך לשלול תוצאות.

3200 טוב יותר במשחקים דיי בהרבה מ805 10-15% בחלק מהמקרים, ואני לא מתייחס לבדיקה שנתנו פה בפרט.

נכון שאפשר לעשות OC, אומנם 99% מהאנשים שקונים מחשב לא יודעים מה זה, ולא אכפת להם מזה. כמה אנשים אתה באמת חושב שקנות 6800GS אוLE כדי לפתוח לו צינורות עיבוד?

יש סיבה למה לקנות 3200+ או כל מעבד חד ליבתי מהיר היום, בדיוק כמו שיש סיבה למה לקנות 805.

לא צריך לשלול את העובדה ש3200+ מהיר יותר במצבים מסויימים, בדיוק כמו שלא צריך לשלול את העובדה ש805 מהיר יותר במצבים אחרים.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

כרגע 3200 יותר טוב למשחקים אבל שטכנולוגית הדואל קור תהיה ביותר משחקים..

אז תהיה השפעה רבה..

בגלל זה זה חשיבה לעתיד :)

כאשר יהיה משחקים שימוש בthreadים מרובים, 805 יחלוף עם הרוח. מערכת למשחקים לא מחזיקה יותר משנתיים, המעבד שלה הוא לא יוצא מהכלל, במיוחד כאשר המעבדים הם הbottle neck הגדול ביותר בכל הנוגע למשחקים כיום.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

זה היה נכון כשדובר על מעבדים חד ליבתיים

כשמדובר על כפולי הם יהוו צוואר בקבוק הרבה יותר מאוחר

במיוחד עם ניצול טוב של הריבוי ליבות

בכל מקרה, אפשר בהחלט לשלול בנצ'ים שלא תואמים את המציאות

נכון שמה שניסו לעשות זה למקסם את ההבדלים בין המעבדים ולכן לא השתמשו בפילטרים ורזולוציות גבוהות

בדיוק אותה השיטה אני עשיתי בביקורת של הלוח אם

אבל זה לא הופך את הבנצ' ליותר תואם-מציאות

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...