אתה זה שמדבר שטויות

(כמעט) אף אחד לא אמר שהקדנציה שלו כשר אוצר היא כשלון.

כמובן שזה לא תופס לגבי הקדנציה שלו כראש ממשלה :-X

דיברתי על ראש ממשלה כפרה

bla7

א. בתור ח"כים, הפרוטוקול של הוועדה פתוח בפניהם

ב. זה תפקיד של עדים, לא של חברי וועדה

ועדה שהולכת לשפוט את המקרה צריכה להיות סטרילית, ועכשיו היא אפילו לא קרובה לזה

(כמעט) אף אחד לא אמר שהקדנציה שלו כשר אוצר היא כשלון.

כמובן שזה לא תופס לגבי הקדנציה שלו כראש ממשלה :-X

ביבי נתפס ככשלון כראש ממשלה, מכיוון שהוא לא הבטיח זרים של ורדים (נביא אמת - נביא שקר).

מבין ה-3 הייתי מעדיף את נתניהו כראש ממשלה, פרץ פשוט לא מתאים, אולמרט אימפוטנט ונשאר רק ביבי שהוא סביר מינוס אני מעדיף אותו שר אוצר אבל מה לעשות לבנאדם יש שאיפות אחרות.

במי אני בוחר? ליברמן!

אחרי שלמדתי קצת הסטוריה הבנתי 2 דברים:

1. מעולם לא הייתה פה מדינה פלסטינאית-פלסטין, פעם היו פה עמי כנען, ואז אנחנו היינו פה אחרי זה היו פה רומאים, יוונים, נוצרים, טורקים, בריטים(אולי בדרך שכחתי כמה) אבל מעולם לא הייתה פה מדינה של ה"עם" הפלסטינאי.

2. הדבר היחיד שהערבים רוצים זה לראות אותנו שוחים מפה חזרה לאירופה אמריקה מצידם לאנטרטיקה רק שנעוף מפה.

אני עושה 1+2 רואה מי מהמפלגות עכשיו הבין את זה הכי טוב ויש לו פתרון גם אם דמיוני ואולי לא מעשי כרגע ובוחר בו.

הפתרון של ליברמן כמה שהוא הזוי הוא הפתרון היחיד.

כרגע אולי הרבה רואים בו איזה חוליגן גזען ומשוגע, אבל אתם תיראו שככול שיעבור הזמן ומס' הערבים במדינה יגדל יותר ויותר אנשים יתמכו ברעיון הזה.

אתה זה שמדבר שטויות

(כמעט) אף אחד לא אמר שהקדנציה שלו כשר אוצר היא כשלון.

כמובן שזה לא תופס לגבי הקדנציה שלו כראש ממשלה :-X

עומרי דיברתי על הקדנציה של ראש הממשלה.

תסבירו לי מה היה גרוע בו כל כך...

הפתרון של ליברמן כמה שהוא הזוי הוא הפתרון היחיד.

מה בדיוק הזוי בפיתרון של ליברמן?

אתה יודע בכלל מה הוא רוצה לעשות?

מה באמת הפתרון של ליברמן...

הפתרון הוא חילופי שטחים אולי הוא לא יבטיח שלום עם הפלסטינאים אבל הוא יבטיח את הרוב היהודי במדינה בעוד מספר שנים מס' הערבים פה יהיה גדול ונהפוך בלי לשים לב ל"פלסטין" 2.

הזוי לא מבחינת הרעיון אלה מבחינת הביצוע קצת קשה לי להאמין שהרעיון באמת יבוצע או יתחיל להתבצע בפועל גם אם ליברמן יקבל 10 מנדטים, אבל בכול זאת אני מצביע כי אני תומך ברעיון.

הפיתרון העקרוני הוא להביא לרוב יהודי מוצק

הוא מציע לעשות זאת ע"י התנתקות(עם הסכם או בלי הסכם) הכוללת חילופי שטחים/אוכלוסין. פרידה משכונות ערביות בירושליים בהן לא דרכה רגל יהודי מזה עשרות שנים.

להיפרד מהמשולש ועוד כל מיני יישובים ערביים.

ההבדל בינו לבין אולמרט הוא שליברמן יעשה את הדברים הללו בצורה שלא תיתן פרסים לטרור.

אם ליברמן אומר שעל כל קסאם תהיה תגובה מוחצת, הוא לא מתכוון לירי של פגזים בשווי 1700 שקל על שטחים פתוחים.

אם בא לך לדעת עוד תיכנס לכאן:

http://www.beytenu.org.il/content.asp?NID=2

אתה צודק שלא קראתי את המצע במלואו, אבל ליברמן בניגוד לשאר הפלצנים שרצים לכנסת היה די ברור בדברים שלו כשהוא דיבר בתקשורת לא קישקש יותר מדי ולא הסתיר אותם תחת מצעים בלתי ברורים באינטרנט.

טוב, אני שמה זין בקלפי:

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3222407,00.html

כן ראיתי את זה

איזה באסה....אם הייתי יודע שהם באים לקניון הייתי הולך באותו יום.

אגב, מה להם ולניהול מדינה?

הדבר הטוב היחיד יהיה זה שכל אחד מהם שייבחר לכנסת יקבל משכורת של 30 אלף

ניראה אם אחריי משכורת כזאת הם ימשיכו לשים "ז"

זין, הם לקחו את האות של "זכויות הגבר במשפחה", חוצפנים

שמע, אם לתת להם תיק עבודה או רווחה זה עשוי לעבוד. אני לא חושבת שיש מפלגה אחת שלה יש את כל האנשים עם כל הכישורים שדרושים לנהל מדינה ורק שילוב בין מפלגות ש"מתמחות" בתחומים שונים יש לנו על מה לדבר. ירוקים לשים באיכות הסביבה, שינוי/מר"ץ בחינוך, ש"ס בתברואה.

חדשות בשבילך, גם הירוקים לא מבינים שום דבר בניהול משרד ממשלתי

זאת אחת הבעיות שיש לנו שאין בארה"ב. אצלנו עסקנים פוליטיים שהגיעו לתפקיד בעזרת הסכמים קוהליציונים מנהלים את המדינה, במקום שכל נשיא יביא איתו צוות מיומן של אנשים שמבינים ומתעסקים בתחום.