חבילת גיימרים , מה הולך עם זה? (הרצתי בדיקה עמוד 4 !!)

[Fir3^StorM]

84.207.19.18 אני קיבלתי ממוצע של 89

85.236.100.51 " " " " 90

81.244.131.26 " " " " 98

81.3.59.163 " " " " 71

הראשון ממוצע - 236ms

שני - 163ms

שלישי - 4 / 4 packet lost

רביעי - 206ms

מחובר דרך בזק

חבילה של 2MB ADSL מהירות 96 אפלואד ללא חבילת גיימרים

יש לציין שאני ברשת [המחשב שלי ועוד אחד].

[Vasily]

הראשון ממוצע - 236ms

שני - 163ms

שלישי - 4 / 4 packet lost

רביעי - 206ms

מחובר דרך בזק

חבילה של 2MB ADSL מהירות 96 אפלואד ללא חבילת גיימרים

יש לציין שאני ברשת [המחשב שלי ועוד אחד].

גם אני ברשת, אין הבדל בבדיקת פינגים מהמחשב השני, אז זאת לא אמורה להיות בעייה.

אני יודע שלשרתים לאירופה הפינג אמור להיות בסביבות 90-120, אין שום סיבה שזה יהיה יותר.

אני יודע שיש בעייה בראוטינג של נטוויז'יון (כמו שאמרו.. השרת האנגלי הזה).

בקיצור אני בטח עובר לבזק בינלאומי, חבילת גיימרים.

[netanel38121]

חברים תבינו זה כבר שנה ככה עם netvision כל היום רצוף יש 200PING מינימום

ורק מ 5 בבוקר ועד 7 בבוקר זה נורמלי 100 או 120

כאמור זה לא משנה אם אתם מחוברים לכבלים או ל ADSL זה הבעיה ממקור הספקית.

בכל מקרה אני כבר שנה סובל ככה כי אני אחד שמשחק הרבה במשחקי רשת עם 90 אני יכול להסתדר אבל עם 250 200 בטוח שלו.

זה גם משפיע על ההורדה אם אתם מורידים מחול . זה מוריד ממש לאט.

אתם יכולים להתקשר מהיום ועד מחר הם לא יסדרו את זה(מהסיבות שלהם)

זה לכל מי שמחובר ל NETVISION יש לו את זה.

[marvje]

לחצי מהקלאן שלי (ET) היה נטויז'ן ו200 פינג קבוע הם עברו לבזקבינלאומי ועכשיו יש להם 100+- פינג. (לא משנה ADSL CABLE יהיה פינג גבוה בנטויז'ן)

לי יש ברק 013 (@ כבלים) = 150 פינג בדר"כ אבל לאחרונה יש בעיה שאני שלוקח שעה עד שהמשחק מתחבר לסרבר.. (ועוד הרבה אנשים מהקהילה אמרו שיש להם את זה).

לסיכום: אם אתם רוצים פינג נמוך קחו בזקבינלאומי (אמרו לי גם זהב אבל לא יודע).

סתם לגלוש באינטרנט ברק שהם מאוד זולים אני ב 750k וזה עולה רק 31 לחודש. (בב"נ זה עולה 49 ו 39 במבצע שאמרו לי שהתקשרתי).

חבילת גיימרים בב"נ לא ממש כדאי יש הבדלים מאוד קטנים.

[nokobik]

אני גם בעניין הספקיות כרגע כי אני לא מרוצה בזמן האחרון מברק מבחינת הגלישה, עד לפני כמה זמן היה ממש מעולה.

ואז ראיתי בכל מיני מקומות שהבעיה היא באמת עם ברק, שמקבלים שם רק איזה 50% מרוחב הפס.

בעקרון מבחינת משחקים ברשת אני משחק בפרו4, ככה שאין על מה לדבר בכלל על לשחק עם אנשים בחו"ל, רק עם ישראלים.

בכל מקרה עשיתי בדיקה לכתובות שנתתם פה אני מחובר לחבילה 1.5 מגה בברק + HOT, והתוצאות שלי

Reply from 84.207.19.18: bytes=32 time=98ms TTL=116

Reply from 84.207.19.18: bytes=32 time=98ms TTL=116

Reply from 84.207.19.18: bytes=32 time=100ms TTL=116

Reply from 84.207.19.18: bytes=32 time=100ms TTL=116

ממוצע 99

Reply from 85.236.100.51: bytes=32 time=93ms TTL=58

Reply from 85.236.100.51: bytes=32 time=95ms TTL=58

Reply from 85.236.100.51: bytes=32 time=94ms TTL=58

Reply from 85.236.100.51: bytes=32 time=93ms TTL=58

ממוצע 94

Reply from 81.244.131.26: bytes=32 time=106ms TTL=243

Reply from 81.244.131.26: bytes=32 time=105ms TTL=243

Reply from 81.244.131.26: bytes=32 time=107ms TTL=243

Reply from 81.244.131.26: bytes=32 time=106ms TTL=243

ממצוע 106

Reply from 81.3.59.163: bytes=32 time=109ms TTL=55

Reply from 81.3.59.163: bytes=32 time=110ms TTL=55

Reply from 81.3.59.163: bytes=32 time=107ms TTL=55

Reply from 81.3.59.163: bytes=32 time=110ms TTL=55

ממוצע 109

אני רוצה להדגיש פה משהו,

לא נראה לי שחבילת הגיימר באמת שווה את הכסף, אפילו הייתי אומר בזבוז כסף מוחלט.

ברגע שרוחב הפס של המשחק לא עולה על רוחב הפס של ה-UPLOAD אז אין משמעות לעניין.

הגדלת ה-UPLOAD ללא תיעדוף או איך שלא תקראו לזה לא תעזור בעניין הפינגים, כי אין שום קשר בין פינג ל-UPLOAD, פינג זה סה"כ זמן התגובה לחבילת מידע קטנה מאוד שממש אבל ממש לא קרובה לניצול של רוחב הפס של ה-UPLOAD שיש לכם, ולא חשוב מהו.

[netanel38121]

פינג זה סה"כ זמן התגובה לחבילת מידע קטנה מאוד שממש אבל ממש לא קרובה לניצול של רוחב הפס של ה-UPLOAD שיש לכם, ולא חשוב מהו.

אני מקווה שסוף סוף כולם יודעים שזה פשוטו כמשמעו PING זה PING

[sausage]

אם בלילה הפינגים צונחים הבעיה היא בספקית. נקודה. לספקית יש עומס בשעות השיא והפינגים עולים.

גיימר בדיוק עונה לצורך הזה - חיבור דרך קווים שלא עמוסים ולכן עומס או לא, הביצועים תמיד טובים.

חבילת גיימר של בזק בינלאומי יוצרת תיעדוף ולכן יש שיפור בפינג

ובלי קשר,

כיוון שגיימרים בד"כ גם רוצים upload, החבילה משלבת גם את זה.

[netanel38121]

אתה צודק בהחלט אין ספק שזה הספקית. אבל מבחינת שינוי עדיין זה נשאר אותו דבר לדוגמא -אם לשרת ב UK יש לך קבוע 100 אז זה תמיד יהיה 100 ולא ישתנה ל 50 או 60

אלא אם כן הספקיות בישראל יקנו עוד רוחב פס עם ניתוב מהיר שעולה המון המון כסף במיוחד בשביל זה ,(שזה דבר לא כל כך משתלם להם מבחינתם)

נ"ב אני מתכוון לעבור גם לבזק בין לאומי לחבילת "גיימר" אבל השאלה כמה זה עולה!?

[nimrodh]

תראו, דבר ראשון צריך לזכור כל החברה פה שבחבילת גיימרים צריך לעשות את השם משתמש ככה:

NICK#Gamer@014 (במקרה של בזק בינלאומי).

אני בחבילת גיימרים, הייתי בנאטויזן היה לי פינג גרוע עברתי לבזק בינלאומי הפינג מאוד השתפר, רציתי יותר טוב, עברתי לגיימרים וזה מושלם.

אני יכול להגיד לכם הגיימרים משפר את הפינגים, אני בחבילת 2MB הורדה של הגיימרים ADSL והפינג שלי משמעותית יותר טוב מחבר שיש לו חבילה רגילה 2MB של בזק בינלאומי.

היתרון היחיד שבזק נותנים בגיימרים זה לא אפלואד, אפלואד זהה, הם בסה"כ נותנים לך ניטוב לשרתים לא עמוסים וטובים.

אם בחבילה רגילה אתה יכול בזמן עומס שכל הארץ של האינטרנט להתקע עם חרא פינג בגלל שתקעו אותך עם שרתים מפוצצים בחו"ל, בגיימרים תמיד תקבל שרתים "שמורים" ו"איכותייים" ותמיד יהיה לך 80 פינג באירופה.

זה ההסבר שאני קבלתי.

בקיצור אני מאוד מרוצה ולמי שאין כבלים או אפשרות לארגן אפלואד גבוה הגיימרים סופר משתלם.

[ryan_b]

משהו מטורף קורה באינטרנט בזמן האחרון.

ראיתי סקירה של מעריב על ספקיות האינטרנט, ונטוויזן יצאה מקום ראשון.

אבל עכשיו אתם אומרים לי שנטוויזן ממש גרועים.

אני בברק, ובזמן האחרון אני מקבל פלאש בק לתקופה שהייתי בבזק בילאומי והאינטרנט היה נתקע כל רגע.

יש מישהו שמרוצה מהאינטרנט שלו, עם פינגים נמוכים והוא לא עם בזק בינלאומי?

[DOR_2911]

משהו מטורף קורה באינטרנט בזמן האחרון.

ראיתי סקירה של מעריב על ספקיות האינטרנט, ונטוויזן יצאה מקום ראשון.

אבל עכשיו אתם אומרים לי שנטוויזן ממש גרועים.

אני בברק, ובזמן האחרון אני מקבל פלאש בק לתקופה שהייתי בבזק בילאומי והאינטרנט היה נתקע כל רגע.

יש מישהו שמרוצה מהאינטרנט שלו, עם פינגים נמוכים והוא לא עם בזק בינלאומי?

אני עם נטוויז'ן חבילה של 5 מגה ואני מרוצה

[nokobik]

משהו מטורף קורה באינטרנט בזמן האחרון.

ראיתי סקירה של מעריב על ספקיות האינטרנט, ונטוויזן יצאה מקום ראשון.

אבל עכשיו אתם אומרים לי שנטוויזן ממש גרועים.

אני בברק, ובזמן האחרון אני מקבל פלאש בק לתקופה שהייתי בבזק בילאומי והאינטרנט היה נתקע כל רגע.

יש מישהו שמרוצה מהאינטרנט שלו, עם פינגים נמוכים והוא לא עם בזק בינלאומי?

לא יודע מה הפלאשבקים אומרים לך, אבל, אני גם מחובר דרך ברק ובזמן האחרון הגלישה די איטית, הפינגים בסדר, אתה יכול לראות את התוצאות פה בעמ' 8. ודרך אגב באיזה סקר שעשו ברק יצאו מקום אחרון במהירות הגלישה, מה שמסביר את האיטיות שאני מרגיש.

אני כרגע נראה לי הולך לנסות את קווי זהב.

[netanel38121]

השרת שהרצתי עליו בדיקה זה שרת ראשי של UK תמיד היה לי אליו PING 90 רק בחצי שנה האחרונה זה ככה תשימו לב לשעות. חברת netvision+כבלים HOT

ככה לכל השרתים של חול.

יום שלישי השעה 12 בלילה. 21 פברואר 2006

Microsoft Windows XP [Version 5.1.2600]

© Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.

C:\Documents and Settings\nati>ping 212.6.108.246

Pinging 212.6.108.246 with 32 bytes of data:

Reply from 212.6.108.246: bytes=32 time=197ms TTL=247

Reply from 212.6.108.246: bytes=32 time=189ms TTL=247

Reply from 212.6.108.246: bytes=32 time=183ms TTL=247

Reply from 212.6.108.246: bytes=32 time=188ms TTL=247

Ping statistics for 212.6.108.246:

Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),

Approximate round trip times in milli-seconds:

Minimum = 183ms, Maximum = 197ms, Average = 189ms

C:\Documents and Settings\nati>ping 212.6.108.246

Pinging 212.6.108.246 with 32 bytes of data:

Reply from 212.6.108.246: bytes=32 time=192ms TTL=247

Reply from 212.6.108.246: bytes=32 time=190ms TTL=247

Request timed out.

Ping statistics for 212.6.108.246:

Packets: Sent = 3, Received = 2, Lost = 1 (33% loss),

Approximate round trip times in milli-seconds:

Minimum = 190ms, Maximum = 192ms, Average = 191ms

Control-C

^C

C:\Documents and Settings\nati>

C:\Documents and Settings\nati>ping 212.6.108.246

Pinging 212.6.108.246 with 32 bytes of data:

Reply from 212.6.108.246: bytes=32 time=189ms TTL=247

Reply from 212.6.108.246: bytes=32 time=189ms TTL=247

Reply from 212.6.108.246: bytes=32 time=183ms TTL=247

Reply from 212.6.108.246: bytes=32 time=192ms TTL=247

Ping statistics for 212.6.108.246:

Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),

Approximate round trip times in milli-seconds:

Minimum = 183ms, Maximum = 192ms, Average = 188ms

C:\Documents and Settings\nati>

יום שלישי 2:20 לפנות בוקר 21 פברואר 2006

Reply from 212.6.108.246: bytes=32 time=121ms TTL=247

Reply from 212.6.108.246: bytes=32 time=117ms TTL=247

Reply from 212.6.108.246: bytes=32 time=121ms TTL=247

Reply from 212.6.108.246: bytes=32 time=119ms TTL=247

יום שלישי 13:05 בצהריים 21 פברואר 2006

Ping statistics for 212.6.108.246:

Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss)

Approximate round trip times in milli-seconds:

Minimum = 117ms, Maximum = 121ms, Average = 119ms

Reply from 212.6.108.246: bytes=32 time=173ms TTL=242

Reply from 212.6.108.246: bytes=32 time=186ms TTL=242

Reply from 212.6.108.246: bytes=32 time=169ms TTL=242

Reply from 212.6.108.246: bytes=32 time=186ms TTL=242

Ping statistics for 212.6.108.246:

Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss)

Approximate round trip times in milli-seconds:

Minimum = 169ms, Maximum = 186ms, Average = 178ms