אין מעבד שטוב גם למשחקים וגם לפוטושופ וגם להכול?

[integral]

כל עוד הוא לא מטעה אחרים בכוונה.

1) האתר הזה עדיין מוטה אינטל בצורה מגוחכת ושקופה.

2) אבל באשכולות שונים מנסים לדחוף את הפרסקוט כפול הליבות ש "ברור שהוא

יותר טוב" מהאתלון 64 3800+ X2.

3) ואם הוויכוח מיתלהט ולא מצליחים להיתמודד אז מטרידים מציקים ובסוף חוסמים.

[ענבים]

אני זוכר לפני שנה שהיתה מהלל את AMD כאילו זה אלוהים ותמיד היה לך ריבים הם המנהלים באופן קבוע ואני הייתי מקשיב לך כמו טמבל

עכשיו שנה אחרי שתקופת ה noob עברה אני מרשה לעצמי לצחוק עליך

אגב לא חשבתה על לקחת כסף מ AMD על הפרסום שאתה עושה להם?או שכבר אתה עושה את זה?

לצחוק זה בריא.

[RayZ]

רבק, זה מתחיל להזכיר לי נשכחות מהעבר

מעניין אם תפוחים יחזור לכאן מתישהו

עריכה: הוא חזר

תפוחים \ ענבים: מה קורה? :

ועכשיו כדי לא לבזבז תגובת שב -

לדעתי מיציתם את הנושא יותר מידי.

הבן אדם בס"כ איזה מעצב חתימות \ אתרים, שלא יעז לעבור את ה 1000*1000 בפוטושופ,

אתם סתם מריצים אותו קדימה.

לדעתי אפילו AMD Athlon 64 3000+ רגיל יספיק לו מצויין,

גם למשחקים וגם לפוטושופ.

[ענבים]

הכל כנראה נשאר אותו דבר,

אם הוא רציני לגבי הפוטושופ זה לא הענין אלא זה שבדרך אגב "מנהלים" פולטים כאן אמירות כמו:

"ברור שפנטיום 820 D יותר טוב לפוטושופ מאתלון 64 3800+ X2"

איזה ברור ואיזה נעליים ואיזה בטיח. אתר לא מוטה עלק.

לא "חזרתי", אני מציץ בכמה זמן, לא יותר מזה.

[stone cold]

חברה הדיון האמיתי מת מיזמן אתם מיתווכחים סתם

עד שתסימו לריב כבר יצאו מעבדים כפולי ליבה חדשים

לפי דעתי צריך לינהול וזהו כי השאלה על פוטושופ לא רלוונטית יותר ובכל מיקרה המעצבים הכבדים בדרך כלל עובדים במאק ולא PC

[integral]

איזה ברור ואיזה נעליים ואיזה בטיח. אתר לא מוטה עלק.

אכן, נעליים ובטיח זה טיעון מצויין לגבי העליונות של AMD בפוטושופ

מסכים. האתר לא מוטה AMD כמו שהיית רוצה. מה לעשות? האתר מוטה לטובת המשתמשים.

[Kidney_stonE]

ובכל מיקרה המעצבים הכבדים בדרך כלל עובדים במאק ולא PC

אתה חולמת בובה

זה היה ככה באמת עד לפני 4-5 שנים

המק מת

היום מריצים פוטושופ על PC, גם בסטודיו של כבדים ומעצבים מקצוענים.

כל המקומות המיושנים חסרי התקציב עדיין ממשיכים לעבוד על מקינטוש, כל השאר ממזמן כבר לא.

[LiorP23]

בגלל שהמעבד של המאק מיושן

IBM ישבו ולא עשו כלום במשך הרבה שנים

בזמן שה PC התקדם מהר מאוד

היום הכוח חישוב של PC לא נופל משל Mac ולרוב עולה עליו בהרבה

[The Grey Matter]

עם כל הכבוד לוויכוח המיותר הזה התשובה האמיתית היא שכל מעבד מה3 שנים האחרונות יספיק גם לפונקציות הכי מתקדמות של פוטושופ וגם על קבצים של 15 מגה-בייט, ההבדלים בין המעבדים מתבטאים בביצועים סינטתיים בלבד וגם הבדלים באלפיות השניה שמשמעותיים רק עם אתם מבצעים פעולות בbatch דבר שלא קורה בעבודה סטנדרטית.

אז תפסיקו להתווכח ותלמדו לקרוא את המספרים.

עם כבר - אז כמה שיותר זכרון יועיל הן לפוטושופ והן למשחקים פי כמה

[MoRtZkInG]

אתר לא מוטה עלק.

תראה, למרות שבעבר "הועפת" אחר כבוד מהאתר הזה, לאחר שעברת על חלק נכבד מהחוקים בו, החלטנו להרשות לך להגיב פה.

יחד עם זאת, אם אני אשמע האשמה ממך שטוענת שהאתר לא אובייקטיבי, או חמור מזה, שהוא מקבל תגמול עבור תמיכה בצד זה או אחר, אתה תועף שוב, ואני בהחלט לא מאיים כשאני אומר שנישקול לתבוע אותך על הוצאת דיבה.

האתר הזה עבד ועובד קשה מאוד כדי להצדיק את המוניטין שיש לו כאתר המחשבים המקצועי בישראל, ולהצדיק את האמון שהגולשים נותנים בו ובתוכן שלו - וכל נסיון נהכפיש את שמו בהחלט לא מצחיק אותי.

וכדי לסיים בנימה יותר אופטימית, אתה מוזמן לעיין בתכנים של האתר, לקרוא אותם ולחפש בהם דברים מוטים לדעתך.

אם תמצא, אתה יותר ממוזמן להמשיך את השיחה הזו איתי בפרטי.

http://hwzone.co.il/articles/idf2005/

http://hwzone.co.il/articles/amd_con/

http://hwzone.co.il/articles/intel_amd_roadmap/

http://hwzone.co.il/articles/napa_launch/

http://hwzone.co.il/articles/elected2005/

http://hwzone.co.il/reviews/a8n-sli/

http://hwzone.co.il/reviews/sempron/

http://hwzone.co.il/reviews/lp_nf4/

http://hwzone.co.il/reviews/venice_sandiego/

http://hwzone.co.il/reviews/pentium_840/

[RayZ]

תפוחים,

האתר לא מוטה לאינטל.

זה שיש כל מיני חדשות על אינטל לא אומר שיש פה הטיה כלשהי.

בכלל, כל אתר חדשות מקצועי מכל נושא, תפקידו לדווח ולא לערב דעות אישיות (אבל חדשות ערוץ 2 לא מצליחים להתאפק..),

ואני לא אתחנפן כדי לומר, שאין אתר מקצועי יותר מ HWzone בישראל.

אם אתה מתכוון למשתמשי הפורום, הפורום עצמו די נפרד מ "זירת החדשות" וכל מה שקשור בזה, וזה גם לא קשור להנהלה,

זה המשתמשים, וזה כבר מתנגש בכך שכל משתמש זכותו להביע את דעתו, עד גבול הטעם הטוב.

[ענבים]

תראה, למרות שבעבר "הועפת" אחר כבוד מהאתר הזה, לאחר שעברת על חלק נכבד מהחוקים בו, החלטנו להרשות לך להגיב פה.

יחד עם זאת, אם אני אשמע האשמה ממך שטוענת שהאתר לא אובייקטיבי, או חמור מזה, שהוא מקבל תגמול עבור תמיכה בצד זה או אחר, אתה תועף שוב, ואני בהחלט לא מאיים כשאני אומר שנישקול לתבוע אותך על הוצאת דיבה.

האתר הזה עבד ועובד קשה מאוד כדי להצדיק את המוניטין שיש לו כאתר המחשבים המקצועי בישראל, ולהצדיק את האמון שהגולשים נותנים בו ובתוכן שלו - וכל נסיון נהכפיש את שמו בהחלט לא מצחיק אותי.

וכדי לסיים בנימה יותר אופטימית, אתה מוזמן לעיין בתכנים של האתר, לקרוא אותם ולחפש בהם דברים מוטים לדעתך.

אם תמצא, אתה יותר ממוזמן להמשיך את השיחה הזו איתי בפרטי.

א. אני לא "הועפתי" במרכאות, אני הועפתי ממש ובגסות לאחר שרשרת הטרדות והצקות בגלל שהיתעקשתי לומר (לעיתים בבוטות)

את האמת על צמד הזוועתונים (לכאורה) פרסקוט/זיאון, מוצרים פסולים על הסף (לכאורה) ביחס לתחרות, וקטעי אשכול מביכים

(לכאורה) למנהל האתר הועלמו (לכאורה).

ב. אני כמעט ולא קורא אתרי חומרה בעברית אבל בכניסה מקרית לפורום הזה אני נתקל בדבר הבא:

מגיע אדם לפורום ושואל מה טוב לפוטושופ ואחד ה "מנהלים" אומר לו ש "ברור/ידוע שה 820 D" (כפול הליבה מבוסס פרסקוט)

יותר טוב מהאתלון 64 3800+ X2, בספר שלי זאת הטעיה (לכאורה) והטיה (לכאורה) מכוונת (לכאורה) או לא (לכאורה)

לכן אם אתה הולך כמו ברווז (לכאורה) ועושה קולות (לכאורה) של ברווז אז אתה כנראה ברווז (לכאורה).

ג. וכדי לסיים בנימה יותר אופטימית,

מאחר והזכרת איומים משפטיים, אז זאת דעתי האמיתית והרצינית והמחייבת מבחינה משפטית (הנ"ל היה בצחוק) על HWZONE:

אתר HWZONE הוא האתר הכי טוב בעולם לחומרה, יותר טוב מאנאדטק, xbitlabs, טום חומרה או כל אתר חומרה אחר בעולם,

כולם עפר לרגליו, כל מנהליו בעלי הבנה מעמיקה מאין כמוה, אומץ מחשבתי ובגרות נפשית, האתר פועל ללא מורא ובארועים תקשורתיים

אליהם הוא חודר בכוח (לכאורה) הוא שואל שאלות קשות מאוד (לא לכאורה) את נציגי המונופולים הגדולים והחזקים בעולם, הכל לטובת

הקורא התמים. אין ולא יהיה כמו HWZONE, סופר אתר עם סופר מנהלים, אין אמין ומדויק ממנו.

====

מה חושבים אתרי חומרה מפגרים, נחותים ובלתי מוכרים ביחס ל HWZONE כמו אנאד טק ו xbit labs בענין:

(לשים לב, זה מול ה 830 המהיר יותר מה 820)

מקור:

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=162180.50

מה חושבים מנהלי פורום "מחשבים לוחות אם ומעבדים" של HWZONE:

[attachment deleted by admin]

[tratz]

אולי אחד במנהלים יפרסם הודעת סיכום וינעל את הפארסה הזו?

[omrij]

תפוחי, באותה מידה שהבאת בנצ' מWORLDBENCH

אינטגרל הביא לך בנצ' מאתר אחר שבדק "קצת" יותר לעומק סדרה של מבחנים בפוטושופ.

כמובן שבגלל שהתוצאות לא מצאו חן בעינייך הכרזת עליו כלא רלוונטי.

(למען האמת, אני לא יודע כרגע איזה מעבד יותר טוב לפוטושופ, צריך לבדוק את זה יותר לעומק)

בכל מקרה, לגישה הצינית והמתנשאת שלך אין מקום באתר

אולי מוטב שלא היית חוזר להגיב פה (אני באופן עקרוני חושב שזה ממש פתטי לחזור למקום בו אתה לא רצוי)

[ענבים]

תפוחי, באותה מידה שהבאת בנצ' מWORLDBENCH

אינטגרל הביא לך בנצ' מאתר אחר שבדק "קצת" יותר לעומק סדרה של מבחנים בפוטושופ.

כמובן שבגלל שהתוצאות לא מצאו חן בעינייך הכרזת עליו כלא רלוונטי.

(למען האמת, אני לא יודע כרגע איזה מעבד יותר טוב לפוטושופ, צריך לבדוק את זה יותר לעומק)

בכל מקרה, לגישה הצינית והמתנשאת שלך אין מקום באתר

אולי מוטב שלא היית חוזר להגיב פה (אני באופן עקרוני חושב שזה ממש פתטי לחזור למקום בו אתה לא רצוי)

כפי שאמרתי אנאד טק ו xbit labs הם אתרי חומרה בלתי ידועים ובלתי נחשבים שכוחי אל, חוץ מזה

ידוע שחברות מבחני הביצועים כולן בכיס הקטן של AMD.

לא הכרזתי על שום דבר כלא רלבנטי, מי שהכריז על אי רלבנטיות הם אתם על האתלון 64 3800+ X2

מול ה 820 ביחס לפוטושופ ("ידוע", "ברור"). גם לאחר שעומתתם עם אתרי החומרה הנחשבים בעולם

אתם לא חוזרים בכם אפילו במילימטר על בסיס אתר חומרה שלא שמעתי עליו מעולם עד היום.

אני לא חזרתי לשום מקום, לא בגלל שאני לא רצוי, אין לי בעיה להיות לא רצוי עלידי כל מיני ליצנים, הבעיה

היא שיש כאן סתימת פיות.