פורסם 2006 בינואר 1419 שנים אתה אומר שאם היה לי עכשיו 3800 כפול ליבה במקום הווניס 3200+ שליאז הפוטושופ היה עובד פחות טוב לצורך העניין ?
פורסם 2006 בינואר 1419 שנים השוואה לא נכונהבוודאי שה X2 3800 היה יותר חזקאם תשווה אבל פנטיום D 820 מול ה X2 3800 ל 820 יש יתרון לא מבוטלבנוסף ליתרון המחיר
פורסם 2006 בינואר 1419 שנים אז זה הקטע, ההשוואה במקרה הזה נכונהאתה צודק, בפוטושופ , ה820 לוקח את ה AMD, אין ספק, ידועאבל השאלה האם הוא צריך מעבד לפוטושופ, כפי שאני הצגתי לו את השאלה בפוסט הארוך שלילפי דעתי במידה והוא , כפי שציינתי, אדם שפוטושופ זה תחביב בשבילו, ולא עובד עליו בצורה רצינית כמו שתיארתי בפוסט שלי- אז יוצא שהוא שואל פה בעצם שאלה די לא רלוונטית בכל הת'רד הזה.שוב, אם הוא באמת צריך מחשב שיריץ פוטושופ בשביל פרוייקטים בסדר גודל בינוני-גדול, אז פנטיום IT IS.אבל אם לא, אז ...אם ה 3800 זול יותר, זה יוצא יוחר טוב בשבילו מבחינת עלות מול תועלות , לא ? (רק אם הוא זול יותר, לא הסתכלתי על מחירים עדיין) ואפשר לעלות רכיבים אחרים כמו כ.מסך או זכרונות.או שתגיד אתה, כי אני כבר לא מדבר על מעבדים, אני מדבר על הצורך שלו, אולי הוא מבולבל ורק רציתי להבהיר לו את הנקודה הזו.
פורסם 2006 בינואר 1419 שנים ה 820 עולה סביבות 1500-1600 שקלה X2 3800 עולה 2000-2100 שקלאם מדובר על מעבד מינימלי של Venice 3200 בעלות של כ-1000 שקללדעתי כדאי להשקיע את התוספת הזאת ולעבור ל 820
פורסם 2006 בינואר 1419 שנים ה 820 עולה סביבות 1500-1600 שקלה X2 3800 עולה 2000-2100 שקלאם מדובר על מעבד מינימלי של Venice 3200 בעלות של כ-1000 שקללדעתי כדאי להשקיע את התוספת הזאת ולעבור ל 820מסכים ב 100 אחוז קנה אינטל 820 וזהו
פורסם 2006 בינואר 1519 שנים קראתי כרגע על ה820 ואני דווקה ממליץ לו על ה3800 ביגלל שה820 הוא כפול ליבה "טיפש" כי התיקשורת שלו לליבה השניה מאוד מוגבלת לאומת הכפולי ליבה של AMD (אני מקווה שאני מסביר נכון ובמיקרה שלא אתם מוזמנים לתקן) בהתחלה חשבתי שה820 זה מעבד מהסידרה כפולת הליבה החדשה של אינטל אבל קראתי והבנתי שזה המעבד החלש ביותר מהסידרה הישנה והוא מבוסס על ליבות שהפסידו לאטלון 64 במישחקים בתקופת המעבדים בעלי ליבה אחת בקיצור אני ממליץ על ה3800 גם מעולה למישחקים וגם פחות בהיות תאימות
פורסם 2006 בינואר 1519 שנים איפה המבחן שמציין שה 820 טוב מה3800 ב PHOTOSHOP?לפי מה שאני זוכר ה 3800X2 רומס את ה 820 בכל תחום.אגב לא מצאתי סיקור של אתר מקצועי בנושא ה PHOTOSHOP אבל באתר הבא ניתן לראות שהריצו פלאג אין של BLUER בפוטושופ.תוצאות: ה820 חורפ מאחור עם 54 שניות, לעומתו ה 3800X2 עשה את העבודה ב 42 שניות.http://www.hardforum.com/showthread.php?t=926660&page=1&pp=20
פורסם 2006 בינואר 1519 שנים לפי מה שאני זוכר ה 3800X2 רומס את ה 820 בכל תחום.אין לי כח להתווכח עכשיו אבל אני מניח שגם אתה יודע שזה לא נכוןבנוסף2 יתרונות שיש לINTEL היום הם1.מחיר (לא הפרש גדול אבל קיים)2.שדרוגיות (הFX60 הוא המעבד האחרון לסוקט 939 לעומת זאת לוח 975 יתן לך אפשרות לשדרג וגם לא תצטרך להחליף זכרון)בקשר למבחן של פוטושופ, אין לי מושג איפה יש כזה, לא ראיתי תוצאות כאלו בעצמיבקשר ללינק שנתת, זה לא בדיוק מבחן מדעי (האנשים מודדים שם עם סטופר)יש שם גם עניין של גרסאות שונות (CS2) ובאותה מידה שיש שם 3800 שעשה 42 יש שם 3800 במהירות 2500MHZ (שזה יותר מ4800) שעשה 42 שניות
פורסם 2006 בינואר 1519 שנים איפה המבחן שמציין שה 820 טוב מה3800 ב PHOTOSHOP?לפי מה שאני זוכר ה 3800X2 רומס את ה 820 בכל תחום.אגב לא מצאתי סיקור של אתר מקצועי בנושא ה PHOTOSHOP אבל באתר הבא ניתן לראות שהריצו פלאג אין של BLUER בפוטושופ.תוצאות: ה820 חורפ מאחור עם 54 שניות, לעומתו ה 3800X2 עשה את העבודה ב 42 שניות.http://www.hardforum.com/showthread.php?t=926660&page=1&pp=20אל תסתכל על בנצ' יחיד. תסתכל על פוטושופ במגוון פעילויות כמו פה למשל:http://www.driverheaven.net/reviews/dualcoreintel/photoshop.htm
פורסם 2006 בינואר 1519 שנים אין לי כח להתווכח עכשיו אבל אני מניח שגם אתה יודע שזה לא נכוןבנוסף2 יתרונות שיש לINTEL היום הם1.מחיר (לא הפרש גדול אבל קיים)2.שדרוגיות (הFX60 הוא המעבד האחרון לסוקט 939 לעומת זאת לוח 975 יתן לך אפשרות לשדרג וגם לא תצטרך להחליף זכרון)בקשר למבחן של פוטושופ, אין לי מושג איפה יש כזה, לא ראיתי תוצאות כאלו בעצמיבקשר ללינק שנתת, זה לא בדיוק מבחן מדעי (האנשים מודדים שם עם סטופר)יש שם גם עניין של גרסאות שונות (CS2) ובאותה מידה שיש שם 3800 שעשה 42 יש שם 3800 במהירות 2500MHZ (שזה יותר מ4800) שעשה 42 שניותאולי הוא לא רומס אותו אבל כולם יודעים שה 3800X2 יותר קרוב ל840 מאשר ל 820.....(גם TOMS HARDWARE)אם אף אחד כאן לא נתקל במבחן שמאשר את העובדה שה820 חזק מה3800 בנושא ה PHOTOSHOP, מאיפה ההחלטיות הזאת לומר שה820 טוב יותר(בניגוד לכל שאר המבחנים שכן נערכו??עוד נאמר שבנושא חדי הליבות AMD הובילו אבל זה השתנה בכפולי הליבות-לפי מייטב ידיעתי הפער שהיה בביצועים רק החריף...*בסיקור שהאתר הזה ביצע לכפול ליבה של אינטל- מחשב חדש בעומס הראה טמפ' של 72 מעלות......מ.ש.ל
פורסם 2006 בינואר 1519 שנים *בסיקור שהאתר הזה ביצע לכפול ליבה של אינטל- מחשב חדש בעומס הראה טמפ' של 72 מעלות......מ.ש.לואני לתומי חשבתי שמה שהיה צריך להוכיח פה זה ביצועים בפוטושופאבל זה בסדר, אני כבר רגיל לפאן בויס של AMD יש בעיות הבנה וכשאין להם תשובה אז הם חוזרים למנטרה של החום וצריכת החשמלIn general desktop use (surfing, listening to music, playing DVDs, watching TV, using office etc) the processor is as fast as anything you can currently buy on the market. Additionally as you would expect from Intel, stability of this particular platform was never in question throughout some serious longterm stress testing.
פורסם 2006 בינואר 1519 שנים אני חושב גם שהביצועים במישחקים בדרך כלל הרבה יותר חשובים מיפוטושופ והבחור עדין לא אמר למה הוא יתכווןשהוא אמר טוב לפוטושופ ולפי הכותרת-אין מעבד שטוב גם למשחקים וגם לפוטושופ וגם להכול?אני מניח שהוא מישתמש רגיל ולא עובד בפוטושופ באופן מאוד מיקצועי ביגלל זה אני ממליץ על ה3800 בכל מיקרה
פורסם 2006 בינואר 1519 שנים וזה חדש לך שברזולוציות ובאפקטים שמשתמשים היום במשחקים המעבדים האלו לא יראו (כמעט) שום הבדל?
פורסם 2006 בינואר 1519 שנים וזה חדש לך שברזולוציות ובאפקטים שמשתמשים היום במשחקים המעבדים האלו לא יראו (כמעט) שום הבדל?נכון שבמעבדים כאלה היום מה שחשוב באמת זה זיכרונות וכרטיסי מסךאבל מעבד אתה קונה לכמה שנים ובסוף יגיע היום שיראו תהבדל בין ה3800 ל820 אני אישית מחכה לתחרות בין המעבדים כפולי הליבה החדשים של אינטל לבין המעבדים כפולי הליבה בסוקט החדש של AMD אבל כרגע אני ממליץ על ה3800 פשוט הוא מעבד מאוד חזק במחיר טוב והליבות שלו מיתקשרות לפי מה שהבנתיושל ה820 לא
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.