פורסם 2006 בינואר 1419 שנים ז"א כל פעם כותבים שAMD זה למשחקים ואינטל הקידוד של זה טוב אז זה טוב לפוטושופאני מחפש מעבד שטוב להכל - אין כזה ???ואל תגידו לי להשתמש בחיפוש כי אני לא מוצא, אם כבר אז תביאו לי קישור להודעה בנושא הזה...תודה..
פורסם 2006 בינואר 1419 שנים הוא מתכוון לאופטרון 165 (Opteron כפול ליבה).למען האמת, המעבדים המשתלמים ביותר כיום, הם סדרת ה-X2 של AMD (ומבחינת מחירים, ה-3800+)
פורסם 2006 בינואר 1419 שנים הוא מתכוון לאופטרון 165 (Opteron כפול ליבה). למען האמת, המעבדים המשתלמים ביותר כיום, הם סדרת ה-X2 של AMD (ומבחינת מחירים, ה-3800+) לא נכון,מעבדי אפרטון מגיעים הרבה יותר אחוק בOC מX2 וגם הם יותר זולים ה- היחידי בהם זה קצת קשה להשיג אותם אבל זה שווה את זה
פורסם 2006 בינואר 1419 שנים תומך ב-FACEMAN 007 אפשר למצוא את המעבד בזיגזגhttp://www.zigzag2000.co.il/catalog/product_info.php?cPath=21_279&products_id=2564ויש עוד מעבדים לבחירה.http://www.zigzag2000.co.il/catalog/index.php?cPath=21_279
פורסם 2006 בינואר 1419 שנים הזמינות של האופטרונים נמוכה בארץואם לא מתוכנן OC או שמתוכנן אוברקלוק לאיזור ה-2500-2600MHz לכל ליבה גם X2 3800 יספיק והוא הרבה יותר זמין
פורסם 2006 בינואר 1419 שנים מחבר באמת עד עכשיו חשבתי על 3800 X2 אבל לא הייתי בטוח בגלל שאומרים שעדיף אינטל לפוטושופאני לא מבין אבל מה יותר טוב באופרטון הזה ? ולמה אני רואה שהרבה ממליצים פה בפורום מפרטים על 3800+ X2 ולא על אופרטון?...ובקשר לOC, אני לא כל כך יודע איך עושים את זה... (לא ממש מבין בחומרה, מנסה להתחיל להבין במשך הזמן..) זה חובה ? (יהיו ביצועים לא טובים אם אני לא יעשה את זה) וזה יכול להזיק למעבד או למשהו אחר?נ.ב. גם חשוב שלי שאני יוכל להריץ הרבה (או לפחות כמה כבדים) דברים ביחד..
פורסם 2006 בינואר 1419 שנים מחבר לפוטושופ חד משמעית עדיף פנטיום D דגם 820אבל אם אני רוצה גם פוטושופ וגם משחקים?
פורסם 2006 בינואר 1419 שנים אז מה?למה 820 לא מריץ משחקים?הרי במשחקים אין הבדל בין מעבדים שונים (כמובן חדי ליבה מול חדי ליבה וכפולי ליבה מול כפולי ליבה)
פורסם 2006 בינואר 1419 שנים מחבר לא יודעפשוט עד עכשיו ראיתי שכל הזמן כותבים לאנשים שיקחו AMD למשחקים כי זה יותר טוב מאינטל..(?)ד"א הפניטום הזה הוא כפול ליבה ?ועוד ד"א אני מתכוון כמובן למשחקים של גיימרים (למרות שבטח הבנת את זה..)
פורסם 2006 בינואר 1419 שנים תיראה השאלה מה יותר חשוב לך ה3800 לדוגמה יהיה מצוין גם למישחקים וגם ופוטושופתמעבדים האחרים שהזכירו אני לא מכיר אבל סביר להניח שגם הם יהיו מעולים כי הזכירו אותם אנשים שאני מחשיב רציניםמה יותר טוב לך קשור יותר למה אתה מתכנן לעשות יותר במחשב וכמה כסף יש לך ליקנות תרכיביםפוטושופ לא תוכנה כבדה ביכלל למעבדים של היום ואני עובד איתה באטלון 2400 ככה שלמישתמש הרגיל זה לא חשוב אבל למישתמש מאוד כבדזה כן יכול להשפיעבמיקרה שאתה מישתמש רגיל אני ממליץ לך על ה3800 כי הוא מעולה גם בלי OC ובלי כלום הוא כפול ליבה ותומך ב64 ביטככה שהוא בטח יחזיק הרבה זמןגם המחיר שלו היום לא בשמים שזה גם נחמד וכמובן כרגע AMD עדיפה במישחקים על אינטל וזה השימוש הבאמת כבד של רובהאנשים היום
פורסם 2006 בינואר 1419 שנים אתה איש מקצוע ? אתה הולך לשבת על הפוטושופ ולהכין כרזות שדורשות נפח עצום של פיקסלים ועבודות בצבע אמת הדפסה, CMYK ?תחשוב גדלים של מעל 20,000 פיקסלים על 20,000 ומעלה, ורזולוצית DPI לא של 72 אלא של 300 ויותר.קבצי PSD בגודל 700 מגה לכרזה בינונית בגודל A3 וקבצים הרבה יותר גדולים לדברים אחרים, זה אתה ?או שאתה נער, שהוריד פוטושופ וזה תחביב שלו להכין חתימות או אפילו עבודות מקצועיות אבל בגדלים של טפט לשולחן עבודה או אפילו פי 10 מגודל של טפט ?אתה צריך להבין, שכשמישהו מבקש מחשב "לפוטושופ" אזי מדובר במחשב שיעבוד כל היום, על הרבה פרוייקטים, עם תמונות ענק, וצבעים לדפוס מקצועיאני חובבן / חצי מקצועי בעיצוב ופוטושופ בעצמי, עושה המון דברים , פותח בו מלא עריכות ועבודות בו זמניתעובד בו לדפוס בין היתר, אבל דברים לא ענקייםעבודות עם המון שכבות (יותר מ 30-40) ותיקיות של שכבות על משטחי עבודה יחסית גדולים ברזלוציות יחסית גדולותאפקטים ודברים שכבר באמת צריכים בשבילם יותר כח עיבוד וזכרון מהרגיל (וזה עדיין לא ברמה "מקצועית" של סטודיו והפקות רציניות, אני ממש חובבן)בסה"כ עושה איתו די הרבהואתה יכול להסתכל על המפרט שלי, יש לי ווניס 3200+ של AMD , עם ג'יגה זכרון , וזה פשוט טס במהירות האור ולא מקרטע לשניה(CS2)ואני מאוד מרוצה.כל מעבד שתקנה , בין אם אינטל ובין אם AMD , לפי דעתי אתה (ותקן אותי אם אני טועה) לא תרגיש בשום הבדל בביצועיםלפ דעתי קח AMD נקוודה.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.