האם יש הוכחה לחיים שלאחר המוות?

[borg]

האמונה לכשעצמה איננה תיאוריה. אולם, האמונה לא תלויה באוויר, אלא מדובר באמונות בתיאוריות שונות. רק שלהבדיל מתיאוריות מדעיות, אמונות אלה לא מחייבות הוכחה עבור המאמין. עם זאת, הלא מאמין דורש, ובצדק, הוכחה לגבי אותה תיאוריה, אלא שאין מי שיוכל לספק לו את אותה הוכחה בה הוא חפץ.

[איסתרא בלגינא]

עכשיו אתה ממש מתפתל. אמונה היא אמונה ותאוריה היא תאוריה, מדובר על שני עולמות שונים לחלוטין. המאמינים באלוהים לא מאמינים בתאוריה שאלוהים קיים - זו לא יכולה להיות תאוריה מדעית כיוון שהיא אינה עונה ולא יכולה לענות על אף אחת מהדרישות מתאוריות מדעיות. הם מחזיקים באמונה. אמונה אי אפשר לסתור או להוכיח.

[rk666]

בקיצר, שווה למות או לא?

ימותו הקנאים.

[borg]

אני לא מתפתל, אני מתפלסף.

האם שווה למות? למה לא. השאלה היא רק מתי, ובאיזו צורה.

[איסתרא בלגינא]

לא שווה למות כשהיד. אז יופי, מקבלים 72 בתולות. אבל הבתולות האלו... בואו נאמר שיש סיבה שהן נשארו בתולות בגילן 8).

למה, מה חשבתם שהם יקבלו בגהינום?

[borg]

זה לא 72 בתולות, מדובר ב-72 זיתים לבנים.

המחבלים המתאבדים מאמינים ב-72 בתולות בגלל טעות בתרגום.

[UltraWaveMUSA]

חחחחחחחחחחחחחחחחחחחח יפה בורג! אהבתי!

[ron1979]

ראיתי שהדיון עבר על משמעות המילה אמונה ורציונליות,

אז במקרה עלה בידי סרט שמדבר בדיוק על הנושא הזה בצורה רחבה(כשראיתי ישר חשבתי על הדיון פה ).

http://www.hidabroot.org/Site/ProDetile.asp?id=996

זה דיי ארוך ,תתכוננו :cwm39:

[TUCG]

אי-אמונה בקיומו של אלוהים זה לא סוג של אמונה.

זה כמו להגיד "אתאיזם זה סוג של דת".

ממש לא. חובת ההוכחה מוטלת על המאמינים באלוהים (או בחיים לאחר המוות או כל נושא אחר, לצורך העניין), לא על המתנגדים להם. חוץ מזה, זה לא רציונלי או מעשי לדרוש הוכחה לכך שאין אלוהים. איך מוכיחים דבר כזה?

[איסתרא בלגינא]

שוב: אתאיזם היא אמונה, לא דת.

אין "חובת הוכחה" על אמונה. אמונה, מעצם הגדרתה, היא משהו שאי אפשר להוכיח. לו היה ניתן להוכיח אותה, היא לא היתה אמונה אלא תאוריה.

[borg]

שוב: אתאיזם היא אמונה, לא דת.

בפעם האלף ואחת: אתאיזם זה לא אמונה, אלא חוסר אמונה.

מדובר כאן בהבדל סמנטי. אבל, עדיין אמונה וחוסר אמונה הם שני דברים שונים.

[rk666]

אין "חובת הוכחה" על אמונה. אמונה, מעצם הגדרתה, היא משהו שאי אפשר להוכיח. לו היה ניתן להוכיח אותה, היא לא היתה אמונה אלא תאוריה.

THANK YOU!!!!

בדיוק מה שכתבתי בפורום בחו"ל לפני כמה ימים בקשר להאם ניתן להוכיח את קיומו של ה'. זה למעשה אותו דבר.

[borg]

^^^

בטח שאפשר להוכיח את קיומו של אלוהים. כל מה שצריך זה קודם כל להגדיר מהו ומיהו אלוהים, ואז לחפש מלאך וסנה בוער באש ולא אוכל.

[ron1979]

שוב: אתאיזם היא אמונה, לא דת.

אין "חובת הוכחה" על אמונה. אמונה, מעצם הגדרתה, היא משהו שאי אפשר להוכיח. לו היה ניתן להוכיח אותה, היא לא היתה אמונה אלא תאוריה.

אתאיזם זה שלילת האפשרות באופן נחרץ, ללא הוכחה. =>אמונה.

הלינק שהעלתי מציג את המושג אמונה באופן נרחב.

[borg]

אתיאיזם לא שולל את האפשרות שאלוהים קיים בצורה עיוורת, או כפי שאתה מתנסח - "באופן נחרץ, ללא הוכחה", אלא מתוך השקפה מדעית טהורה, בחינת ההסתברות של התיאוריה ושלילתה. בסדר, אז זו לא תיאוריה. אני מתייחס לאמונה הזו כאל תיאוריה - תירה בי.

פעם נוספת - אתיאיזם זה לא אמונה!