עבור לתוכן

אפוד זוהר בכל מכונית - תקנה חדשה לשנה החדשה - האם ידעתם?

Featured Replies

פורסם

מה זה יעזור אם לכולם יהיה אחד כזה באוטו?

זה לא אומר שכולם ישתמשו בו.

מה זה יעזור אם יהיו רמזורים בצמתים?

זה לא אומר שכולם יצייתו להם.

  • תגובות 140
  • צפיות 11.5k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

פורסם

עומרי דווקא יש חוק תעבורתי למינימום לחץ אוויר בצמיגים

אבל הוא נאכף רק על אוטובוסים ומשאיות

פורסם

אני לא מבין כולם פה פרסים?

מתקמצנים על 15 שקל?

:lol:

איזה ויקוח! כאילו עושקים אותך במיליוני שקלים

אתם מתלוננים על 15 שקל

ומה עם האיום האירני!

ידעת שטיל השיהב יכול לתחמש בראש גרעיני!

ואתם דואגים מאפודים של 15 שקל!

:lol: :lol: :lol:

והערה לMilford

אם במקרה ידרסו אותך בלילה עם אורות דלוקים

זה יעשה אותך אידיוט ומטומטם או חכם יותר?

עוד לא הבנתי את הפונאנטה שלך מהמשפט הזה

"לא היא לא.. היא דבילית.

מי שמטומטם מספיק בשביל לצאת מהרכב באמצע הלילה, במקום חשוך, בלי להדליק אורות, ולהסתובב על הכביש - מגיע לו להידרס... אולי זה יוריד את ממוצע הטימטום על פני כדור הארץ.."

אולי הוא יצא מהאוטו כדי לנסות להשיג עזרה כי ל אוטו הלך המצבר ? ובמקרה בכביש בדרך לאילת ששם הכל חשוך.

:lol:

פורסם

כי נגיד מיליון יקנו את האפוד אז זה עושק של 15 מיליון

פורסם

15 מיליון........ לא 5 מיליון

פורסם

תוקן-ד"א יש כאלה שיגנבו

פורסם

כי נגיד מיליון יקנו את האפוד אז זה עושק של 15 מיליון

עושק? למה עושק?

אני לא חושב שלמישהו יש בעיה עם המחיר. מי שמחזיק אוטו צריך להיות יכול לשלם על זה.

הטענה של עמרי שזה חוק שנועד לאפשר למדינה להטיל קנסות על מי שלא יעשה אותו. ואני אומר - קונספירציות באפילה...

פורסם

אני לא מבין את המפגרים האלו ששמים את הדבר הזה עם הכיסא כאילו הם שוטרים זה משגע אותי

פורסם

Milford Cubicle היקר...!

תפסיק להיות כזה "חכם" ומתחכם...

החוק הזה נועד כדי לצמצם את מספר ההרוגים בשוליים (25 בשנה) נכון לעכשיו, ואף אחד מכל ה"חכמים" בפורום (כולל אותך) לא הוכיח אחרת.

אין בכך שום עשיקה משום שזו הוצאה של 15 ש"ח בלבד, סכום שכל בעל רכב יכול להרשות לעצמו (במיוחד כשמדובר בחוק ודבר שיגן עליו במצבים מסוימים). הדרך הטובה ביותר לאכיפת החוק הוא קנס ומי שלא יציית לחוק, מבצע עבירה תעבורתית ואף מסכן את עצמו ואת הסביבה ולכן יש להטיל עליו קנס.

אני אסיים עם אחד מהציטוטים שלך, שלדעתי אתה צריך להתבייש בו....(יש עוד כמה שהייתי מתבייש בהם במקומך..)

"אתה יכול לספר לי בבקשה על מקרה אחד, בודד, של תאונה שקרתה בישראל מהמצב שתיראת ?

אפשר לספור את כמות התאונות האלה בשנה על יד אחת. זה בוודאי לא משהו ששווה חקיקה וקנסות. "

אני לעומת זאת חושב שגם אם ינצל רק אדם אחד בכל עשר שנים בזכות אותה חקיקה, היא הופכת למוצדקת.

פורסם

אני חושב שהחוק נחמד

אבל הבעיה הגדולה ביותר היא נהגים מטומטמים

יצא לי ליראות ביפו נהגים ששמים מוזיקה ברעש של מטוס נוסעים

ונוסעים כמו בNFSMW ולא איכפת להם מיכלום נהגים כאלה+נהגי משאיות מותשים+נהגים שיכורים גורמים את הנזק הגדול ביותר לפי דעתי

וליפני הכל צריך לטפל בהם

פורסם

אני לעומת זאת חושב שגם אם ינצל רק אדם אחד בכל עשר שנים בזכות אותה חקיקה, היא הופכת למוצדקת.

תקרא שוב:

זה בדיוק כמו להגיד "מתרחשות הרבה תאונות עקב אי-שמירת מרחק, בואו נחייב את כל הנהגים לשים מדבקות "שמור מרחק" על הרכב, וניתן קנסות למי שלא תהיה את המדבקה הזאת".

פורסם

תחשבו שנייה אם היו משתמשים בכסף של הקנסות והדוחות על מנת להשקיע בכבישים .. היה אפשר לעשות תחנות עגינה ומנוחה, לעשות את הכבישים רחבים יותר, להציב יותר שוטרים במקומות מסוכנים...

אבל למה שהמדינה תעשה את זה ? למה אכפת לה.. חוץ מלפתח טילים גרעיניים לא אכפת לה מכלום.. המדינה לא מבינה שהמלחמה העיקרית שלה זה התאונות .. זה פשוט לא יאמן ... יש מאות שנהרגים בשנה רק בגלל זה ..

עד שלא יקרה נס .. לא ישתנה שום דבר ועדיין רמת ההורגים תשאר ואפילו תעלה

פורסם
  • מחבר

תגיד, עמרי (מילפורד), אתה באמת חושב שאם זה לא היה בחוק, ולא היו קנסות מישהו היה שם על האפוד הזה? למישהו היה אכפת?

שאלה רטורית שתשובתה ברורה.

פורסם

מה קשור טילים גריעיניים עכשיו מה???

פורסם

הכוונה בטחון

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים