מי רצח את רבין??

[x-dude]

קנדי רצח את רבין (בעזרתו של אלביס המלך כפרה).

נו באמת.

[תמיד מחייך]

בעזרתו של ה-FBI בסיוע ג'ימי הופה יחד עם לינקולן.

[X_Dror]

הערנב רצח אותו כחלק מנסיונו האדיר להשתלט על העולם וכחלק מנסיונו להפיל את האימפריה היהודית.

[x-dude]

מאחר וזה כל כך "אין" להאשים את בוש בהכל,אז אני אלך עם האופציה הזו: בוש רצח את רבין.

[roeiw]

איזה צחוקים...

במו עיניי ראיתי עכשיו בטלויזיה שהיו לו שלושה חורים בגופיה ועל פי מומחים כל החורים נוצרו מירי אז איך זה שכל הרופאים אומרים שהיו לו רק שני פיצעי ירי?

[BURTON]

תראו ערוץ 22 עכשיו

באמת מעניין כל העניין עם החורים שלו בחולצה

ניראה כאילו היה שם טיוח

[roeiw]

כל הרצח הזה זה קומבינה של השב"כ

[shuy]

אויש נו באמת, 10 שנים הכל היה בסדר, ברגע שהרוצח החליט לצייץ קצת אז פתאום כולם חושבים שהוא חף מפשע, בקיצור דיבורים בעלמא.

[Milford Cubicle]

אתם יכולים להמשיך לשלוח הודעות ספאם מפגרות (בעצם אתם לא יכולים..), אבל זה לא משנה את העובדות.

ומי לא התייחס אליהם? להזכירך ועדה רשמית חקרה את הרצח וקבעה את עדות הרוצח. אם אתה טוען שהם שקרנים אתה מוזמן להביא הוכחות. עד אז אתה הוא בחזקת השקרן.

איפה ראית שאני קורא להם שקרנים ?

זה לא סוד ולא המצאה שלי שקיים בחולצה של רבין חור כניסה שלישי (להזכירך אותה "ועדת חקירה" קבעה שפגעו בו שני כדורים בלבד, והשלישי שיגאל עמיר ירה פגע במאבטח) בצד הקידמי, שמופיע רק בחולצה שלו ולא במקטורן. איך זה הגיוני? אולי בגלל שמי שהיה איתו ברכב [אגב, לקח להם 22 דקות לנסיעה של קילומטר אחד] הפך אותו, המקטורן שלו זז הצידה, ואז הוא ירה בו מקדימה מטווח אפס. אבל זאת כבר השערה, לא עובדות כמו כל שאר הדברים.

יש עוד הרבה מאוד דברים שאף אחד לא מכחיש מצד אחד, אבל גם לא מוכן להסביר מצד שני.

אתה סתם מאמין אמונה עיוורת כי זה נוח לך ומתעלם מהעובדות.

תראה ערוץ 2 ממש עכשיו, יש על זה תוכנית תיעודית שלא מפחדת להציג את כל העובדות.

[איסתרא בלגינא]

יש סתירות. המון. אבל יגאל עמיר נתפס "על חם" והודה ברצח. לעזאזל, הוא אפילו גאה בכך! אין ספק שהוא זה שרצח את רבין.

[תמיד מחייך]

אתם יכולים להמשיך לשלוח הודעות ספאם מפגרות (בעצם אתם לא יכולים..), אבל זה לא משנה את העובדות.

איפה ראית שאני קורא להם שקרנים ?

זה לא סוד ולא המצאה שלי שקיים בחולצה של רבין חור כניסה שלישי (להזכירך אותה "ועדת חקירה" קבעה שפגעו בו שני כדורים בלבד, והשלישי שיגאל עמיר ירה פגע במאבטח) בצד הקידמי, שמופיע רק בחולצה שלו ולא במקטורן. איך זה הגיוני? אולי בגלל שמי שהיה איתו ברכב [אגב, לקח להם 22 דקות לנסיעה של קילומטר אחד] הפך אותו, המקטורן שלו זז הצידה, ואז הוא ירה בו מקדימה מטווח אפס. אבל זאת כבר השערה, לא עובדות כמו כל שאר הדברים.

יש עוד הרבה מאוד דברים שאף אחד לא מכחיש מצד אחד, אבל גם לא מוכן להסביר מצד שני.

אתה סתם מאמין אמונה עיוורת כי זה נוח לך ומתעלם מהעובדות.

תראה ערוץ 2 ממש עכשיו, יש על זה תוכנית תיעודית שלא מפחדת להציג את כל העובדות.

מעניין שועדת חקירה רשמית, המשטרה, בית המשפט ויגאל עמיר עצמו הצביעו על רוצח יחיד. ואולי חשבת שאחד הקליעים נפל מתוכו לאחר הירי (שהרי המקטורן לא מכסה את כל הגוף ויש סיכוי גדול שהוא החליק חלקית)??? ומן הסתם הנסיעה תיקח 22 דקות כאשר יש לך אלפי מכוניות שתקועות בפקק ענק וחוסמות לך את הנתיב...

אתה טוען שאלו עובדות. ואני יכול להגיד לך שידיעות אחרונות ומעריב קבעו כעובדה את הימצאות חייזרים בקיבוץ בישראל ואת העובדה שהוציאו מתוך מישהי דיבוק.

[Milford Cubicle]

מה הקשר ?!?!?

הוא ירה 3 כדורים, שניים פגעו בו, והוא גאה בזה. נכון הוא צריך להיות בכלא.

האם זה אומר שהוא אמור להיות שם לבד? לא בהכרח.

העובדות מוכיחות מעל לכל צל צילו של ספק (!!) שהוא נפגע מקליע שלישי. שמעולם לא נמצא. וכל ועדות החקירה פשוט שותקות ומתעלמות כל פעם ששואלים אותם על זה. למה?

אין תשובה.

ואולי חשבת שאחד הקליעים נפל מתוכו לאחר הירי (שהרי המקטורן לא מכסה את כל הגוף ויש סיכוי גדול שהוא החליק חלקית)???

:lol:

נפל מתוכו?

LOL !! מה זה נראה לך ? קליע מפלסטלינה ?

[roeiw]

היו שמועות שהשב"כ איים עליו בפגיעה שמפחה שלו אם הוא יספר מה היה באמת..

וממש עכשיו הראו בערוץ 2 חוקר פלילי ותיק מאוד שאמר שאין מצב שהחור השלישי לא נוצר מקליע. ואףףף אחד לא מעוניין להסביר למה צעקו "סרק סרק" בזמן הירי..

[BURTON]

אף אחד לא אומר שיגאל עמיר חף מפשע אבל זה ניראה כאילו היה פה טיוח של משהו.

גם כשהראו את הכדור הוא ניראה כמו כדור דומדום מפוצלח עם קצוות שיוצאים החוצה. ברנטגן לעומת זאת רואים קליע שלם ויפה

[תמיד מחייך]

מה הקשר ?!?!?

הוא ירה 3 כדורים, שניים פגעו בו, והוא גאה בזה. נכון הוא צריך להיות בכלא.

האם זה אומר שהוא אמור להיות שם לבד? לא בהכרח.

העובדות מוכיחות מעל לכל צל צילו של ספק (!!) שהוא נפגע מקליע שלישי. שמעולם לא נמצא. וכל ועדות החקירה פשוט שותקות ומתעלמות כל פעם ששואלים אותם על זה. למה?

אין תשובה.

ואולי חשבת שאחד הקליעים נפל מתוכו לאחר הירי (שהרי המקטורן לא מכסה את כל הגוף ויש סיכוי גדול שהוא החליק חלקית)???