פורסם 2005 בנובמבר 320 שנים הערנב רצח אותו כחלק מנסיונו האדיר להשתלט על העולם וכחלק מנסיונו להפיל את האימפריה היהודית.
פורסם 2005 בנובמבר 320 שנים מאחר וזה כל כך "אין" להאשים את בוש בהכל,אז אני אלך עם האופציה הזו: בוש רצח את רבין.
פורסם 2005 בנובמבר 320 שנים מחבר איזה צחוקים... במו עיניי ראיתי עכשיו בטלויזיה שהיו לו שלושה חורים בגופיה ועל פי מומחים כל החורים נוצרו מירי אז איך זה שכל הרופאים אומרים שהיו לו רק שני פיצעי ירי?
פורסם 2005 בנובמבר 320 שנים תראו ערוץ 22 עכשיו באמת מעניין כל העניין עם החורים שלו בחולצהניראה כאילו היה שם טיוח
פורסם 2005 בנובמבר 320 שנים אויש נו באמת, 10 שנים הכל היה בסדר, ברגע שהרוצח החליט לצייץ קצת אז פתאום כולם חושבים שהוא חף מפשע, בקיצור דיבורים בעלמא.
פורסם 2005 בנובמבר 320 שנים אתם יכולים להמשיך לשלוח הודעות ספאם מפגרות (בעצם אתם לא יכולים..), אבל זה לא משנה את העובדות.ומי לא התייחס אליהם? להזכירך ועדה רשמית חקרה את הרצח וקבעה את עדות הרוצח. אם אתה טוען שהם שקרנים אתה מוזמן להביא הוכחות. עד אז אתה הוא בחזקת השקרן.איפה ראית שאני קורא להם שקרנים ?זה לא סוד ולא המצאה שלי שקיים בחולצה של רבין חור כניסה שלישי (להזכירך אותה "ועדת חקירה" קבעה שפגעו בו שני כדורים בלבד, והשלישי שיגאל עמיר ירה פגע במאבטח) בצד הקידמי, שמופיע רק בחולצה שלו ולא במקטורן. איך זה הגיוני? אולי בגלל שמי שהיה איתו ברכב [אגב, לקח להם 22 דקות לנסיעה של קילומטר אחד] הפך אותו, המקטורן שלו זז הצידה, ואז הוא ירה בו מקדימה מטווח אפס. אבל זאת כבר השערה, לא עובדות כמו כל שאר הדברים.יש עוד הרבה מאוד דברים שאף אחד לא מכחיש מצד אחד, אבל גם לא מוכן להסביר מצד שני.אתה סתם מאמין אמונה עיוורת כי זה נוח לך ומתעלם מהעובדות.תראה ערוץ 2 ממש עכשיו, יש על זה תוכנית תיעודית שלא מפחדת להציג את כל העובדות.
פורסם 2005 בנובמבר 320 שנים יש סתירות. המון. אבל יגאל עמיר נתפס "על חם" והודה ברצח. לעזאזל, הוא אפילו גאה בכך! אין ספק שהוא זה שרצח את רבין.
פורסם 2005 בנובמבר 320 שנים אתם יכולים להמשיך לשלוח הודעות ספאם מפגרות (בעצם אתם לא יכולים..), אבל זה לא משנה את העובדות.איפה ראית שאני קורא להם שקרנים ?זה לא סוד ולא המצאה שלי שקיים בחולצה של רבין חור כניסה שלישי (להזכירך אותה "ועדת חקירה" קבעה שפגעו בו שני כדורים בלבד, והשלישי שיגאל עמיר ירה פגע במאבטח) בצד הקידמי, שמופיע רק בחולצה שלו ולא במקטורן. איך זה הגיוני? אולי בגלל שמי שהיה איתו ברכב [אגב, לקח להם 22 דקות לנסיעה של קילומטר אחד] הפך אותו, המקטורן שלו זז הצידה, ואז הוא ירה בו מקדימה מטווח אפס. אבל זאת כבר השערה, לא עובדות כמו כל שאר הדברים.יש עוד הרבה מאוד דברים שאף אחד לא מכחיש מצד אחד, אבל גם לא מוכן להסביר מצד שני.אתה סתם מאמין אמונה עיוורת כי זה נוח לך ומתעלם מהעובדות.תראה ערוץ 2 ממש עכשיו, יש על זה תוכנית תיעודית שלא מפחדת להציג את כל העובדות.מעניין שועדת חקירה רשמית, המשטרה, בית המשפט ויגאל עמיר עצמו הצביעו על רוצח יחיד. ואולי חשבת שאחד הקליעים נפל מתוכו לאחר הירי (שהרי המקטורן לא מכסה את כל הגוף ויש סיכוי גדול שהוא החליק חלקית)??? ומן הסתם הנסיעה תיקח 22 דקות כאשר יש לך אלפי מכוניות שתקועות בפקק ענק וחוסמות לך את הנתיב...אתה טוען שאלו עובדות. ואני יכול להגיד לך שידיעות אחרונות ומעריב קבעו כעובדה את הימצאות חייזרים בקיבוץ בישראל ואת העובדה שהוציאו מתוך מישהי דיבוק.
פורסם 2005 בנובמבר 320 שנים מה הקשר ?!?!? הוא ירה 3 כדורים, שניים פגעו בו, והוא גאה בזה. נכון הוא צריך להיות בכלא. האם זה אומר שהוא אמור להיות שם לבד? לא בהכרח. העובדות מוכיחות מעל לכל צל צילו של ספק (!!) שהוא נפגע מקליע שלישי. שמעולם לא נמצא. וכל ועדות החקירה פשוט שותקות ומתעלמות כל פעם ששואלים אותם על זה. למה? אין תשובה. ואולי חשבת שאחד הקליעים נפל מתוכו לאחר הירי (שהרי המקטורן לא מכסה את כל הגוף ויש סיכוי גדול שהוא החליק חלקית)??? :lol: נפל מתוכו? LOL !! מה זה נראה לך ? קליע מפלסטלינה ?
פורסם 2005 בנובמבר 320 שנים מחבר היו שמועות שהשב"כ איים עליו בפגיעה שמפחה שלו אם הוא יספר מה היה באמת..וממש עכשיו הראו בערוץ 2 חוקר פלילי ותיק מאוד שאמר שאין מצב שהחור השלישי לא נוצר מקליע. ואףףף אחד לא מעוניין להסביר למה צעקו "סרק סרק" בזמן הירי..
פורסם 2005 בנובמבר 320 שנים אף אחד לא אומר שיגאל עמיר חף מפשע אבל זה ניראה כאילו היה פה טיוח של משהו.גם כשהראו את הכדור הוא ניראה כמו כדור דומדום מפוצלח עם קצוות שיוצאים החוצה. ברנטגן לעומת זאת רואים קליע שלם ויפה
פורסם 2005 בנובמבר 320 שנים מה הקשר ?!?!?הוא ירה 3 כדורים, שניים פגעו בו, והוא גאה בזה. נכון הוא צריך להיות בכלא.האם זה אומר שהוא אמור להיות שם לבד? לא בהכרח.העובדות מוכיחות מעל לכל צל צילו של ספק (!!) שהוא נפגע מקליע שלישי. שמעולם לא נמצא. וכל ועדות החקירה פשוט שותקות ומתעלמות כל פעם ששואלים אותם על זה. למה?אין תשובה. ואולי חשבת שאחד הקליעים נפל מתוכו לאחר הירי (שהרי המקטורן לא מכסה את כל הגוף ויש סיכוי גדול שהוא החליק חלקית)???
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.