עבור לתוכן

FX-57

Featured Replies

פורסם

האם קיים מעבד בעל ביצועים טובים יותר (במשחקים וגרפיקה) מFX-57? אם קיים מעבד כזה, אשמח לקבל עליו ביקורות ונתונים!

  • תגובות 152
  • צפיות 14.3k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

פורסם

אין מעבד יותר חזק מזה

זה הכי טוב לגראפיקה :xyxthumbs:

פורסם

אכן זה המעבד הכי חזק אכשיו וAMD מוציא בQ1,Q2 של 2006 סדרת מעבדים שלמה :yelclap:

פורסם

אין מעבד כזה

אבל באופן כללי התפקיד של המעבד במשחקים וגרפיקה הוא קטן ושולי מאוד

Venice 3000 יעשה את העבודה יחסית מצוין למחיר, וכמעט כמו ה FX-57

במשחקים התפקיד של הכרטיס מסך הרבה יותר גדול

ובגרפיקה כל כרטיס מסך אפילו X300SE יעשה את העבודה

בגרפיקה יותר מתקדמת עדיף כבר Quadro

פורסם

אין מעבד כזה

אבל באופן כללי התפקיד של המעבד במשחקים וגרפיקה הוא קטן ושולי מאוד

Venice 3000 יעשה את העבודה יחסית מצוין למחיר, וכמעט כמו ה FX-57

במשחקים התפקיד של הכרטיס מסך הרבה יותר גדול

ובגרפיקה כל כרטיס מסך אפילו X300SE יעשה את העבודה

בגרפיקה יותר מתקדמת עדיף כבר Quadro

במיוחד שQuadro טוב עולה 10,000 שקל+!

אגב ממש לא הבנתי מה טוב בהם יותר מי נגיד GTX יש למישהו תשובה לזה?

פורסם

אין מעבד כזה

אבל באופן כללי התפקיד של המעבד במשחקים וגרפיקה הוא קטן ושולי מאוד

Venice 3000 יעשה את העבודה יחסית מצוין למחיר, וכמעט כמו ה FX-57

במשחקים התפקיד של הכרטיס מסך הרבה יותר גדול

ובגרפיקה כל כרטיס מסך אפילו X300SE יעשה את העבודה

בגרפיקה יותר מתקדמת עדיף כבר Quadro

גראפיקה- התכוונו למשחקים.

FX-57 המעבד הכי טוב למשחקים וגם עריכה 3D.

ואם זה עריכה דו מימדית אז אין שום הבדל.

פורסם

fx הכי טוב למשחקים רק כאשר אתה משתמש ברזולוציות גבוהות ופילטרים , אם לא אז גם +3000 גם יספיק .

פורסם

רק רגע עדיף fx על 4400x2 ?

פורסם

fx הכי טוב למשחקים רק כאשר אתה משתמש ברזולוציות גבוהות ופילטרים , אם לא אז גם +3000 גם יספיק .

הפוך

כשמשתמשים ברזולוציות גבוהות ופילטרים

כבר אין חשיבות למעבד

d31600.gif

hl21600.gif

sc1600.gif

fear1600.gif

לעריכת 3D, אני די בטוח שכפול ליבה יתן ביצועים טובים יותר

אם לא היום אז בזמן הקרוב

פורסם

רק רגע עדיף fx על 4400x2 ?

בהחלט כן..

פורסם

אוקי תודה על התיקון :xyxthumbs:

פורסם

במיוחד שQuadro טוב עולה 10,000 שקל+!

אגב ממש לא הבנתי מה טוב בהם יותר מי נגיד GTX יש למישהו תשובה לזה?

Quadro לא הולך לפי "טוב" ו"לא טוב"

אלא לפי תאימות לתוכנה

לכל תוכנה יש לפחות Quadro (או FireGL) שמתאים לה ועולה סביבות ה 1500 שקל

והוא בנוי אחרת בשביל עבודה נטו, GTX בנוי בשביל משחקים

שניהם יהיו הרבה פחות טובים בתפקיד של השני

גראפיקה- התכוונו למשחקים.

FX-57 המעבד הכי טוב למשחקים וגם עריכה 3D.

ואם זה עריכה דו מימדית אז אין שום הבדל.

נאמר "גרפיקה ומשחקים"

לכן להגיד גראפיקה - משחקים זה לא נכון, קצת עברית. אחרת היה נאמר "משחקים" בלבד

ד"א יש לא מעט תוכנות מקצועיות שכבר מנצלות ריבוי ליבות ולכן X2 4400 יכול להיות עדיף במקרים רבים על ה FX-57

fx הכי טוב למשחקים רק כאשר אתה משתמש ברזולוציות גבוהות ופילטרים , אם לא אז גם +3000 גם יספיק .

החשיבות של מעבד במשחקים היא מאוד שולית

רק רגע עדיף fx על 4400x2 ?

בראייה לעתיד - חד משמעית לא

בראייה לרגע הזה - תלוי בתוכנות ובשימוש

פורסם

קיום מעבדי FX הכי טובים יש להם רק בעיה 1=מחיר! :nixweiss:

החשיבות של מעבד במשחקים היא מאוד שולית

בטח שיש הבדל במשחקים אם אתה משחק בFX או ב3000+

פורסם

  :nono: יש הבדל אבל ממש ממש קטן ובכלל לא מורגש ( תסתכל על ההודעה של OMRIG) . כמו כן גם כשזה לא בפילטרים ועל הרזולוציות הכי גבוהות גם אז ההשפעה של המעבד מאד שולית.

פורסם

37 ו50 זה הבדל די גדול שרק יגדל ככל שהמשחקים חדשים יצאו,אז יש הבדל לא ענק אבל גדול

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים