בוא נראה אותך כשמשתמשי IE בוכים לך שיש רווחים מוזרים בעמודים ואתה שובר את הראש שעות בניסיון להבין "מה לכל הרוחות הבעיה ?!" כי הקוד כתוב בצורה מושלמת.

אני מבין את התסכול

חחחחח מעניין באמת איך עלית על זה...

טוב, נתחיל מזה שאין לי רקע בתכנות ככה שאתם מדברים כרגע סינית בשבילי.

כי אתה לא משתמש ממוצע

המשתמש הממוצע סובל ממלא רוגלות ווירוסים

לאבא שלי יש מחשב עם XP בלי שום SP/עדכונים

פיירוול של XP מופעל ואנטיוירוס

אין שם וירוסים/רוגלות

סודר בעזרת הgreasemonkey script

http://icebreak.zickel.net/hwzone/

ידוע ובשימוש

אבל העובדה שאני צריך תוסף בשביל ללחוץ על קישור היא תקינה?

מה לעזעזל כל כך כיף בלעבוד עם טאבים זה סתם מבלבל ולא כיף

יש מלא דברים שאפשר לעשות רק שיש חלונות בשורת המשימות

אין שם וירוסים/רוגלות

אתה בטוח במה שאתה אומר ?

הרצת שם Ad-aware עם 0 תוצאות ?

טוב, נתחיל מזה שאין לי רקע בתכנות ככה שאתם מדברים כרגע סינית בשבילי.לאבא שלי יש מחשב עם XP בלי שום SP/עדכונים

פיירוול של XP מופעל ואנטיוירוס

אין שם וירוסים/רוגלותידוע ובשימוש

א. אתה אומר שיש לו פיירוול ואנטיוירוס(אני מניח שאתה גם מאחורי NAT)

ב. זה מאד תלוי באיזה אתרים אבא שלך גולש

מן הסתם כניסה ל-YNET לא תכניס לך שום טולבאר זדוני

אתה בטוח במה שאתה אומר ?

הרצת שם Ad-aware עם 0 תוצאות ?

כן

פעם בכמה חודשים אני בודק אותו

א. אתה אומר שיש לו פיירוול ואנטיוירוס

ב. זה מאד תלוי באיזה אתרים אבא שלך גולש

מן הסתם כניסה ל-YNET לא תכניס לך שום טולבאר זדוני

המחשב הזה נמצא בשימוש גם ע"י אחי ואחותי

הם נכנסים לכל סוגי האתרים

ומן הסתם אנטיוירוס+פיירוול, בלי זה ובלי עדכונים, לא משנה איזה דפדפן יש לך, הWINDOWS לא מחזיק 5 דקות

מה לעזעזל כל כך כיף בלעבוד עם טאבים זה סתם מבלבל ולא כיף

יש מלא דברים שאפשר לעשות רק שיש חלונות בשורת המשימות

אתה יודע אתה לא חייב להשתמש בטאבים אם זה מבלבל אותך...

כן

פעם בכמה חודשים אני בודק אותוהמחשב הזה נמצא בשימוש גם ע"י אחי ואחותי

הם נכנסים לכל סוגי האתרים

ומן הסתם אנטיוירוס+פיירוול, בלי זה ובלי עדכונים, לא משנה איזה דפדפן יש לך, הWINDOWS לא מחזיק 5 דקות

שמע, קשה קצת להגיב לזה כי אני לא מכיר את המחשב הספציפי ולא ראיתי את הסטורית הגלישה או hijackThis log

בכל אופן זאת עובדה ידועה שהאקספלורר חוטף המון וירוסים ורוגלות

קח את המילה שלי בעניין

אין שם רוגלות/וירוסים

וכשאמרתי כל סוגי האתרים התכוונתי לכל הסוגים (כולל ווארז ופורנו)

בכל אופן, זה דיון שיהיה נחמד להעלות שוב עוד שנה בערך

אומרים שהנבואה ניתנה לשוטים, אבל לדעתי האקספלורר 7 יעשה לפיירפוקס מה שהאקספלורר 3 עשה לנטסקייפ

ו(כמעט) הכל, אגב, בגלל ה-ActiveX... תוסף של מייקרוסופט (שכמובן קיים רק ב-IE) שהם פיתחו ועודדו אנשים להשתמש בו כדי שאנשים כמוך יבואו ויגידו "FF לא תומך בכל האתרים"..

אבל לדעתי האקספלורר 7 יעשה לפיירפוקס מה שהאקספלורר 3 עשה לנטסקייפ

מה ?? ??

ה-Navigator 3 טוב משמעותית מה-IE 3 הפתטי.

רק ב-IE4 מייקרוסופט התחילו לפתוח פער (well, כשהם דחפו אותו ל-Win98..) מול ה-Communicator 4 (שנתקע בגירסה הזאת כמה שנים טובות..)

חוץ מזה, לא חסרים אנשים "מבפנים" שמעידים על כך ש-IE7 הוא too little too late..

וזה משנה את התוצאה הסופית?

הדיון הוא לא על ההתנהלות הלא תקינה של מיקרוסופט

אלא על התוצאה הסופית (לפחות כיום, עד שברטון ישלח מיילים לוובמסטרים של כל האתרים שעושים בעיות עם פיירפוקס)

הם לא "עושים בעיות עם פיירפוקס", הם לא כתובים ב-HTML תיקני. תבדיל.

לצורך העניין אלו לא קבצי HTML אלא קבצי IE-SCRIPT. סקריפטים שעובדים אך ורק בתוכנה הספציפית שאליה הם נכתבו - IE.

אגב, מה עם אנשים שלא משתמשים במערכת הפעלה של מייקרוסופט ולכן אין להם IE ? האם זאת גם "בעיה שלהם" שהם לא מצליחים להיכנס לאתר של אורנג', ולמעשה אורנג' כאן בסדר גמור וזה פשוט הם "המרדנים", ומגיע להם? :

עד שברטון ישלח מיילים לוובמסטרים של כל האתרים שעושים בעיות עם פיירפוקס

חחחחחח אני משתדל

אה ו...what he said^^^

הם לא "עושים בעיות עם פיירפוקס", הם לא כתובים ב-HTML תיקני. תבדיל.

לצורך העניין אלו לא קבצי HTML אלא IE-SCRIPT. סקריפטים שעובדים אך ורק בתוכנה הספציפית שאליה הם נכתבו - IE.

וזה משנה את התוצאה הסופית?