מה יותר טוב? RDram PC800 או DDR 400?

[Amitai]

לפי מה שאני יודע שניהם פועלים ב 400MHz.

ידוע שה RDRAM חייב לבוא בזוגות, אז אם ניקח נגיד:

2 כפול 256 DDR 400 ונשווה אותו ל 2 כפול 256 RDRAM PC800.

מי יקח?

[Ibrow-Now]

שניהם מעביריםפ 3.2GB לשניה אבל RDRAM חייב לבוא בזוגות וDDR לא לכן אפשר להשוות 512MB של DDR400 עם 2X256MB של RDRAM PC800.

עכשיו, אין לך בכלל מה לחשוב על DDR 400 כי אף צ'יפסט לא תומך בו.

דבר שני, DDR333 על פנטיום 4 עוקף את RDRAM 800.

[scorpion]

נגיד והיה לך צ'יפסט שתומך (וגם מעבד) שתומך בddr400

אז הוא היה לוקח בגדול

בעיקר בגלל זמני הגישה הנמוכים בהרבה שלו

ואת זה ראיתי בהשוואה ראש בראש

[Killer-Storm]

מה שנכון נכון.

[MishaK]

nForce 2 וההוא של SiS יוצאים בקרוב... :

[scorpion]

זה טוב ויפה אבל המעבדים תומכים בבאס 200x2?

לא

אז ההבדל לא יהיה משמעותי

[MishaK]

נקודה טובה.... :-\

[judicatr]

א. כבר יש שני צ'יפסטים לפנטיום 4, שתומכים ב-DDR400, ועל שניהם יש לוחות אם:

1) P4X400 של VIA

2) 648 של SIS

ב. DDR333 עובר בקלות את ה-PC800. על זה אין וויכוח. אני יכול להביא המון בנצ'מארקים שמוכיחים זאת. DDR400 הוא בערך ברמה של PC1066, אולי קצת מאחוריו.

ג. DDR400 עדיין אינו תקן רשמי, וכשיהיה כזה, הביצועים שלו יהיו גבוהים יותר, במיוחד בצירוף עם CL2.0 (כל זכרונות ה-DDR400 של היום פועלים ב-CL2.5 ולעיתים מהווים DDR333 שעבר המהרה)

ד. מגהרצים וג'גהבייטים לשנייה אינם הדבר היחיד. זמן תגובה ו-CAS הם חשובים לא פחות, והארכיטקטורה של DDR SDRAM יותר יעילה מה-RDRAM.

ה. עם זאת PC1066 עדיין הזכרון המהיר בשוק, ועובר את ה-DDR400 ברוב היישומים.

[captaincaveman]

א. כבר יש שני צ'יפסטים לפנטיום 4, שתומכים ב-DDR400, ועל שניהם יש לוחות אם:

1) P4X400 של VIA

2) 648 של SIS

ב. DDR333 עובר בקלות את ה-PC800. על זה אין וויכוח. אני יכול להביא המון בנצ'מארקים שמוכיחים זאת. DDR400 הוא בערך ברמה של PC1066, אולי קצת מאחוריו.

ג. DDR400 עדיין אינו תקן רשמי, וכשיהיה כזה, הביצועים שלו יהיו גבוהים יותר, במיוחד בצירוף עם CL2.0 (כל זכרונות ה-DDR400 של היום פועלים ב-CL2.5 ולעיתים מהווים DDR333 שעבר המהרה)

ד. מגהרצים וג'גהבייטים לשנייה אינם הדבר היחיד. זמן תגובה ו-CAS הם חשובים לא פחות, והארכיטקטורה של DDR SDRAM יותר יעילה מה-RDRAM.

ה. עם זאת PC1066 עדיין הזכרון המהיר בשוק, ועובר את ה-DDR400 ברוב היישומים.

הצ'יפסט של VIA למרות ששמו KT400 לא תומך בזכרונות DDR400, חפש בחדשות.

[judicatr]

הצ'יפסט של VIA למרות ששמו KT400 לא תומך בזכרונות DDR400, חפש בחדשות.

לא הזכרתי את ה-KT400. דיברתי על P4X400.

[scorpion]

א. כבר יש שני צ'יפסטים לפנטיום 4, שתומכים ב-DDR400, ועל שניהם יש לוחות אם:

1) P4X400 של VIA

2) 648 של SIS

ב. DDR333 עובר בקלות את ה-PC800. על זה אין וויכוח. אני יכול להביא המון בנצ'מארקים שמוכיחים זאת. DDR400 הוא בערך ברמה של PC1066, אולי קצת מאחוריו.

ג. DDR400 עדיין אינו תקן רשמי, וכשיהיה כזה, הביצועים שלו יהיו גבוהים יותר, במיוחד בצירוף עם CL2.0 (כל זכרונות ה-DDR400 של היום פועלים ב-CL2.5 ולעיתים מהווים DDR333 שעבר המהרה)

ד. מגהרצים וג'גהבייטים לשנייה אינם הדבר היחיד. זמן תגובה ו-CAS הם חשובים לא פחות, והארכיטקטורה של DDR SDRAM יותר יעילה מה-RDRAM.

ה. עם זאת PC1066 עדיין הזכרון המהיר בשוק, ועובר את ה-DDR400 ברוב היישומים.

והצ'יפסטים למעבדים של אינטל עוזרים, המעבדים האלה לא עובדים בצורה מתאימה לDDR 400

שטויות

ddr 333 נופל מrdram 800

ddr 400 בכלל לא מתקרב לrdram pc1066

[judicatr]

והצ'יפסטים למעבדים של אינטל עוזרים, המעבדים האלה לא עובדים בצורה מתאימה לDDR 400

שטויות

ddr 333 נופל מrdram 800

ddr 400 בכלל לא מתקרב לrdram pc1066

קח השוואה. יש הסבר?

[scorpion]

עזוב....

יש עוד הרבה דברים שאתה לא מבין

בכל מקרה הddr 333 לא מתקרב לpc800 והddr400 אוכל אותו

ddr 400 לא מתקרב לpc1066

[judicatr]

סליחה ?? מה זה? אתה מכיר אותי? יש לך מושג מה אני מבין מה אני לא מבין? עובדות אני מבין, זה כן. תסביר את תוצאות ההשוואה. ואל תגיד "עזוב..." אם טעית.

[Ibrow-Now]

מצטער אני לא תוקף אותך אישית אבל תיאורטית אתה צודק DDR333 מעביר 2.7GB לשניה בעוד RDRAM PC800 מעבירים 3.2GB לשניה. אבל RDRAM עובד ב16bit וDDR 333 עובד ב64bit. זה כנראה מה שגורם לכך שבפועל, ב90% מהמקרים (בצ'יפסטים שתומכים בDDR333 כמובן!) DDR333 עובר את RDRAM 800.

וברור שDDR400 לא מגיע לרמה של RDRAM PC1066 יש ביניהם פער של 1GB בהעברת מידע.