אז רגע, אם קורי עכביש חזקים רק במתיחה, אז איך זה שרוצים לבנות אפוד מגן מקורי עכביש? הרי הם לא חומר קשה מספיק, או שאני טועה?

ואני לא מבין גדול בתאונות דרכים, אבל במקרה של תאונה חזיתית המנוע בד"כ לא נמעך הרבה אלא פשוט זז אחורה לפנים הרכב ומועך הכל בדרך (כולל את הבנאדם).

המנוע לא צריך להמעך, רק לספוג את המכה.

יש לו מסה הרבה יותר גדולה משלך, הוא יספוג הרבה יותר אנרגיה.

הצליחו לייצר קורי עכביש אני זוכר ב"תאמינו או לא" היה איש אחד שייצר מזה חליפה והתנגשו בו מכוניות ולא קרה לו כלום והעיפו עליו בלוקי וכל מיני דברים כאלה :-X

הצליחו לייצר קורי עכביש אני זוכר ב"תאמינו או לא" היה איש אחד שייצר מזה חליפה והתנגשו בו מכוניות ולא קרה לו כלום והעיפו עליו בלוקי וכל מיני דברים כאלה :-X

זה לא היה מקורי עכביש. מכונית תמחץ אותו אם זה היה מקורי עכביש, המסה שלה יותר מידי גדולה. זה היה חליפה משוריינת יותר משיריון מימי הביניים.

הצליחו לייצר קורי עכביש אני זוכר ב"תאמינו או לא" היה איש אחד שייצר מזה חליפה והתנגשו בו מכוניות ולא קרה לו כלום והעיפו עליו בלוקי וכל מיני דברים כאלה :-X

קורי עכביש אולי חמור חזק ולא חומר שיכול לספוג מכה כזו. זה פשוט בלתי אפשרי הבן אדם לא יקבל שריטה אבל הגוף שלו יהפוך לדייסה.

יהלום הוא לא החומר הכי חזק, אלה החומר הכי קשה

הכי קשה לשלם עליו

קורי עכביש אולי חמור חזק ולא חומר שיכול לספוג מכה כזו. זה פשוט בלתי אפשרי הבן אדם לא יקבל שריטה אבל הגוף שלו יהפוך לדייסה.

היה את זה בתאמינו או לא אני לא ממציא כלום אתה מוזמן לבדוק באינטרנט או לחפש באתר שלהם אם קיים כזה.

אני צריך להסכים פה עם המתנגדים, יהלום לא מתקרב אפילו להיות הכי חזק, בגלל העובדה שהוא מאוד שביר.

לפי מה שראיתי בזמנו החומרים הכי חזקים הם כדורי בקה ושילוב של יהלום עם נאנוטיובס.

אגב, החלק הקידמי של המכונית אינו בנוי באופן קשיח מכיוון ואת רוב המכה יספוג המנוע, ואין צורך לייצר שילדה קשיחה שרק תוסיף משקל. מכיוון ובבג'ז אין כלום , הוא נבנה באופן יותר קשיח (גם בגלל שהוא קרוב למיכל דלק) אך עדיין בצורה כזו שהוא יתקפל כמו טאטלה במקרה של תאונה (מניסיון, יש לי אחות תאומה. היא דאגה לקצר לי את האוטו גם מקדימה, וגם מאחורה).

מסכים איתך, אלא אם כן מדובר בוולוו משנת 80, אשר בזמנו מעכה מכוניות מאחורה ללא שריטה, ואפילו עד היום קיימת אצל בת של חברים של ההורים שלי ודורסת כל מני תמרורים תמימים.

אז רגע, אם קורי עכביש חזקים רק במתיחה, אז איך זה שרוצים לבנות אפוד מגן מקורי עכביש? הרי הם לא חומר קשה מספיק, או שאני טועה?

?

תחשוב על קליע, הוא לא חד, אז לא ממש משנה אם החומר קשה או רך כי הקליע במילא לא יחתוך אותו, אלא כשהוא פוגע בחומר הוא ימתח אותו ,כהדגמא נסה לעשות חור עם באצבע בדף נייר, עכשיו במקום נייר נסה לעשות חור בחולצה שלך- כמעט בלתי אפשרי להצליח ביד (אלא אם יש לך יד מאד מאד חזקה ובד מאד חלש...) כי סיבי הבד חזקים מאד במתיחה, עכשיו על אותו עיקרון, קוולאר (אחד הסיבים בשכפ"צ- קיימים נוספים כמו ספקטרה) הוא גם בד, רק שהוא הרבה הרבה יותר חזק -חזק מברזל למעשה, חלש רק במעט מקורי עכביש

הבעיה בשימוש בקורי עכביש בשכפצים אבל זה אחוז המתיחה הרב, נסה לחזור על ניסוי החור על יריעת גומי (גומיה רחבה לדוגמא) אולי תצליח לקרוע אותה אבל זה רק אחרי שתמתח אותה, אם אריג אלסטי שכזה ישמש כאפוד הוא יעצור את הכדור, אבל רק אחרי שהוא כבר חדר לתוך הגוף

ליתר דיוק, לא אחרי שהוא חדר, אלא אחרי שהוא פגע בגוף

אתה תקבל מכה ממש חזקה, אבל הקליע לא יחדור לגוף.

זו הנקודה- בקורי עכביש, עד שבד יעצור את הכדור, הוא כבר יחדור לגוף (אבל הוא לא יעבור את הבד כך שיהיה קל להוציא את הכדור, והוא עדיין יואט)

כמו שאמרתי, הוא לא יחדור...

[21:45:42] <TopGun> נו בסדר

[21:45:43] <TopGun> חודר

[21:45:45] <TopGun> אבל לא נשאר בגוף

[21:45:49] <TopGun> לא יהיה דם על הקליע

זו הנקודה- בקורי עכביש, עד שבד יעצור את הכדור, הוא כבר יחדור לגוף (אבל הוא לא יעבור את הבד כך שיהיה קל להוציא את הכדור, והוא עדיין יואט)

אנחנו עושים אפוד ולא חולצת קורי עכביש ככה שהכדור אכן לא יכנס לתוך הגוף. עובי האפוד כ 10 ס"מ.

זו בדיוק הנקודה- סיבי קורי עכביש לא קלים במיוחד- רק חזקים במיוחד

תעשה מהם אפוד בעובי 10 ס"מ והוא יהיה כבד בדיוק כמו כל אפוד-וסיבים אחרים כבר מספיק טובים בעובי הזה

הרעיון בשימוש בסיבי קורי עכביש יהיה שאפשר להפחית את העובי למידה כזו שתוכל ללבוש מתחת לחלוצה בלי שיבחינו ובלי שזה יפריע