פורסם 2005 ביוני 1520 שנים מה הביג דיל? תלך ל KSP, ותבקש זכרון והם יגידו לך שהתאימות ללוח האם על אחריותך. ממש לא דבר חדש. בהתחשב שהציפסט חדש, גם התאימות יחסית מוגבלת.החבר'ה אלו של TOM הם לא סתם צרכנים ממוצעים - הם יודעים טוב מאד מה הם עושים, ואני בטוח שאם היה מצויין במקום כלשהו שקיימת בעיית תאימות בין הזיכרונות שבהם נעשה שימוש לבין הלוח, הם היום מחליפים את הזיכרונות. תחשוב שאם להם הייתה בעיה כזו, מה יכול לקרות לצרכן ביתי ממוצע שרוצה לקנות לוח של INTEL עם DDR2...אגב, העלו את העדיפות של קידוד ה DivX בשני המחשבים, ולכן זה אולי מסביר למה ה AMD מקדד יותר מהר עכשו מאשר בבדיקה הקודמת.
פורסם 2005 ביוני 2020 שנים בישומים בודדים ויתכן גם שבשני ישומים בלבד במקביל היתרון הוא של AMD גם בDIVXאז מי שלוקח מחשב ואת הקידודים עושה בלילה ככל הנראה עדיף AMD
פורסם 2005 ביוני 2120 שנים לפי העידכון התשיעי הם מריצים כל יישום בנפרד במשך 24 שעות על כל מעבד. כרגע רץ היישום האחרון - ה Farcry, שם ה AMD מוביל. בשאר המבחנים ה AMD מנצח את ה INTEL (ואפשר לומר בגדול):Lame EncoderEncoded CDs on Intel System: 255 CDsEncoded CDs on AMD System: 267 CDsWinRAR File CompressionPacked RAR archives on Intel System: 1312 ArchivesPacked RAR archives on AMD System: 1699 ArchivesFarcry TimedemoCurrent Frame Rate on Intel System: 27 FPS at 277 runsCurrent Frame Rate on AMD System: 35 FPS at 333 runsDivXEncoded Time on Intel System: 1880 MinutesEncoded Time on AMD System: 2410 minutes חבל רק שלא מריצים את המבחנים האלו גם במעבדים בעלי ליבה אחת, ואז היינו רואים אם הכפול ליבות באמת עדיף גם ביישום בודד.עידכון:1. פורסם עידכון עשירי.2. הבדיקה כנראה הסתיימה - שני המחשבים כבויים.התוצאות כפי שמופיעות ב Live Charts:[pre]Lame EncoderEncoded CDs on Intel System: 255 CDsEncoded CDs on AMD System: 267 CDsWinRAR File CompressionPacked RAR archives on Intel System: 1312 ArchivesPacked RAR archives on AMD System: 1699 ArchivesFarcry TimedemoCurrent Frame Rate on Intel System: 26 FPS at 438 runsCurrent Frame Rate on AMD System: 35 FPS at 537 runsDivXEncoded Time on Intel System: 1880 MinutesEncoded Time on AMD System: 2410 minutes[/pre] AMD מנצחת גם ב Farcry. מסקנה -ביישומים בודדים, כפול הליבה של AMD עדיף על כפול הליבה של INTEL.3. יש לציין שהמעבד של INTEL עבד עם ה HT פועל בבדיקות האלו, כלומר - 4 מעבדים לוגיים.
פורסם 2005 ביוני 2220 שנים מחבר אני מציע לנעול את הדיון כאן משום המבחן נגמר והתוצאות פורסמו - אם רוצים אפשר לדון קצת בתוצעות אבל לדעתי אין צורך להקפיץ את הדיון לשם כך
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.