תוצאת 3Dmark2001 הכי טובה... או איפה ישראל על המפה ?

[Aqualung]

10,220

אחרי אוברקלוקינג. יש לי את'לון 1.47 וMSI Geforce4 Ti4200

[Athlon-WINGS]

לא! אל תקנה את זה!

עדיף לך כבר לחכות ל Radeon 9700 זה יעלה בערך אותו הדבר אולי קצת יותר והרבה יותר חזק עם תמיכה מלאה ב DirectX 9.0 וגם זו השקעה חכמה לעתיד. GeForce4 ובמיוחד ה ti4600 זה מאד לא חכם לקנות עכשיו.

כבר אמרתי את זה במלא פורומים ואני יגיד שוב, אני שונא את ATI ולא מוכן לקנות שום מוצר שלהם!!!, מספיק הם עשו לי מלא בעיות בעבר, אני שונא את החברה כולה ואת מה שהיא מייצרת, וחוץ מזה, זה יעלה המון!

אני מעוניין בNVIDIA בלבד, ועד שהOMEN ייצא, יש עוד זמן, וזה גם יעלה מלא!

[Athlon-WINGS]

ועוד משהו,

אני יודע שהRODEON9700 ייצא, ואני יודע בדיוק מה ייצא, אני לא צריך שיעזרו לי להחליט (מקווה שלא נעלבת )

בכל מקרה תודה.

[DXT]

טוב זו בעיה אישית שלך... אל תכליל אותה לאחרים.

הבעיה של NVIDIA שאצלהם זה הכל מהירות, מהירות ועוד פעם מהירות. זה כולל את הכרטיסים שלה וגם את הדריברים שלה. הם לא עוצרים לחשוב לשים מפענח mpeg נורמלי על הכרטיס שלהם או ליצור כל מיני פיצ'רים ברמה של TrueForm וכו'.

כל הקטע של "Framerate is life" (ע"ע 3DMark בין הטסטים) זה שטויות, מעל 60 FPS שלא לדבר על 100 אי אפשר להבדיל ואז אתה באמת מצטער שלא קנית את הכרטיס שנותן איכות יותר טובה במשחקים ובסרטים מאשר את הכרטיס שהוא יותר מהיר אבל בעצם בעוד כמה זמן כשאחד מהם כבר ייחשב ישן אז גם השני ולא יהיה את ההבדל שיש היום.

אני התכוונתי ל"אני שונא את ATI..."

[ORrrr]

אלף מאתיים משהו, בלי O/C ובלי קירורים...

[INFERNO]

1100 GeForce 2 MX 200 185/304

זה טוב ?!

[PeaS]

המחשב עדיין די חדש, עדיין לא עשיתי שום דבר, רק רציתי לדעת כמה בערך אני יקבל.

זה בלי אוברקלוק\טוויקינג לשום דבר.

אם זה חשוב וזה משפיע על התוצאה אז המסך על 1280X1024X32 (זה תופס הרבה זיכרון על הכרטיס מסך, אבל יש לו 128 אז זה לא כ"כ משנה.. ).

[Dr-XP]

4500 תראו מפרט.....

:'(

[The_Byter]