מעבד ולוח אם לעבודה משרדית, עד 1000 ש"ח

[THE-MASTER]

אני חושב שהוא מאוד צודק ונאמר את זה בצורה הפשוטה ביותר ATHLON 2800 הוא מציג ביצועים יותר טובים מכל מעבד SEMPRON וכל מעבד סלרון (כולל סלרון D) והמחיר שלו מצויין ביחס לביצועים שהוא מציג יש מעבדים יותר יקרים ממנו בחבילת במעבדים של סלרון והסמפרון

(כדוגמת CELRON 2.8,'CELRON D340 ,SEMPRON 3000 )אך הוא מציג ביצועים יותר טובים מכולם.

ואם אין לך מושג על מה אני מדבר אתה מוזמן לקרוא את המאמרים הבאים

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/sempron.html

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/value-cpus.html

שיהיה לך יום נעים.

[Noam0101]

אם כבר מדברים על לוחות טובים החברה שעשתה עלי את הרושם הכי טוב זאת אינטל כל הלוחות שלה מספר 1 שיש.

קחו לוח של אינטל ולוח של אביט אם תכונות דומים תבנו עליהם את אותו מעבד ואת אותם חלקים , זיכרון וכו' ותראו איזה מחשב הרבה יותר מהיר.

המעבד שמורכב על הלוח של אינטל יעוף ! .

ברור לך שבאופן עקבי הלוחות של אינטל מפסידים בכל מבחן ביצועים? למשל במקרה של ה-865pe בגלל חוסר ב-PAT?

אם אין לך מושג מהחיים שלך (וזה הרושם שמתקבל מכל אחת מההודעות שלך), עדיף שלא תגיב

...

מאז פרסום ההשוואה הזו יצאו עוד דגמים של הסמפרון לסוקט 754 והמצב התהפך

ה-IS7-E לא מומלץ כי אין לו חיישן טמפ'

[THE-MASTER]

עם היית מסתכ היית שם לב שאלו ספמפרונים בסוקט A הישן ואין מה להשווות אותם ל754 של AMD או אל הD של אינטל.

אוווו באמת אל שמתי לב קראתי כל כך מהר.

בכל אופן יש שמה מעבד אחד של סמפרום בשקע 754.

חבריה כל מה שטעון תיקון בגלל הטעות שלי תקנו בעצמכם.

[HardWarePassion]

מי קונה אתלון XP 2800?

מעבד יקר ולא נמכר יותר.מעבדים תקציביים של AMD היום זה רק סמפרון 754.

ועדיף שתחשוב פעמיים לפני שאתה מגיב ,כי ה 3 דפים האחרונים פה מלאים בשטויות שלך.

מי קונה מעבד עם 64 ביט ? סתם ילדים קטנים שמתלהבים ולא מבינים כלום מהחיים שלהם.

עד היום אף תוכנה לא מצדיקה מעבד כזה ! כל המשחקים כל התוכנות לא מצדיקים מעבד כזה !.

נפלתם ברשת של AMD ו Intel ! ומה לעשות רואים מי "מקצועי ומי לא "

אני עם מעבד של XP BARTON 2800-3000 מספקת אותי ! או במקביל אינטל פנטיום 4 - 3 גי'גה  לא צריך יותר מזה כלום !.

מה שכן ההפרש בין 64 ביט ל 32 היום ממש גרושים ולא משמעותי מבחינת כסף אז אפשר לעבור ל 64.

כל ה 64 ביט זה בלוף אחד גדול לא צריך מעבדים כאלה לשוק הביתי תפסיקו להתלהב ולהתנהג כמו ילדים קטנים.

שלא נדבר על הדרייברים והתוכנות שכולם בנויים ל 32 אבל לא נכנס לזה

[HardWarePassion]

ברור לך שבאופן עקבי הלוחות של אינטל מפסידים בכל מבחן ביצועים? למשל במקרה של ה-865pe בגלל חוסר ב-PAT?

אם אין לך מושג מהחיים שלך (וזה הרושם שמתקבל מכל אחת מההודעות שלך), עדיף שלא תגיב

מאז פרסום ההשוואה הזו יצאו עוד דגמים של הסמפרון לסוקט 754 והמצב התהפך

ה-IS7-E לא מומלץ כי אין לו חיישן טמפ'

אתה מדבר על סטיסטיקות ובלה בלה ! אני מדבר על עבודה בפועל וזה מה שמעניין אותי.

ובפועל אני מרוצה עד הגג מהלוחות של אינטל וההוכחה לכך במהירות של הלוחות האלה והעבודה המצויינת עליהם.

אז תעשה לי טובה אל תלמד אותי את העבודה ותלמד לכבד גם דעה של אחרים.

[THE-MASTER]

היום אין כמעט אפליקציות שמשתמשות ב64 ביט ולכן באמת זה החלק הזניח והעניין של ה64 ביט לא כל כך משנה.

ביום שבו זה יהיה שימושי נצטרך כבר מעבד חדש כך שזה אצלי לא היווה שיקול בכלל

[Noam0101]

אתה מדבר על סטיסטיקות ובלה בלה ! אני מדבר על עבודה בפועל וזה מה שמעניין אותי.

ובפועל אני מרוצה עד הגג מהלוחות של אינטל וההוכחה לכך במהירות של הלוחות האלה והעבודה המצויינת עליהם.

אז תעשה לי טובה אל תלמד אותי את העבודה ותלמד לכבד גם דעה של אחרים.

בעבודה בפועל הלוחות של אינטל יהיו הכי איטיים אם זה לא ברור לך

מה שאתרים מסויימים בודקים בסופו של דבר מתורגם להבדלי ביצועים בפועל

זה שאתה מרוצה עד הגג מהלוחות של אינטל - זה לא אומר שלוחות אחרים לא יותר טובים

[HardWarePassion]

בניתי לחבר שלי מחשב פנטיום 4 - 2800/800/512

עם לוח מקורי של אינטל - צי'פסט 865 !

זיכרון 512 MB

והמחשב טיסן טיל בליסטי ! .

אם תוציא את הלוח הזה ותשים לוח של ABIT אני בספק אם הוא יהיה כזה.

[zurkin1232]

ה-IS7-E לא מומלץ כי אין לו חיישן טמפ'

זו הסיבה היחידה?

ועל מה היית ממליץ?

[a-v-i]

גם אמא שלי תגיד שה Athlon 1700 שלה עם ציפסט של VIA הוא חללית

אז?

[HardWarePassion]

גם אמא שלי תגיד שה Athlon 1700 שלה עם ציפסט של VIA הוא חללית

אז?

מה שרק מחזק את דברי ה 32 BIT מספק .

דרך אגב המערכת ההפעלה 64 BIT באה בגירסה אנגלית !.

והשאלה הגדולה הדרייברים של ה 32 ביט יתאימו ל 64 ? - בספק.

[Noam0101]

בניתי לחבר שלי מחשב פנטיום 4 - 2800/800/512

עם לוח מקורי של אינטל - צי'פסט 865 !

זיכרון 512 MB

והמחשב טיסן טיל בליסטי ! .

אם תוציא את הלוח הזה ותשים לוח של ABIT אני בספק אם הוא יהיה כזה.

על זה אתה מבסס את כל הטענה שלך? עלוב ביותר

זו הסיבה היחידה?

ועל מה היית ממליץ?

כן, מכל שאר הבחינות הוא אחלה לוח

לדעתי פשוט תיקח לוח 865pe של כל יצרן מוכר, זה לא ממש משנה של מי, למטרות כאלה לא יהיה הבדל

[a-v-i]

מה שרק מחזק את דברי ה 32 BIT מספק .

לא, זה רק מראה שהטיעונים שלך עלובים.

[shklak]

בניתי לחבר שלי מחשב פנטיום 4 - 2800/800/512

עם לוח מקורי של אינטל - צי'פסט 865 !

זיכרון 512 MB

והמחשב טיסן טיל בליסטי ! .

אם תוציא את הלוח הזה ותשים לוח של ABIT אני בספק אם הוא יהיה כזה.

עם כל הכבוד - קיבלתי את הרושם שאתה מאלה שדוחפים זבל ללקוחות שלהם בטיעונים של "מי צריך את זה" ו"זה מחשב טיסן טיל בליסטי" (וזה ללא ספק אחד מהמשפטים המוערכים והעמוקים שנהגו מאז ומעולם. ממש משורר.)

ובנוסף, משתמע מהחלק השני של הודעתך שבכלל אין לך נסיון עם לוחות אם של ABIT.

אז מי פה מבלבל את המוח ?

[evman007]

עם כל הכבוד - קיבלתי את הרושם שאתה מאלה שדוחפים זבל ללקוחות שלהם בטיעונים של "מי צריך את זה" ו"זה מחשב טיסן טיל בליסטי" (וזה ללא ספק אחד מהמשפטים המוערכים והעמוקים שנהגו מאז ומעולם. ממש משורר.)

ובנוסף, משתמע מהחלק השני של הודעתך שבכלל אין לך נסיון עם לוחות אם של ABIT.

אז מי פה מבלבל את המוח ?

אתה יכול ללכת לעבוד באייבורי-יקבלו אותך מיידית!

לדבר שטויות ולמכור זבל אתה מומחה!