Noam0101 פורסם 2005 במאי 2 Share פורסם 2005 במאי 2 X2 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
evman007 פורסם 2005 במאי 3 Share פורסם 2005 במאי 3 תוסיף 200 - 300 שקל ותקנה את ה AMD 2800 - 64 בסמפרון אתה משלם מחיר יקר על ביצועיים נמוכים יותר באופן משמעותי (:מה יקר בדיוק בסמפרון? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
zurkin1232 פורסם 2005 במאי 6 מחבר Share פורסם 2005 במאי 6 תודה לכולם על העזרה.לבסוף קניתי מעבד P4 2.8C משומש.הייתי רוצה להתאים לו לוח-אם. יש המלצות מעניינות? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
HardWarePassion פורסם 2005 במאי 6 Share פורסם 2005 במאי 6 שמע אני יודע שכולם פה יקפצו עלי ! ויגידו "ליימר חאפר"...אבל אם אתה צריך מחשב לעסק תקנה את הלוח של עלית ב 50$ מבוסס SIS661. תומך SATA , AGP*8 וכו'...הדגם שלו זה 661FX-M ! אחלה לוח לשימוש ביתי ומשרדי וגם לא יקר !. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
a-v-i פורסם 2005 במאי 6 Share פורסם 2005 במאי 6 אתה ממליץ לו על כזה לוח ועוד טוען שה K8NS לא טוב? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
HardWarePassion פורסם 2005 במאי 6 Share פורסם 2005 במאי 6 דיברתי באופן כללי על הלוחות של גיג'ה בייט היה לי חבר שהייתה לו מעבדה והוא מכר לוחות כאלה ל AMD ובלשון המעטה לא אהבתי אותם.זה הכול.ותפסיקו להגיד "עלית לוחות קבר" יש לי לוח של עלית 5 שנים ואני עובד איתו בעסק והוא אחלה לא מהיר לא טיל בליסטי כמו לוח מקורי של אינטל אבל הוא טוב לעבודות ביתיות (דסק). קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
a-v-i פורסם 2005 במאי 6 Share פורסם 2005 במאי 6 אתה לוקח לוח אחד של ג'יגהבייט ואוטומטית שולל את כל המוצרים שלה? הייתי מצפה ליותר מ"טכנאי מחשבים".כל לוח עם כל צ'יפסט יהיה בסדר בשביל עבודה משרדית.. פשוט עדיף להמנע מכאלה לוחות כמו ECS עם SIS. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
HardWarePassion פורסם 2005 במאי 6 Share פורסם 2005 במאי 6 הלוח אם שציינתי לעבודות שולחן עבודה מצויין ! .דרך אגב הצי'פסט של SIS בלוחות של INTEL הרבה יותר איכותי משל VIA ! אני הבנתי שבלוחות של AMD התחרות היא של VIA ו nForce - NVIDIA ....אני אישית אם הייתה לי בחירה בין זה לזה הייתי בוחר nForce שונא את VIA לא סובל את הצי'פסט שלהם. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
zurkin1232 פורסם 2005 במאי 6 מחבר Share פורסם 2005 במאי 6 טוב, די, מספיק שטויות.אני התכוונתי יותר למשהו כמו IS7-E של אביט (משהו בסביבה הזו, הן מבחינת ביצועים והן מבחינת מחיר). קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
JC_Denton פורסם 2005 במאי 6 Share פורסם 2005 במאי 6 תודה לכולם על העזרה.לבסוף קניתי מעבד P4 2.8C משומש.הייתי רוצה להתאים לו לוח-אם. יש המלצות מעניינות?כדאי ללכת על ABIT IS7-E. לוח אם מצויין מבוסס צ'יפ 865PE, נבחר ללוח הטוב ביותר מבחינת עלות/תועלת לסוקט 478 בבדיקה של Anandtech. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
HardWarePassion פורסם 2005 במאי 6 Share פורסם 2005 במאי 6 "ביצועים" בשביל מה לקנות לוח יותר יקר בשביל גלישה באינטרנט ועבודות אופיס ? ביזבוז כסף מיותר.זה כמו שמלא רצים לקנות את ה 64 ביט למה ? 32 זה לא מספק ? תאמינו לי שמעבד של AMD Athlon XP 2800 BARTON מספק בהחלט.לא צריך יותר מזה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
THE-MASTER פורסם 2005 במאי 6 Share פורסם 2005 במאי 6 קראתי השוואה השוואה של 14 מעבדי סלרון ו SEMPRON ולצערי אוכזבתי ואינטל הייתה מובילה.המלצה חמה שלי היא CELRON D 330 שלו זול ביחס למעבדי הסמפרון ומעבדי הסלרון ומציג ביצועים ממש טובים.....הנה לכם המאמר שקראתי תסתכלו על היחס מחירים וכמו כן תסתכלו על כל הביצועים שלו ותסתכלו גם על התוצאה הכללית ואם אתם רוצים לראות כמה נחותה AMD לעבודה משרדית תורידו מהתוצאה הכללית את כל הביצועים של amd במשחקים ותראו שתוצאה יותר עגומה.ליבי עם AMD אבל התוצאות הפעם שונות.דרך אגב זה אתר שמאוד מחמיא ל AMD כך שאם זה התוצאות המצב לא טוב.המלצה שלי Celeron D 330/2.66GHzהנה לכם המאמר ווהשוואות.http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/sempron.html קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
HardWarePassion פורסם 2005 במאי 6 Share פורסם 2005 במאי 6 כדאי ללכת על ABIT IS7-E. לוח אם מצויין מבוסס צ'יפ 865PE, נבחר ללוח הטוב ביותר מבחינת עלות/תועלת לסוקט 478 בבדיקה של Anandtech.אם כבר מדברים על לוחות טובים החברה שעשתה עלי את הרושם הכי טוב זאת אינטל כל הלוחות שלה מספר 1 שיש.קחו לוח של אינטל ולוח של אביט אם תכונות דומים תבנו עליהם את אותו מעבד ואת אותם חלקים , זיכרון וכו' ותראו איזה מחשב הרבה יותר מהיר.המעבד שמורכב על הלוח של אינטל יעוף ! . קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
evman007 פורסם 2005 במאי 6 Share פורסם 2005 במאי 6 "ביצועים" בשביל מה לקנות לוח יותר יקר בשביל גלישה באינטרנט ועבודות אופיס ? ביזבוז כסף מיותר.זה כמו שמלא רצים לקנות את ה 64 ביט למה ? 32 זה לא מספק ? תאמינו לי שמעבד של AMD ATHLON XP 2800 BARTON מספק בהחלט.לא צריך יותר מזה.מי קונה אתלון XP 2800?מעבד יקר ולא נמכר יותר.מעבדים תקציביים של AMD היום זה רק סמפרון 754.ועדיף שתחשוב פעמיים לפני שאתה מגיב ,כי ה 3 דפים האחרונים פה מלאים בשטויות שלך. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Omerole פורסם 2005 במאי 6 Share פורסם 2005 במאי 6 קראתי השוואה השוואה של 14 מעבדי סלרון ו SEMPRON ולצערי אוכזבתי ואינטל הייתה מובילה.המלצה חמה שלי היא CELRON D 330 שלו זול ביחס למעבדי הסמפרון ומעבדי הסלרון ומציג ביצועים ממש טובים.....הנה לכם המאמר שקראתי תסתכלו על היחס מחירים וכמו כן תסתכלו על כל הביצועים שלו ותסתכלו גם על התוצאה הכללית ואם אתם רוצים לראות כמה נחותה AMD לעבודה משרדית תורידו מהתוצאה הכללית את כל הביצועים של amd במשחקים ותראו שתוצאה יותר עגומה.ליבי עם AMD אבל התוצאות הפעם שונות.דרך אגב זה אתר שמאוד מחמיא ל AMD כך שאם זה התוצאות המצב לא טוב.המלצה שלי Celeron D 330/2.66GHzהנה לכם המאמר ווהשוואות.http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/sempron.htmlעם היית מסתכ היית שם לב שאלו ספמפרונים בסוקט A הישן ואין מה להשווות אותם ל754 של AMD או אל הD של אינטל. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.