האתלון 64 כפול הליבות יציג את עצמו כמעבד תומך בהייפר ת'רדינג של אינטל

[Vatos-Locos]

טוב דיי, מה ניהיה איתכם...

[nimrodim]

גם אני אומר די!

DOGMA טעה. - מותר ואנושי לטעות.

עלינו על הטעות כבר בעמוד 2 - אנחנו עכשיו בעמוד 4 .....לא ניראה שזה מיותר?

[iCe_bLaSt]

דוגמה יש לך נטייה מאוד מוזרה לא לשים לב לכל בנצ'מרק שמוכיח דברים אחרים ממה שאתה אומר ,

סינון בנצ'מרקים הוא בהחלט עיוות מציאות.

[DOGMA]

סינון באנצ'מארק לא רלוונטי זה לא עוות מציאות, גם אם אתה רואה בבדיקה שהבאת רלוונטית זה לא עקרוני, הרוב המוחלט של בדיקות הMT מראות על יתרון עצות למעבדי P4 בעלי HT על פני מעבדי הAthlon64. אז דיי כבר להתבכיין ולזיין תשכל, אין לך משהו עינייני להוסיף לדיון - אז תשב בשקט.

[TC2B]

תפוחים אולי משוחד לגמרי ומגזים אבל הוא לפחות לא מעוות את המציאות במצח נחושה כמוך.

ואני מדבר לא רק על דיונים בזון , מילא כאן אנשים תופסים אותך במילה ויש להם מספיק נסיון כדי לזהות משהוא חשוד, אבל לעבוד על נובים לנובים בגיימר זה כבר מרושע , בעצם גם שם PIREN ואני תפסנו אותך במילה אבל אם לא היינו שם אז אנשים היו חושבים שם ש6800U לא יותר טוב מX800XT בשום דבר.

אם מישהו רוצה לשחד אותי אני פתוח להצעות, אינטל מוזמנים לקנות

אותי, אפילו אעשה להם מחיר מיוחד בגלל שיש להם מפעלים בארץ.

השקר שאני מדבר עליו לגבי "דוגמה" הוא טענתו כי בסקירה מסוימת

במבחנים רבים האתלון חרג מהתרשים ולכן הוצא מהם כאשר האמת

הייתה כי זה קרה רק במבחן אחד בלבד.

ענין מבחני הביצועים לגבי ה ATI זה ענין נוסף.

מהרגע ש "דוגמה" נתפס בשקר, מה הטעם להמשיך לדון עימו?

[iCe_bLaSt]

נתון מדהים הוא ש100% מהבנצ'מרקים שמראים משהוא שונה ממה שאתה מנסה להוכיח הם לא רלוונטים , כנראה שאתה ממש תמיד צודק, נכון ?

עצה ידידותית בשבילך - אל תנסה להוכיח דברים , תלמד דברים, כי מנסיון אישי שלי מסתבר מדי פעם מסתבר שטועים ואז נתקעים עם ההרגשה הלא נעימה הזאת שאתה לא יכול להודות שטעית ונכנסים לכל מיני תירוצים לא ברורים(קבוע מראש = לא ענייני ?). כמובן שאתה יכול לנצל את הדיון הארוך כדי לרדת לאט לאט מהעץ שלך ,זה טקטיקה מאוד שימושית כדי לצאת במקום מופסד אלא בתיקו מוויכוח ענייני ,אבל עדיין בלב אתה יודע שטעית.

או לחלופין לרדת לקללות (לך תדחוף אצבע) וזה כמובן טקטיקה מאוד מטופשת להחלץ מויכוחים כי זה פוגע באמינות שלך ולא ברור מה היתרונות שלה אלא אם אתה כמובן נלחץ כל כך חזק לפינה שאין לך שום דבר להגיד.

גם אם אתה שם לב שטעית - תודה בזה ,זה עוזר לאמינות שלך , ותדע שהכי חשוב זה להיות מסוגל לשנות את הדעות שלך מהר ולא להיות מקובע על החלטה אחת - וזה בדיוק מה שנקרא פאנבויזם.

עד כאן שיעור חינוך חברתי מפי אייסבלאט

[DOGMA]

במה בדיוק טעיתי? בזה של P4 יש יתרון מוחלט על הAMD64 בMT? נו באמת אתה רוצה להתווכח תמצע לפחות טענה שתוכל לבסס. תעבור שוב על הסיקורים והבדיקות מלבד בדיקות מועטות שמבוססות על באנצ'ים חצי סינטטים/סינטטים, ששם לP4 יש יתרון של אחוזים בודדים. הP4 מוביל על הAtholn64 בעשרות ובמאות אחוזים

[cupra]

לא גם עם HT המעבד יזוהה בתור שני מעבדים. זה לא HT זה רק תמיכה בתוכנות שנכתבו לנצל HT המעבד היחידי ביינתיים שיזוהה בתור 4 מעבדים יהיה ה P4EE כפול ליבות, שאני לא בדיוק מבין למה מוציאים אותו נכון לעכשיו אין שום מערכת הפעלה מבוססת חלונות עם תמיכה ביותר משני מעבדים.

צבי רק נדייק - יש הרבה זמן מערכות הפעלה תומכות 4 מעבדים ומעלה :

windows 2000 server עד 4 מעבדים

advanced server עד 8 מעבדים

אפילו ה dada server תומכת בעד 32 מעבדים.

ואחריים מגיע גירסאות ה 2003 של Microsoft שבחלקת הגדול תומך מ 8 מעבדים ומעלה.

**** עריכה ****

רק עכשיו קראתי את כל האשכול, נא להתעלם ממה שכתוב ;D

[nimrodim]

צבי רק נדייק - יש הרבה זמן מערכות הפעלה תומכות 4 מעבדים ומעלה :

windows 2000 server עד 4 מעבדים

advanced server עד 8 מעבדים

אפילו ה dada server תומכת בעד 32 מעבדים.

ואחריים מגיע גירסאות ה 2003 של Microsoft שבחלקת הגדול תומך מ 8 מעבדים ומעלה.

רק להוסיף שאין צורך במערכת מסוג SERVER לצורך תמיכה עד 4 מעבדים.

WIN XP PRO - בהחלט מספיק.

[nim901]

יש גם מערכות שתומכות ב 32 && 64 מעבדים ...

[iCe_bLaSt]

בזה שסיננת בנצ'מרקים , ובזה שטענת שכמעט בכל הבנצ'רקים הוציאו את הA64 בגלל ביצועים עלובים - למרות שזה קרה רק ב1 מ6 בערך וגם זה היה בגלל ביצועים עלובים בFLASH .

[DOGMA]

בזה שסיננת בנצ'מרקים , ובזה שטענת שכמעט בכל הבנצ'רקים הוציאו את הA64 בגלל ביצועים עלובים - למרות שזה קרה רק ב1 מ6 בערך וגם זה היה בגלל ביצועים עלובים בFLASH .

לפחות בשלושה סיקורים הוציאו את מעבדי AMD מחלק מהגראפים הוא שהיה עמודה ריקה עם השם שלהם, אני יחפש אותם שוב. ואם היית טורח לקרוא את הכתבה היית מגלה שאת הa64 יכלו להעיף בקלות גם מההשוואה של הDVDS. אבל זה לא בדיוק משנה כי מקודם טענת שעוות המציאות שלי הוא מהתעלמות מבאנצ'ים, תעשה טובה לכולנו ותשתוק בא לך סתם לריב לך חפש תחברים שלך ותתחפף מפה. בכל האשכול הזה והקודם לא היה דבר עינייני אחד להגיב חוץ משטויות במיץ - נמאס.

כן AMD64 גרוע בMT ולא משנה מה אתה ותפוחים תקשקשו פה שום דבר לא ישנה את התמונה.

הא ואם האצבע לא עזרה תדחוף גזר.

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2388&p=12

הפרש של כ50% לטובת הP4 מבוסס ליבה אחת.

הפרש של כ30% לטובת הP4 בעל ליבה אחת.

אין הבדל.

AMD לא הוכנס לגראף.

http://www.extremetech.com/article2/0,1558,1550794,00.asp

אין הבדל, בדיקה חצי סיננטית לא רלוונטית.

הבדל של כ45% לטובת הP4 בעל ליבה אחת, אך גם זאת בדיקה סינטטית ולא רלוונטית.

הבדל של כמעט 100% לטובת הP4 בסביבת עבודה ריאלית לגמרי ולא תסריטי קצה ודברים שאפשר להתפשר עליהם.

[אורח voodooman]

שיט לא שוב דיון AMD נגד Intel ולא שוב מריבות בין 2-3 משתמשים

[integral]

טומי ענאן

[thegodx]

אני חושב שהגיע הזמן להביא באן לדוגמה.

1. דיבור לו לא יפה למישתמשי הפורום : (דחוף עצבה\דחוף גזר\מזיין בשכל וכ'ו)

2. טעון כל מיני שטיות שP4 עדיף על A64 ומטעה את מישתמשי הפורום.

אני יגיש תלונה לאחד המנהלים הראשים. באמת הגיע הזמן שירד מעץ.