מחשבים ראשונים מ DELL עם DUAL CORE של אינטל

[lipa]

מצב הזוי למי? לך כן, למישהו אחר לא, בדיקת MT לא מכוונת לקהל שאתה משוייך אליו, היא מכוונת לאנשים שעובדים על המחשב שלהם ולא הכוונה לאופיס וסוליטר.

אם עבודה על תוכנה X תקח שעתיים במקום שעה למישהו שמרוויח על זה כסף זה ישנה הרבה.

זה נכון לחלק קטן מהאנשים , אבל בשביל רוב האנשים שקונים מחשב , זה עדיין " הזוי "

זה ויכוח על מה יותר טוב באופן אבסלוטי , ולא על מה יהיה יותר טוב למשתמש ממוצע

[TC2B]

אפשר לסכם ככה מעבדי AMD64 טובים למשחקים ומעבדי אינטל פנטיום 4 C או 775 טובים יותר לעריכת וידאו או קידוד וזהו

וואי כל השיגעון הזה שקראתי עכשיו בין תפוחים,אינטגרל,דוגמה שיגע אותי הולך לשתות מים או משהו 

דוגמה בלי להעליב אני רואה אותך פאן בוי של ATI

תפוחים ואותך פאן בוי של AMD

"דוגמה" הוא לא פאן בוי של ATI, הוא שקרן, הוא נתפס בשקר.

[integral]

אפשר לסכם ככה מעבדי AMD64 טובים למשחקים ומעבדי אינטל פנטיום 4 C או 775 טובים יותר לעריכת וידאו או קידוד וזהו

וואי כל השיגעון הזה שקראתי עכשיו בין תפוחים,אינטגרל,דוגמה שיגע אותי הולך לשתות מים או משהו 

נראה לי שאתה צריך משהו חזק יותר.

דוגמה בלי להעליב אני רואה אותך פאן בוי של ATI

מה זה קשור

זה נכון לחלק קטן מהאנשים , אבל בשביל רוב האנשים שקונים מחשב , זה עדיין " הזוי "

זה ויכוח על מה יותר טוב באופן אבסלוטי , ולא על מה יהיה יותר טוב למשתמש ממוצע

על זה כל הווכוח. אין כרגע מעבד שטוב יותר באופן אבסולוטי. אפילו אם אינטל יוציאו מחר לוח דסקטופ לדותן שיתן לו 1.6 וולט ויריץ אותו ב 3 גיגה עם BADWIDTH גבוה, מה שיהפוך אותו לחיה לא קטנה, הוא עדיין לא יהיה מושלם שכן עדיין כרגע אין לו תמיכה למשל ב SSE3 או ב EMT64.

[lipa]

על זה כל הווכוח. אין כרגע מעבד שטוב יותר באופן אבסולוטי. אפילו אם אינטל יוציאו מחר לוח דסקטופ לדותן שיתן לו 1.6 וולט ויריץ אותו ב 3 גיגה עם BADWIDTH גבוה, מה שיהפוך אותו לחיה לא קטנה, הוא עדיין לא יהיה מושלם שכן עדיין כרגע אין לו תמיכה למשל ב SSE3 או ב EMT64.

אני מסכים איתך "שאין כרגע מעבד שטוב יותר באופן אבסולוטי"

כמו שכבר נאמר , לכל מעבד יש את היתרונות והחסרונות שלו

אבל בהתרשמות כללית מהויכוחים , יש לי הרגשה , שהויכוחים גולשים לכיוון המונח אבסולוטי

בעיקר ע"י פאנבוי למינהם

[iCe_bLaSt]

"דוגמה" הוא לא פאן בוי של ATI, הוא שקרן, הוא נתפס בשקר.

הוא דווקא כן פאנבוי של ATI... לא שיש לזה קשר לדיון

[TC2B]

הוא דווקא כן פאנבוי של ATI... לא שיש לזה קשר לדיון

ממה שהבנתי מהודעה קודמת שלך, הוא אסף והציג מבחני ביצועים באופן

מגמתי לגבי כרטיסי מסך, כלומר בעיית האמינות שלו היא לא ענין חדש.

בכל מקרה מי שנתפס בשקר ולא מיתנצל ומנפק הסבר לא קיים מבחינתי.

[אורח voodooman]

אינטגרל אתם אמרתם שתפוחים פאם בוי של AMD ואם כבר מדברים אם פאן בויוז אז אני הוספתי גם שדומגה הוא פאו בוי של ATI

די קשור חחח

תעזוב שקרו שקרו תפוחים זה סתם בולשיט כל זה לכל אחד דעות אחרות אין מה לעשות יש אנשים שיכולים להסביר שוב ושוב מה שהם חושבים אבל אם אותם אנשים לא מוכנים לקבל את זה או שאתה לא מוכן לקבל את זה אתם תמשיכו לזיין אחד לשני את המוח את מחר ולקרוא אחד לשני שקרן :sleep:

[DOGMA]

יש הבדל בין fan boy לפסיכופט קליני, אני יעדיף חומרה של ATi כאשר למתחרה אין שום יתרון ממשי, אני לא מבזבז את החיים שלי בהסתה, מעבר לאווטר שלי והבעת דעות עינייניות באשכולות קיימים מידי פעם אני לא עושה שום דבר מיוחד. אם תעשה חיפוש על השם שלי אני מבטיח לך שמספר ההודעות "הפאן ביוית שלי הוא פחות מ2%, לעומת תפוחים well אני לא חושב שהייתה לו הודעה אחת בפורום שלא קשורה לP4=נפל @64=הדבר הטוב ביותר שקרה ל-"הכנס זיון שכל כאן"

[אורח voodooman]

טוב מצד אתה די צודק שוב ראיתי דיון חדש שלו על AMD :-\