פנטיום M על מתאם של אסוס לוקח FX55 ב 2T במהירות שעון דומה

[TC2B]

מעבד לתפארת מדינת ישראל (ואינטל חיפה), מה אגיד ומה אומר.

אבל לפני שבכלל אפשר להתייחס אליו כמועמד רציני לשוק השולחני

הוא צריך להיות בתקן AMD64 וכפול ליבות וזה מה שאינטל עושה

כעת מן הסתם.

אם לא שמת לב אני כל הזמן מדבר על "עד תחילת 2006" משום

שזו נקודת הזמן בה מעבדים מבוססי תפיסת הפיתוח פנטיום M

יכנסו לשוק השולחני.

[integral]

מעבד לתפארת מדינת ישראל (ואינטל חיפה), מה אגיד ומה אומר.

סוף, סוף... PRAISE THE LORD

[doreiny]

אני חייב לציין שמאז שתפוחים ממש בעד AMD חצי הפורום יורד על AMD כדיי להתחיל עם תפוחים

הכל טוב ויפה רק שהדעות השתנו פה שמים וארז

ולא ממש כיף לראות את זה

אני קניתי את המחשב שלי ועשיתי את המעבר מ intel ל AMD בגללכם ובזכותכם ואני לא מצטער על זה

אבל אתם פתאום מדברים ההפך

אני לא יודע אם זה רק כדי להתחיל עם תפוחים

או שרוב הפורום מתחיל לשנות דעות פה..

[Xvertigo]

מעבד לתפארת מדינת ישראל (ואינטל חיפה), מה אגיד ומה אומר.

אבל לפני שבכלל אפשר להתייחס אליו כמועמד רציני לשוק השולחני

הוא צריך להיות בתקן AMD64 וכפול ליבות וזה מה שאינטל עושה

כעת מן הסתם.

אם לא שמת לב אני כל הזמן מדבר על "עד תחילת 2006" משום

שזו נקודת הזמן בה מעבדים מבוססי תפיסת הפיתוח פנטיום M

יכנסו לשוק השולחני.

תגיד תפוחים, מתי כבר תפסיק להשתמש בצרוף המילים חסר ההגיון הזה (אני עדין איתך) ?!

מאיפה הגרלת תקן AMD64?!

[Noam0101]

אי אפשר להשוות דותן באוברקלוק לFX בסטוק, פוטנציאל מהירויות השעון שלהם לא זהה.

גם אם הביצועים באותה מהירות שעון נוטים לטובת הדותן, זה לא אומר הרבה.

צריך לחכות לסן דיאגו בשביל השוואה אמיתית באוברקלוק, 90 ננומטר מול 90 ננומטר.

ועם כל דיבורי הכסף, צריך להזכיר לכולם שהמעבד הכי נמכר היום בעולם הוא לא אחר מאשר הסלרון. הוא נמכר יותר טוב מהפנטיום וכל מעבדי AMD גם יחד.

[nimrodim]

לאחר קראת הכתבה ש Integral הפנה אותנו אליה - מצאתי את החומר מאוד מעניין.

במיוחד מצא חן בעיני שהמתאם מתאים ללוחות ASUS P4C800-E.

רק חבל שלא ניתן להרכיב קירור מסיבי יותר למתאם: :-\

ניראה כאילו המתאם חוסם את ההברגות בפינות הקרובות לחלקו האחורי של הלוח (עריכה - מסתבר שהם לא קיימים).

האם משהו ראה בפורמים השונים מישהו שמקרר את היחידה במים\גז?

חבל שאני לא רואה אפשרות לכיצד ניתן לעשות זאת כרגע.

[integral]

אני חייב לציין שמאז שתפוחים ממש בעד AMD חצי הפורום יורד על AMD כדיי להתחיל עם תפוחים

הכל טוב ויפה רק שהדעות השתנו פה שמים וארז

ולא ממש כיף לראות את זה

אני קניתי את המחשב שלי ועשיתי את המעבר מ intel ל AMD בגללכם ובזכותכם ואני לא מצטער על זה

אבל אתם פתאום מדברים ההפך

אני לא יודע אם זה רק כדי להתחיל עם תפוחים

או שרוב הפורום מתחיל לשנות דעות פה..

הדעות של מי בדיוק? קלינט איסטווד שם את ה"דעות" במקום הנכון שלהם: OPINIONS ARE LIKE ASSHOLES - EVERYBODY GOT ONE.

מה שמעניין זה עובדות.

AMD64 חזק יותר במשחקים, מתימטיקות, דו מימד, אופיס.

P4 חזק יותר בקידודי וידיאו ומולטיטסקינג.

A64 ב 90 מצויין מבחינת צריכת החשמל.

P4 לא וגם 64 ביט בסוקט 754 או 130 לא ממש.

דותן זה המעבד הטוב ביותר של אינטל כרגע כ"חבילה" ויותר טוב כרגע בפוטנציאל מכל AMD. הבעיה היא שאינו מיועד כרגע לדסקטופ, אבל מתחיל להכנס לדסקטופ בצורות לא רשמיות כאלה ואחרות (מתאם, לוחות שולחניים מיוחדים). לכן במבט לעתיד הוא מעבד מאוד מעניין.

כל מה שכתוב למעלה לא מוריד מהעובדה שהמעבד שקנית אחלה. אז מה בדיוק הבעיה? אתה צריך קונצנזוס לאומי כדי להיות מרוצה?

אי אפשר להשוות דותן באוברקלוק לFX בסטוק, פוטנציאל מהירויות השעון שלהם לא זהה.

גם אם הביצועים באותה מהירות שעון נוטים לטובת הדותן, זה לא אומר הרבה.

צריך לחכות לסן דיאגו בשביל השוואה אמיתית באוברקלוק, 90 ננומטר מול 90 ננומטר.

בטח שאפשר. בוטום ליין. ו 2.7 לדותן זה לא ממש הגבול שלו. בוטום ליין אכל את ה FX55 בקלילות.

כשיגיע ה 90 ננו נמשיך להשוות ואולי נגיע למסקנות חדשות. אז נראה את ה FX57. זה לא מוריד כהוא זה מהבדלי הביצועים בין הדותן ל FX55. בנוסף, אם תסתכל לעומק תראה שהדותן בסטוק (2.13) עדיין לוקח או משתווה ל FX55 בסטוק.

זה כמו שתגיד שאי אפשר בכלל להשוות בין אינטל ל AMD כי בקר הזכרון של אינטל בציפסט ושל AMD על המעבד.

לאחר קראת הכתבה ש Integral הפנה אותנו אליה - מצאתי את החומר מאוד מעניין.

במיוחד מצא חן בעיני שהמתאם מתאים ללוחות ASUS P4C800-E.

רק חבל שלא ניתן להרכיב קירור מסיבי יותר למתאם: :-\

ניראה כאילו המתאם חוסם את ההברגות בפינות הקרובות לחלקו האחורי של הלוח (עריכה - מסתבר שהם לא קיימים).

האם משהו ראה בפורמים השונים מישהו שמקרר את היחידה במים\גז?

חבל שאני לא רואה אפשרות לכיצד ניתן לעשות זאת כרגע.

אנשים מדברים על זה, אבל עד שהמתאם לא יתחיל להגיע למטורפים שיתחילו לעשות לו מודים לא נדע. האמת שחלקם בכלל מחכים ללוח עם ה 915 שאמור לצאת בקרוב מאוד.

[Fkl0ster]

הבעיה היא שהדותן יקר להחריד, גם ב"דגמי הכניסה": דותן 1.8GHz עולה פי שניים מאת'לון 64 1.8GHz(!) מן הסתם, 2MB זיכרון מטמון on-die הוא אחד הגורמים המרכזיים למחיר הלא שפוי...

[Nemesis]

תשמע, אני לא יודע מי הם ה Gamepc האלה.

אני מאוד אוהב את הדותנים למיניהם עד כדי כך שאני שוקל/שקלתי לקנות מערכת מבוססת דותן (ויתרתי כרגע וממתין לראות מה קורה עם כפולי ליבות - כרגע מריץ 2500+ עם 1 ג'יגה ראם ושורד).

הביקורת הזאת אצל אננד:

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2382&p=1

מראה שהביצועים של המעבד יפים, אבל הוא בטח לא אוכל אף אחד לארוחת בוקר.

[DOGMA]

הבעיה היא שהדותן יקר להחריד, גם ב"דגמי הכניסה": דותן 1.8GHz עולה פי שניים מאת'לון 64 1.8GHz(!) מן הסתם, 2MB זיכרון מטמון on-die הוא אחד הגורמים המרכזיים למחיר הלא שפוי...

הדותנים יקרים להחריד, אך עדיין זולים ב50% מFX55, והCeleron M המבוססים עליהם לא אמורים להיות יקרים וההבדלים בביצועים לא יהיו עצומים כלכך.

ההבדל המשמעותי היחידי בינהם זה כמות הקאש.

[cupra]

כל הכבוד לאינטל, כל הקרדיט אליהם [:

אם כל הכבוד לדותן - ויש כבוד - אם כל הכובד למתאם של אסוס - ויש כבוד , אני חושב שנשחפתם טיפה.

מבחינת עלות\תועלת הדותן והמתאם מרשימים יחסית - בבקשה לא לשכוח שה 770 שמככב בכתבה פה עולה בערך 700$ למעבד, וזה לא מעט.

את ה 770 באובר קלוק לא הייתי מחשיב, זה לא חוכמה לקחת fx על סטוק של 200x13 ולהתחיל להשוואת אותו לדותנים מומהרים, ממש לא.

מהדותן של חבר שלי אני יכול להגיד שהמערכת שלי כרגע - 290x10 יותר חזקה בכל מצב ולא במעט (ואני עוד רגוע) ממערכת הדותן שבדקנו (והוא על 2.5 גיגה), מ sandra ל pi

למען ההגינות אני יציין שהוא עם דותן 745 עם הלוח של aopen שמבוסס על הסידרה הישנה יותר.

אין טעם לכנס לויכוח מי יותר טוב, אבל כותרת כמו " נטיום M על מתאם של אסוס אוכל FX55 לארוחת בוקר במהירות שעון דומה " לא משקפת את המיציאות

בדומה לזה שלא משווים מערכת פנטיום 3 גיגה אל מול AMD ב 3 גיגה וכדומה.

ואני יגיד יותר מזה, למי שיש כסף ורוצה מערכת טובה - שילך על fx55 ולא על הדותן, אם כל הכבוד זה עדיין לא זה.

[integral]

תשמע, אני לא יודע מי הם ה Gamepc האלה.

אני מאוד אוהב את הדותנים למיניהם עד כדי כך שאני שוקל/שקלתי לקנות מערכת מבוססת דותן (ויתרתי כרגע וממתין לראות מה קורה עם כפולי ליבות - כרגע מריץ 2500+ עם 1 ג'יגה ראם ושורד).

הביקורת הזאת אצל אננד:

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2382&p=1

מראה שהביצועים של המעבד יפים, אבל הוא בטח לא אוכל אף אחד לארוחת בוקר.

תקרא את זה ותבין שאנאנד בדקו את המתאם עם הביוס הראשון שהיה מאוד בעייתי.

ביוס מעודכן פתר הרבה בעיות.

תסתכל למשל פה:

Part 2 is being updated... ASUS-USA sent me over a new BETA BIOS that is awesome. Fixes the performance issues and the voltage issues that were noted in the article... Take a look at the new voltages...

Performance on DOOM 3 went from 54FPS to 120FPS on the 5900XT!!!!

http://forums.legitreviews.com/viewtopic.php?t=1570

מהדותן של חבר שלי אני יכול להגיד שהמערכת שלי כרגע - 290x10 יותר חזקה בכל מצב ולא במעט (ואני עוד רגוע) ממערכת הדותן שבדקנו (והוא על 2.5 גיגה), מ sandra ל pi

למען ההגינות אני יציין שהוא עם דותן 745 עם הלוח של aopen שמבוסס על הסידרה הישנה יותר.

ואני יגיד יותר מזה, למי שיש כסף ורוצה מערכת טובה - שילך על fx55 ולא על הדותן, אם כל הכבוד זה עדיין לא זה.

CUPRA , לא בהסתמך על הביקורת האחרונה. SORRY.

[cupra]

CUPRA , לא בהסתמך על הביקורת האחרונה. SORRY.

אין על מה להתנצל , כל אחד ודעתו הוא

אבל משום מה נראה לי לא הרבה אנשים ימכרו את ה fx55 ואת ה ee ויקנו דותן, לדעתי לפחות זה עדיין לא זה.

[TC2B]

אין על מה להתנצל , כל אחד ודעתו הוא 

אבל משום מה נראה לי לא הרבה אנשים ימכרו את ה fx55 ואת ה ee ויקנו דותן, לדעתי לפחות זה עדיין לא זה.

מעבר לכל מה שצוין עד עכשיו באשכול, יש עוד הבדל חשוב נוסף בין האתלון 64 לפנטיום M,

ידוע לכל שהאתלון 64 השונים יגיעו עד סוף השנה על תהליך הייצור הנוכחי ל 3 גיגה הרץ

פחות או יותר, כלומר כל מי שעושה המהרה על ליבת אתלון 64 יודע שהמעבד אמור לפעול

במשך שנים רבות ללא גרימת נזק וודאי או צפוי, אצל הפנטיום M זה לא ברור, אם אינטל

מפעילה את המעבד רק עד 2.13 גיגה הרץ אז יש לכך סיבה, שלא נדבר שהמעבד לא משווק

לשוק השולחניים או השרתים ונשאר בשוק הניידים.

אזכיר שוב:

א. מי שעושה סקירות מול אתלון 64 צריך לבצע אותן מול גרסת E

ולא מול שום דבר אחר, בוודאי לא ב 130 ננו מטר.

ב. אם אתה לא תומך ב AMD64 אז זמנך עבר.

ג. כמו ב רק לגבי ריבוי ליבות.

עדיין, ברור שהעתיד של אינטל נמצא בתפיסת הפיתוח שמיוצגת בפנטיום M.

[Xvertigo]

ב. אם אתה לא תומך ב AMD64 אז זמנך עבר.

מה, שוב??