תוכן Noam0101 - עמוד 45 - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

Noam0101

צוות האתר לשעבר - לא פעילים
  • מספר הודעות

    13561
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

הודעות שנפתחו על-ידי Noam0101

  1. זה רק אני או ששמות המוצרים והמוצרים עצמם זהים לאלה של אלבטרון?

    עריכה

    שימו לב לעמודים הללו:

    http://www.magic-pro.com/product/socket775/PX915GAGPE.htm

    http://www.albatron.com.tw/english/it/mb/specification.asp?pro_id=137

    לא רק שהתוכן זהה, בעמוד הראשון הם גם מקשרים ישירות לאתר של אלבטרון

    נראה כאילו Magic-Pro זה הברנד המזרח אסייתי של אלבטרון

  2. אני רואה שהויכוח שלכם נגרר כבר לויכוח סרק ;)

    מאחר והלוח הזה לא קיבל יותר מדי ביקורות קשה להסיק חדש משמעית לגבי הביצועים שלו [יותר ביקורות יכולות לעזור לבסס השערה מסויימת] אבל מצאתי שני לינקים לביקורות טובות מאוד:

    http://www.tech-report.com/reviews/2004q4/albatron-px915agpe/index.x?pg=1 - לפי הביקורת הזו הלוח אם נותן ביצועים לא רעים בכלל ולמעשה כמעט בכל המבחנים החשובים לגיימר משתווה ללוחם אם עם PCIe בלבד. רק ב- הוא נותן ביצועי נפל מטורפים, כמובן שזה יכול לגרום לגיימרים לרצות להתרחק מהלוח אם הזה כי הוא נופל בדיוק באחד המשחקים היותר חשובים בימים אלו.

    ולמי שמתעצל הנה המסקנה שלהם על הלוח:

    את מי מעניינת המסקנה? תראה, ב3Dmark03 הוא נפל ב25%, בדום 3 הוא נפל ב33%, בFarcry הוא נפל ב80-90%, רק בUT2004 הוא נפל "רק" ב10%. המסקנה לא תעזור לך לפצות על הנפילות הללו, תראה את הביצועים. נראה כאילו אתה התעצלת ובמקום לבדוק את המבחנים בדקת רק את המסקנה.

    ביקורת נוספת: http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleid=1691 - גם כאן הלוח אם מראה ביצועים לא רעים בכלל ואפילו טובים מאוד ביחס למתחרה שלו. גם כאן יש ללוח כמה נפיולת כמו במשחק Comanche 4.

    ושוב לכל מי שמתעצל, המסקנות:

    לא שמת לב שזה 6800GT מול 5900? הם לא בדיוק אמורים להראות ביצועים שווים

  3. בקשר למה שאמרתי על הירידה הקטנה בביצועים - זאת טעות קטנה של הבנת הנקרא(שלי) , ומה התירוץ שלך על הקביעה שהביצועים יהיו כשל 9600P?

    בכל אופן - כל עוד אין פה השוואות אין על מה בכלל להתווכח.

    אתה תגיד שיש ירידה גדולה בביצועים ואני יגיד שיש ירידה לא משמעותית בביצועים

    אבל בעצם אין לזה הוכחות.

    הPCI הוא אפיק איטי ביותר, ועם 9800P ומעבד מהיר הוא ייהפך לצוואר בקבוק אדיר. אולי בימים של הRage/TNT/Voodoo לא היה הבדל גדול בביצועים, אבל זה מזמן לא נכון.

  4. על העובדה שAGP לא יכול לשבת על PCI

    תקרא בביקורת שMilk-inc הביא, אם מה שאתה אומר נכון, הכרטיס לא יפעל בכלל ויביא 0FPS (אפס). חשבתי שדיברת על הביצועים, אבל בקטע של אפיק הPCI צדקתי (והובאה כאן הוכחה)

    אני לא חושב שאלבטרון היו משחררים לוח עם חריץ שכלל לא עובד

    סבבה , הגיוני בהחלט...כנראה שבקרוב יעשו בדיקות.

    אבל אם לא עשו שום מבחנים , איך כבר קבעת שהכרטיס שיהיה בסלוט הזה יהיה איטי ברמת 9600P?

    כמו שאתה החלטת את זה:

    יש ירידה קטנה בביצועים

    בכל זאת, גם מה שאני אמרתי זו רק השערה, אבל ברור לי (כמו שברור לכותב הביקורת שהבאת, רק חבל שהוא לא בדק את ההשערה שלו) שתהיה ירידה גדולה בביצועים.

    אגב, אני צריך ללכת לישון, לילה טוב

  5. מה הקשר להשוואות בין כרטיס AGP וכרטיס PCI-E? זה בכלל לא העניין כאן

    ולMilk-inc

    א. הם לא עשו שום מבחן לסלוט הזה, ובאמת חבל

    ב. הם אישרו את הטענה שלי שזה יושב על הPCI

    ג. הלוואי והייתי יכול למצוא מבחנים של 9800P על PCI מול 9800P על AGPx8, זה גם היה מסיים את הויכוח, אבל אין כזה דבר ברשת. לא הצלחתי למצוא בדיקות כאלה גם לדורות קודמים, רק לכרטיסים מ1995

    אגב, אני אשמח אם מישהו יאיר את עיני ויראה לי מבחן של AGPx8 מול PCI (עם כרטיס חזק, לא FX5200), אני לא הצלחתי למצוא אחד כזה

  6. תסלח לי , אבל אלו שטויות.

    זה שהוא יושב על אפיק ה-PCI לא אומר שהוא עלול לקבל ביצועים של MX440...פה אתה "קצת" נסחפת.

    אומנם יש ירידה קטנה בביצועים , אבל זה לא משהו משמעותי וגם לא הדבר שצריך למנוע ממישהו לקנות את הלוח הנ"ל.

    נ.ב - זה גם אחלה של לוח , נותן ביצועים טובים.

    תסלח לי , אבל אלו שטויות.

    נכון שקצת הגזמתי, זה לא ייתן לו ביצועים של MX440, אבל אני בספק גדול אם הוא יגיע לרמה של כרטיס מסדרת ה9600 למשל, ואני ממש בספק אם זה הביצועים שהוא מצפה להם מ9800P. לא, הירידה בביצועים לא קטנה. AGP לא הומצא לחינם, כן צריכים רוחב פס גדול. העניין הוא שהרוחב פס של AGPx4 מספיק גדול לרוב הכרטיסים שהיום בשוק. אבל זה לא אומר שהרוחב פס של PCI מספיק גדול. הPCI הרבה יותר איטי, והוא ירגיש את זה בגדול.

    אתה קובע את זה בנחרצות רבה מידיי למישהו שלא מביא כל אסמכתה לדבריו. יש לך ביסוס מעשי טכני לכך?

    תשמע, עצם זה שלצ'יפסט אין תמיכה בAGP כבר צריך להיות מספיק בשבילך, אבל אני מוכן למצוא איזו חדשה\ביקורת שזה מצויין בה אם אתה רוצה.

  7. אני חושב שאתה מתכוון למודם , במקרה הזה אתה צריך כרטיס פנוי על המחשב השני, ובמחשב שאתה קונה כבר יש לך כרטיס . יש לך גם סטיקי בפורום עם הסבר מפורט על איך ומה לעשות ומה להגדיר בשביל לשתף את האינטרנט בין שני המחשבים. תכניס לקנייה גם כבל מוצלב (שקל-שקל וחצי למטר בד"כ) כדי שתוכל לחבר את שני המחשבים

  8. זה לא מדויק. או שיש לך מודם רשת שאתה יכול להפוך לנתב, ואז אתה צריך סוויץ' כדי לחבר את שני המחשבים אליו (הסוויץ' הכי פשוט יספיק, היום זה פחות מ100 שקל)

    או שיש לך מודם ואז אי אפשר להפוך אותו לנתב ואז מחברים את המחשבים עם כבל מוצלב ומשתפים דרך אחד מהם

    בשני המקרים אתה גם צריך כרטיס פנוי בשני המחשבים

    אני רוצה לצלצל לנטויזן ושהם יעשו ששני המחשבים בבית שלי יהיו מחוברים לאינטרנט...

    לצורך כך אני צריך להוסיף משהו בזמן הרכישה למארז שהרכבת לי?

    בזבוז כסף. אתה יכול לעשות את זה בעצמך במקום לתרום כסף לספק האינטרנט שלך. איזה מודם יש לך?

  9. אתה יכול לקנות כבל רשת מוצלב (שקל-שקל וחצי למטר) ולעבוד על פי המדריך כאן, או שאתה יכול לעשות את זה באלחוט, אבל זו האופציה היקרה

    והחיבורים של הלוח שלך לא שונים מכל לוח אחר. אחד תומך בGigabit lan והשני לא, זה הכל

  10. אבל הלוח והמעבד לא קשורים אחד לשני

    למה הוא צריך לוח עם HT אם אין לו מעבד HT??

    הלוח תומך במעבדים עם באס 533Mhz. יש מעבד בסדרה הזו עם HT, אז בשביל לתמוך בכל הסדרה, הלוח צריך לתמוך בHT. זה לא אומר שהתמיכה הזו מנוצלת, כמו אם היית שם על לוח עם 865pe (ולסלרון אין HT, אבל 865pe תומכת בסלרון ובHT)

    המעבד והלוח דווקא מאוד קשורים, ערכת שבבים שתומכת עד באס 533Mhz ומעבד עם הבאס הזה בדיוק

×
  • צור חדש...