iveco

לקחתי SSD למשל את זה Kingston Fury Renegade 1TB יש לו מטמון SLC בנפח 396GB ויש לו עוד Overprovisioning שנועד לשפר ביצועים של SSD של 92.7 GB , כל הנפחים האלה נלקחים מה SSD לטובת שיפור ביצועים עכשיו השאלה היא כזאת אם ניקח את הדיסק הזה 369GB+92.7 ביחד זה 461 GB שנלקחים מתוך 1TB זה המון ! , לפי מה שקראתי ה SLC מטמון זה בעצם חלק מהזיכרון הפלאש TLC והוא מדמה זיכרון SLC כדי לשפר ביצועים אבל הזיכרון הפלאש שמדמה SLC הוא מטמון בלבד ולא ניתן להעתיק עליו תוכנות זה נועד נטו לשיפור ביצועים הוא מתמלא ומתרוקן משהו זמני , אז בעצם מה שנשאר מכל ה 1TB זה 539TB בלבד משמע כל השיפורים שיש ב SSD זה על חשבון נפח וזה מטורף מתוך 100 אחוז נפח אפשר להשתמש כמעט בחצי זה לא שפוי . יש כונן SSD שראיתי שיש לו 1TB ומטמון SLC של 700 GB !!! זאת אומרת 70 אחוז מהכונן לא ניתן לשימוש זה הכול הולך לשיפור ביצועים נשאר 30 אחוז לשימוש 300 GB השאלה מה עושים לגבי העניין הזה ? קונים נפח של 1TB ולא נשאר כלום זאת אומרת שצריך לקנות SSD עם 2T - 4TB כדי שישאר נפח נטו נורמלי וזה מחירים מטורפים

יכול להיות שהבקר של ה SSD דפוק לא הבקר SLC ב FILL 0.00 הכול טוב ובבדיקה רגילה עם עומס הכול קורס בעיקר הכתיבה , נראה לי שה SSD מת אבל בעבודה יומיומית אני לא מרגיש בעיה מדי פעם דיליי קצת נתקע טיפה ממש טיפה כמו HDD פעם ב... רק בבדיקה או בהעברת קבצים גדולים מרגישים איטיות עצבנית , זה הזמן להוציא את ה SAMSUNG מהארון

יש לי ב SSD זיכרון מטמון דינאמי SLC אני לא יודע כמה הנפח אבל עדיין הוא אמור לעזור בביצועים כתיבה , או שהזיכרון המטמון נדפק והוא כותב ישירות לזיכרון פלאש אין לי DRAM CACHE אבל עדיין זה פשוט זוועה , יש לי עוד SSD A400 שהוא גם לא נחשב להיט אבל הקריאה והכתיבה משמעותית טובים יותר הוא מגיע 500 קריאה ו 450 כתיבה

אני מקבל ביצועים כתיבה פשוט גרועים גם הקריאה לא להיט . -------------------------------------------------------------------- SMART Tool Ver. 0.1.6.2 (C) 2018-2023 Iric -------------------------------------------------------------------- * MB = 1,000,000 bytes, MiB = 1,048,576 bytes * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read 1MiB (Q= 8, T= 1) : 256.38 MB/s [ 244.5 IOPS] Sequential Write 1MiB (Q= 8, T= 1) : 29.10 MB/s [ 27.8 IOPS] Sequential Read 1MiB (Q= 1, T= 1) : 153.74 MB/s [ 146.6 IOPS] Sequential Write 1MiB (Q= 1, T= 1) : 109.26 MB/s [ 104.2 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 32, T= 1) : 212.38 MB/s [ 51853.9 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32, T= 1) : 32.19 MB/s [ 7859.1 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 1, T= 1) : 25.79 MB/s [ 6296.5 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1, T= 1) : 48.73 MB/s [ 11898.0 IOPS] Sequential Read 8MiB (Q= 1, T= 1) : 227.68 MB/s [ 27.1 IOPS] Sequential Write 8MiB (Q= 1, T= 1) : 18.45 MB/s [ 2.2 IOPS] Test : 100 MiB [*C: 90.72% (Remain 10.3 GB, Total 111.3 GB)] (loop=1)

באתר USERBENCHMARK ה 12400 מנצח את ה RYZEN 5 5600 ב 5% ואת ה RYZEN 5500 ב 14 אחוז לפי ה GEEKBENCH ה 12400 חזק מ 5600 ב 4% ומ 5500 ב 16 אחוז

התוצאות פה לא מוזרות ? ה 5500 שאמור להיות חלש דיי משמעותית מ 5600 ( לפי סירטונים ביוטיוב ) דיי צמוד אליו והוא ברמה של ה 12400F ? הליבה של 5500 יחסית חלשה 3000 נקודות והליבה של 12400 יחסית חזקה 3500 נקודות איך בדיוק ה 5500 קרוב בביצועים ל 12400 ? ה 5600 הליבה מקבלת 3200 נקודות איך ה 5600 חזק מ 12400 ?

חשבתי ללכת על 5800X הוא תומך DDR4 הלוחות אם AM4 זולים יש לו 8 ליבות / 16 תהליכונים הוא לא דורש קירור עצבני אבל בהשקעה של עוד 250 שקל אני מקבל 14600 זה עולם אחר לגמרי לא ?

אני צריך מעבד למשחקים אני רואה את עצמי גג עם 4070 אני לא גיימר כבד , ובדרך כלל אני עובד עם הרבה תוכנות ברקע מלא דפדפנים / STEAM / מסמכים / סרטים / מכונות וירטואליות VBOX , אני לא רוצה להשקיע כסף על DDR5 לוחות אם כמו AM5 שעולים מלא כסף , גופי קירור 200W וכו' נוזל / אויר לא בא לי על זה , לא רוצה להשקיע על מארזים גדולים ולא על ספקי כח עתירי WATT רוצה משהו רגוע גג 150W TDP או PPT של AMD

אני רוצה לקנות מעבד עד 1000-1200 שקל לא K כי אני לא עושה OC , עשיתי בדיקות וזה מה שיש לי בעיקרון בחנות 12400/13400/13500/14400/14600/12700/ או AMD 5500/5600/5700X/5700X3D/5800X המעבדים , רציתי איי 7 14700 אבל צריך קירור עצבני לא רוצה להתעסק עם זה / ספק כח איכותי / מארז בלה בלה אין לי עצבים לזה , אותו דבר AM5 זכרונות DDR5 יקרים לוחות יקרים אש לא שווה להתעסק גם עם זה , עדיף לחכות לדור 15 ?

ב GEEKBENCH ה 14900 חזק מ 7700X ב 4 אחוז וב PASSMARK ה 14900 חזק מה 7700X ב 29.55 אחוז איך אפשר לדעת מה האמת ? מה נכון ? כל אתר כותב משהו אחר , ב USERBENCMARK ההבדל הוא בערך 15 אחוז לטובת אינטל .

זה לא נכון ?

אני ראיתי בהרבה מקומות שכתוב שעדיף להוריד את הדרייבר מהאתר של היצרן של הלוח אם כי הוא לפעמים עושה שינויים בדרייבר של הציפסט או מוסיף דברים כדי שזה יתאים בדיוק ללוח אבל באתר היצרן של אינטל יש את הדרייבר הכי עדכני , מה לעשות ? להוריד דרייבר רק מהאתר של היצרן של הלוח כמו גיגהבייט או מהאתר של אינטל ?

המעבדים של AMD קרירים יחסית לאינטל אבל הלוחות אם יקרים בטירוף מעבד 7900X דורש לוח AM5 עם DDR5 בלבד , המעבדים של אינטל רותחים צריך קירור נוזלי בשבילם או קירור אויר ב 500 שקל , איזה שוק מעבדים פח יש היום חשבתי לחסוך כסף וללכת על 5800X אבל זה מעבד ישן נראה לי כבר לא רלוונטי ולפי Geekbench 6 ה 5800X חזק מ 12400F ב 15% אבל עולה 300 שקל יותר .

אלה התוצאות ב 3DMARK עם 4070 RTX ואלה התוצאות ב 3DMARK עם RX 7800 XT ואלה התוצאות ב 3DMARK עם CPU PROFILE המשך : המשך :

בכל אתר רשום משהו אחר למשל התוצאות ב 3DMARK טובות מאוד לאינטל ורעות מאוד לAMD , ה 12700 ב 3DMARK דיי צמוד ל 13500 , כל אתר רושם משהו אחר בקיצור .

חשבתי בהתחלה ללכת על 14700 אבל המעבד זקוק לקירור עצבני , המעבדים של אינטל רותחים והמעבדים של AMD יחסית קרירים אבל גם הביצועים שלהם , אולי דור 15 יהיה קריר יותר נמאס לי משוק המעבדים שיש היום לפי האתר GEEKBENCH BROWSER 14600 מקבל 13454 נקודות 12700 מקבל 10833 נקודות הבדל של 24 אחוז לפי 3DMARK CPU PROFILE שמודד ביצועים של מעבד . 14600 מקבל 9911 נקודות 12700 מקבל 9574 נקודות הבדל של 3.5 אחוז לפי ה PASSMARK 14600 מקבל 39,000 נקודות 12700 מקבל 31,000 נקודות הבדל של 26%

ל 12700 יש 8 ליבות ביצועים ול 14600 יש 6 ליבות ביצועים , במשחקים ובמולטיטסקינג הליבות ביצועים עובדות לא הליבות היעילות

אין בטלנק אבל אתה צודק המעבד מתאמץ מגיע עד 97% RTX 3080 עושה צוואר בקבוק ל 14900K ברזולוציה 4K גם עם ה 14900K המעבד מגיע ל 98% מאמץ

אם היית עובד עם רזולוציה 4K לא היה לך באטלנק עם 13400 והעומס היה עובר לכרטיס מסך 14900K וככה היית חוסך כסף רב למעבד חדש

זאת התשובה של ה AI

שני המעבדים עולים 1170 שקל ה 12700 יש לו 8 ליבות ביצועים ו 14600 יש 6 ליבות ביצועים ויותר ליבות חסכוניות , אני מחפש מעבד סביב 1000-1200 שקל . ה 12700 חזק מ 14600 או חלש ממנו ?

אני רוצה לקנות את הכרטיס הזה על הנייר הוא מצויין יותר חזק מ GTX 4070 לא בהרבה אבל חזק אבל הביקורות ממש גרועות רשום שיש לו בעיות קשות עם דרייברים מסכים כחולים וכו' מישהו נתקל בזה ? https://www.amazon.com/product-reviews/B0CGHQ32S2/ref=acr_dpx_hist_2?ie=UTF8&filterByStar=two_star&reviewerType=all_reviews#reviews-filter-bar

זאת טלויזיה טובה ??? הייסנס 1080P : https://ksp.co.il/web/item/281596 וזה הייסנס 4K : https://ksp.co.il/web/item/281596 הטלויזיה MAG 4K מאוד זולה חשבתי ללכת עליה , היא באיכות גרועה ? https://ksp.co.il/web/item/290059 עולה 988 שקל !!!