[מתלבט אם לקנות מחשב עכשיו או לחכות לכפולי ליבות ?!]

אף אחד לא יכול לדעת מה יהיה המחירים של AMD 64 כפולי ליבה בקיץ... ואיזו השפעה בטווח המיידי תהיה על ירידת מחירים של מעבדים ישנים יותר... זה שכל אחד זורק את ה 50CENT שלו, זה טוב ויפה, אבל אין צורך לפתח אידיולוגיה מזה...

לא, המעבדי כפולה של AMD יעבדו על לוחות 939...

כפול הפרסקוטים הזול ביותר של אינטל ב 2.8 גיגה הרץ יעלה 240$ ב 1000 יחידות

לכן כפול הליבות הזול ביותר של AMD יעלה עד 300$ ל 1000 יחידות - זאת הערכה

סבירה.

מבחינת עלות הייצור כדאי להיזכר ששטח הליבה של אתלון 64 כפול ליבה ב 90 ננו מטר

הוא כמו אתלון 64 רגיל עם 1 מ"ב זכרון מטמון ב 130 ננו מטר, לכן אין סיבה שהמחיר

יהיה בשמיים.

[AMD ואינטל ישתתפו בכנס השקת x64 של מיקרוסופט ישראל]

AMD לא ישלחו נציג שלהם מעבר ליצוג "הרשמי" של tech data. אתה מוזמן לחכות ולראות.

אני לא צריך לחכות ולראות, זה לא כך כך מטריד אותי.

במקור מצוינים גם היבואן וגם AMD.

[AMD ואינטל ישתתפו בכנס השקת x64 של מיקרוסופט ישראל]

הוא לא שיקר הוא רק העלים מידע

תחפור באשכול המתאים ותחליט בעצמך, טען שבסקירה מסוימת מספר רב

של פעמים מעבד מסוים לא הופיע בתרשים עקב ביצועים גרועים במיוחד כאשר

היה מדובר בתרשים/מבחן בודד.

[AMD ואינטל ישתתפו בכנס השקת x64 של מיקרוסופט ישראל]

את AMD ייצגו טק-דאטה אין עוד נציג רשמי שלהם בישראל.

שמעת על ההמצאה שקוראים לה "מטוס"?

אתה מדבר מידיעה?

מתי תתנצל בפני הפורום על כך ששיקרת?

[AMD ואינטל ישתתפו בכנס השקת x64 של מיקרוסופט ישראל]

אני מניח, ההשקה הרשמית בחו"ל היא עוד לפני סוף חודש 4,

מעניין אם יהיו מבצעים של חומרה+תוכנה.

[AMD ואינטל ישתתפו בכנס השקת x64 של מיקרוסופט ישראל]

ביום 3 של חודש 5 ייערך כנס השקת Windows XP 64 Bit במיקרוסופט ישראל

בהישתתפות אינטל ו AMD והיבואן של AMD בארץ

יש גם הרצאה עבור gamers עם "הדגמות של משחקים"

מעניין מי אמור לייצג את AMD בארוע.

מקור:

http://www.microsoft.com/israel/events/default.aspx?pageType=1&idType=1&id=15204

[מחשבים ראשונים מ DELL עם DUAL CORE של אינטל]

הוא דווקא כן פאנבוי של ATI... לא שיש לזה קשר לדיון

ממה שהבנתי מהודעה קודמת שלך, הוא אסף והציג מבחני ביצועים באופן

מגמתי לגבי כרטיסי מסך, כלומר בעיית האמינות שלו היא לא ענין חדש.

בכל מקרה מי שנתפס בשקר ולא מיתנצל ומנפק הסבר לא קיים מבחינתי.

[מחשבים ראשונים מ DELL עם DUAL CORE של אינטל]

אפשר לסכם ככה מעבדי AMD64 טובים למשחקים ומעבדי אינטל פנטיום 4 C או 775 טובים יותר לעריכת וידאו או קידוד וזהו

וואי כל השיגעון הזה שקראתי עכשיו בין תפוחים,אינטגרל,דוגמה שיגע אותי הולך לשתות מים או משהו 

דוגמה בלי להעליב אני רואה אותך פאן בוי של ATI

תפוחים ואותך פאן בוי של AMD

"דוגמה" הוא לא פאן בוי של ATI, הוא שקרן, הוא נתפס בשקר.

[מחשבים ראשונים מ DELL עם DUAL CORE של אינטל]

כמה פעמים אפשר להגיד את אותו הדבר?

עד שיפסיקו לנסות לעקם את המציאות:

[מחשבים ראשונים מ DELL עם DUAL CORE של אינטל]

אתה קורא בכלל את ההועדות של תפוחים? ואתה עוד מעז לבוא אלי בטענות שאני יורד לפסים אישיים.

Athlon64 גרוע בMultitasking וזאת לא הבדיקה היחידה שדווחו בה על זה.

לבחור שטען שהמבחן לא היה ריאלי, לא צריך להגזים כדי לגלות זאת, הנה תסריט מאוד ריאלי למולטי טסקינג, תוכנת אנטי ווירוס וphotoshop.

הבדל של כמעט 100% בביצועים בין הFX לבין P4/P4EE.

http://www.extremetech.com/article2/0,1558,1550794,00.asp

יש עוד מספיק ביקורות שמציגות תמונה זהה, אז דיי להתחבא מאחורי בעיות טרמיות, רעש מדומה, ותרוצים לגבי השקעה בספק כוח. מי שצריך מחשב לעבודה רצינית ולא משחקים ואין לו תקציב לשני אופטרונים קונה אינטל, לא משנה מה תפוחים ולהקתו ישירו פה.

אתה שקרן. כל מה שאתה כותב חשוד קודם כל כשקר,

נחשפה בעיית אמינות שאי אפשר לטייח או לטאטא או להעלים.

לא מבין איך אתה מעיז להראות את הפרצוף שלך בפורום

ללא הסבר חצי סביר מדוע שיקרת או אולי טעית באופן גס

אבל גם זה מצריך הסבר והיתנצלות לחברי הפורום.

יותר מכך, כל מי שמחפה עליך חשוד גם הוא.

[מחשבים ראשונים מ DELL עם DUAL CORE של אינטל]

טוב, אני חושב גם הפעם הטרד עלה DUAL CORE של אינטל במחשבים של DELL מוצה. הבנו שלאינטל יש יתרון במולטיטסקינג ושזו אינה תופעת קצה, הבנו של AMD יש הרבה יתרונות אחרים, בדקנו את הפונטים, קפצנו, אחרי זה יצאנו מהחורים, יחצננו את אינטל ועכשיו באמת שאפשר לנעול

הבנו שבפורום יש חבורת יחצנים שמחפה על שקרנים.

הבנו שאי אפשר לנהל דיון רציני בפורום הזה.

הבנו שכל דיון רציני מחוסל על ידי אותם חברי פורום כל פעם מחדש מסיבות השמורות עימם.

ייינעל, לא יינעל, לא משנה.

[מחשבים ראשונים מ DELL עם DUAL CORE של אינטל]

אז הנה עוד כמה תסריטי "קצה" מאותו REVIEW. רק צריך לקרוא קצת ולהבין שבריבוי משימות יש ל AMD חסרון. דרך אגב, יש עוד הרבה הרבה כאלה:

The Pentium D did slightly better than the Athlon 64 in the WinRAR test, but as expected, had well over twice as many emails imported into Outlook by the time that the test was over.  Even the Pentium 4 630 also managed to import significantly more emails than the AMD platform

The tables have now been turned. While the Athlon 64 held a 30% lead with no multitasking, it's now outpaced by both Intel processors, with the Pentium D holding a 25% performance advantage.

Doom 3 was actually quite playable on both machines; although, loading the game and the levels took a lot longer on the A64, and there's a lot of stuttering during the actual game.  

Just for kicks, we decided to turn off DVD Shrink's low priority setting to see what impact that would have on performance.  The low priority mode of DVD Shrink basically makes it transparent to gaming.  Unchecking this option definitely changes things, it wouldn't even start on the Athlon 64 system.

היחצנים מצופפים שורות ומגינים על היחצן שניתפס בשקר.

עם שקרנים וכאלה שמחפים על שקרנים אני לא מנהל דיון, יצאתם מכל החורים.

[מחשבים ראשונים מ DELL עם DUAL CORE של אינטל]

אני מצטער זה פשוט נשמע לי מוכר מדי

תקפוץ לי.

[מחשבים ראשונים מ DELL עם DUAL CORE של אינטל]

תפוחים צודק.

דוגמה רק מנסה לריב איתו  ,ולכן כל מה שהוא אומר מכוון ספציפית לתפוחים ולא לדיון.

לא אני הנושא, וההודעה בה שיקר "דוגמה" לא קשורה אלי, נטשתי

את האשכול די מזמן, במקרה שמתי לב לשקר.

מי שמוכן לשקר בבוטות כזאת או במקרה הכיי טוב לעקם את המציאות

באופן בוטה כל כך מסיבה כזאת או אחרת הורס את הפורום ומונע ממנו

להישתפר ולעלות ברמה.

עם שקרנים אי אפשר לנהל דיון, זה בלתי אפשרי.

[מחשבים ראשונים מ DELL עם DUAL CORE של אינטל]

It Takes One To Know One         

יש לך משהו לומר על מי שמזהם את הפורום בשקרים?

[מחשבים ראשונים מ DELL עם DUAL CORE של אינטל]

לא מצאת פונט יותר גדול?

היחצן "דוגמה" נחשף, אין לו שום ענין בדיון אלא ביחצנות זולה ונמוכה.

[מחשבים ראשונים מ DELL עם DUAL CORE של אינטל]

ברוב הבדיקות שעשו לריבוי משימות הAMD לא הוכנס לגראף תבין תרמז, כאשר הגראף היה בין דקה 1 ל6 ולAMD לקח יותר מ25 דק' לסיים את זה מדובר פה על פער של יותר מ400%.

"דוגמה": ברוב הבדיקות שעשו לריבוי משימות הAMD לא הוכנס לגראף

הכותב "דוגמה" משקר בבוטות

מדובר על מבחן ביצועים אחד בלבד בכל הסקירה,

דוגמה פשוט שקרן/יחצן, בלתי אמין, חסר כל רצון בדיון רציני.

מדובר במבחן הזה:

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2388&p=14

[מחשבים ראשונים מ DELL עם DUAL CORE של אינטל]

כנראה פיספסתי את ה4 >.<

תאמת חיפשתי את המספר 400 ולא מצאתי 

תסריט קצה שכנראה יותר קשור לתוכנה מאשר לחומרה, בכל מקרה

מי שרוצה ריבוי משימות אמיתי צריך כפול ליבות אחד לפחות.

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2388&p=14

[מחשבים ראשונים מ DELL עם DUAL CORE של אינטל]

תפוחים האשכול המגוחך להחריד שפתחת פשוט לא קשור לשום דבר ולא רלוונטי לחלוטין. לא מדובר פה על מעבדים לשוק הביתי, גם אם היחס נשמר(שהוא לא) פרסקוט לשוק הבייתי עובד בסביבות ה100-110w בfull load בממוצע ואלה הסטפינגים היותר בעייתיים, גם אם הAthlon 64 יעבוד על 5w זה לא עקרוני, מעבד עם תצרוכת חשמל של100W זה לא דבר כלכך נורא, לP4 יש יתרונות מאוד ברורים על הAMD64 כאשר מדובר על ריבוי משימות, ההפרשים הם עצומים, בלהבדיל מיתרונות שיש למעבדי AMD במתבטאים בהפרשים מזעריים, ולא תצרוכת חשמל נמוכה יותר לא אמורה להחשב בתור יתרון במיוחד, אם אתה פוסל מעבד שלמטרות מסויימות טוב במאות אחוזים מהמתחרה רק בשל זאת שתצרך להשקיע בספק טוב יותר או לקנות זלמן אז אתה אידיוט גמור.

היה לי P4 2.8c שדרגתי לAMD64 3200 וכן אני לא מתחרט, אבל עדיין בשביל למשל להקליט סרטונים ממשחקים אני משתמש בP4 2.0a למה? כי הAthlon64 לא מאפשר זאת בצורה סבירה, אני מעביר את הכרטיס מסך למחשב ישן עם פחות זכרון מעבד ענתיקה, אבל עדיין תחת אותם הגדרות גראפיות בWoW להקליט סרט עם Farps הרבה יותר נוח על P42.0 מאשר על הAthlon64 3200+, ההפרשים בFPS הם דיי עצומים במיוחד כאשר מדובר על 15fps מול 35.

אין ספק.

[מחשבים ראשונים מ DELL עם DUAL CORE של אינטל]

לי דווקא ניראה שאתה הוא המייחצן

הדיון פה הוא בכלל לא על AMD ואתה כל הזמן מכניס אותה לתמונה וכל הזמן מפציץ בדעות הלא ממש אובייקטיביות שלך

אנשים פה כבר בטוחים ש-AMD משלמים לך

או שאתה לא מבין או שאתה עושה את עצמך, זה פורום חומרה אם לא שמת לב,

התגובה שלי עסקה בדיוק בנושא שפתח את האשכול, כל שאר ההודעות באשכול

הם חנטריש שנועד לפוצץ את הדיון הרציני.

אשכול השוואת צריכת החשמל בין גרסת ה E3 של AMD לעומת הזיאון האחרון

של אינטל גרם לי להבין שמשתתפים מסוימים בפורום הם מקרה אבוד/חסרי

יכולת קיום דיון בוגר או אולי גרוע מכך, יחצנים ממש, הכוונה לאינטגרל/DOGMA

ואולי עוד אחד או שניים ששכחתי.

[מחשבים ראשונים מ DELL עם DUAL CORE של אינטל]

לי דווקא ניראה שאתה הוא המייחצן

הדיון פה הוא בכלל לא על AMD ואתה כל הזמן מכניס אותה לתמונה וכל הזמן מפציץ בדעות הלא ממש אובייקטיביות שלך

אנשים פה כבר בטוחים ש-AMD משלמים לך

זכותך לחשוב כך, שוב, אתה מוזמן להראות לי כצד הרסתי את "הדיון".

בו זמנית אתה גם מוזמן לפתח את ה "דיון" המעמיק בסגולותיו הטובות

של כפול הפרסקוטים.

לא כל מי שמפריע ליחצנות בפורומים ממוחשבים מקבל שכר, זה סתם

נחמד וראוי.

נו, מתי ייפתח הדיון הרציני והמעמיק?

[מחשבים ראשונים מ DELL עם DUAL CORE של אינטל]

תפוחים,

לגבי ה"אמת" שלך:

אני חושב שהאדם הסביר שיקרא למשל את האשכול הזה (ואחרים)

יצליח להבחין מי מעונין בדיון רציני/האמת ומי מייחצן.

[מחשבים ראשונים מ DELL עם DUAL CORE של אינטל]

תפוחים למה אתה נכנס לכל דיון והורס אותו ע"י הפיכתו לקרב בין אינטל ל-AMD

נמאס כבר לשמוע את זה

א. זה פורום חומרה?

ב. לא ראיתי פה שום דיון, הודעה בת שורה אחת היא רחוקה מאוד מלהיות דיון.

ג. אם אמור להיות דיון לא ני זה שהורס אותו אלא זה שמגיב בגסות ולא לענין.

ד. מי שרוצה לייחצן מוצרים כושלים שלא ייתלונן כאשר חושפים את

מעשה היחצנות שלו - לאינטל יש מספיק תקציב פרסום, היא יכולה בשקט

לקנות את כל עיתון מעריב ולפרסם שם או בכל מקום אחר, בפורום שפתוח לציבור

מותר להוציא את האוויר החם מבועות היחצנות של אינטל.

בשפה הכי פשוטה שיכולה להיות - הפרסקוט הוא בעיה, כפול פרסקוטים

הוא בעיה כפולה.

אבל אל תפריע לעצמך לפצוח בדיון רציני בענין, קדימה, פתח וקדם את הדיון

לגבי הליבה כפולת הפרסקוטים של אינטל, קדימה, דיון רציני, אני מחכה .....

[מחשבים ראשונים מ DELL עם DUAL CORE של אינטל]

באופן שיטתי "INTEGRAL" מנסה לברוח מדיון עניני כדי להיתחמק מאמירת האמת הפשוטה,

קו המוצרים העכשווי (ועד הרבע הראשון של 2006) של אינטל (לשוק השולחני ובעיקר לשרתים)

הוא בעייתי מאוד (מאוד), סובל מבעיה יסודית של צריכת חשמל/פליטת חום.

פרסקוט בודד זאת בעיה, כפול פרסקוט זאת צרה כפולה וזאת בדיוק הסיבה שאין מוצר כזה לשוק

השרתים, השוק הזה לא יהי המוכן לבלוע את הנפיחה היחצנית של אינטל.

מעבדים בעייתיים מאוד, מי שמייחצן אותו פוגע בצרכן החומרה.

אתה מוזמן להראוטת לי כיצד הרסתי את "הדיון" לכאורה.

[מחשבים ראשונים מ DELL עם DUAL CORE של אינטל]

שרתים לא ממש מעניינים אותי. לא נראה לי שהמחשב הבא שלי יהיה אופטרון כפול ליבה. אבל, אני שמח ש AMD לא יושבים בחיבוק ידיים כשהענק מתעורר. האמת שהיונה, הפרסלר והסדאר מיל מעניינים אותי הרבה יותר מהאופטרון.

לא שאלתי אם מעניין אותך אלא שאלתי/רמזתי לאיזה חברה יש מוצר רציני וכדאי

ביד ולאיזה חברה יש מוצר מחולטר רק כדי לשמור על הכבוד שלה.

אגב, מעניין למה לא מעניין אותך.

בכל מקרה הכוונה לא לענין ברכישת המוצר, אלא כצרכן ששוקל לקנות מוצר כזה

אתה צריך לברר למה מוצר "נפלא כך כך" לא מגיע לשוק השרתים? למה הוא נמכר

רק לשוק השולחני/ביתי?

פרסלר - מזעור של הסמיתפילד (כפול פרסקוטים ב 90 ננו מטר) ל 65 ננו מטר, צפוי להגיע

למהירות שעון של 3.4 גיגה הרץ אבל עם פי שתיים זכרון מטמון, 4 מגה בייט (בקצב הזה יום

אחד יהיו 256 מ"ב זכרון מטמון למעבדי אינטל).