TC2B
-
מספר הודעות
1637 -
הצטרפות
-
ביקר לאחרונה
אף פעם
הודעות שנפתחו על-ידי TC2B
-
-
אכן, מה זאת השטות הזאת של ה NF3 כאשר ה NF4 כבר זמין בשוק?
רק לוח עם PCI-E.
-
http://www.zigzag2000.co.il/catalog/product_info.php?products_id=2646
הוא שווה הוא טוב לאוברקלוק??
אני מדבר על נפורס 3 אולטרה כי אני רוצה 6600GT AGP
אם שני סטיקים של 512MB של GSKILL PC4400 DDR550 TCCD איך הוא יהיה לאוברקלוק??
אם עדיין לא קנית כרטיס מסך אז אל תקנה כרטיס AGP
תקנה לוח וכרטיס עם שקע PCI-E, יותר זולים ויותר טובים.
בקיצור, לא NF3 אלא NF4.
-
אל תקנה מעבד שלא תואם לתקן ה AMD64, חבל.
אם אתה נעול על אינטל (חבל) אז סדרת ה 600 יוצאת עוד יום יומיים.
-
הם באמת יצרן גדול שמייצר רכיבים שונים וגם לוחות ליצרני המחשב הגדולים כמו IBM ן Dell וגם אינטל
אבל זה לא אומר שצריך לרוץ ולקנות את המוצרים שלהם, לדוגמא התמיכה באתר שלהם לא משהו.
נכון לעכשיו, לוחות בסדר, לא יותר מזה עד שכמה סקירות יוכיחו אחרת.
-
ביום שני AMD תשיק את האופטרון 252 (מעבד לשרתים ותחנות עבודה)
ביום שני AMD תשיק את האופטרון 252, הוא שונה מהאופטרונים הקודמים
קודם כל במהירות השעון 2.60GHz אבל בנוסף גם תדר העבודה של אפיק
התקשורת HT (הייפר טרנספורט) גדל מ 800 מגה הרץ ל 1000 מגה הרץ
ונוספה תמיכה ב SSE3.
כמובן שהמעבד החדש מיוצר בתהליכי ייצור של 90 ננו מטר.
פליטת החום המקסימלית של מעבד זה היא 67W ובמצב "קריר ושקט" 21W.
האופטרון הוא מעבד בשקע 940.
מקור:
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20050211015829.html
הערות:
SSE3 הם הוראות מעבד מיוחדות שאינטל הוסיפה בזמנו לקו מוצרי
הפנטיום 4 (החל מהפרסקוט).
עידון תהליכי הייצור מאפשר לייצר יותר מעבדים עם אותה כמות של חומר
גלם (פרוסת סיליקון) ובאופן תיאורטי גם אמור להקטין את צריכת החשמל
ופליטת החום של המעבד.
במצב "קריר ושקט" מופחתת צריכת החשמל ותדר העובדה של המעבד כאשר אין
צורך במלוא עוצמת העיבוד, הצורך בעוצמת העיבוד והתאמת התדר ועוצמת
הזרם נמדדת 1000 פעמים בשניה.
ברור שאם AMD מסוגלת לייצר מעבד AMD64 ב 90 ננו מטר ובתדר של 2.6
גיגה הרץ אז היא מסוגלת לייצר מעבדים דומים גם בשקע 939.
-
אני לא יודע איך אפשר לרדת ממה שהווינצ'סטר מסוגל לפלוט: 33 מעלות ב-full load עם קירור סטוק - זה המקסימום שראיתי אצלי!
let that be realized: שלושים ושלוש מעלות ב-load!
לטעמי, לא שווה לחכות...
הייעוד של ה 90 ננו מטר דור ב ל AMD הוא בעיקר מהירויות שעון גבוהות יותר מ 2.2 גיגה הרץ.
-
קשה לי להאמין ש SSE3 יתרום משהו בכלל מלבד האפשרות לכתוב על הקופסה של המעבד: SSE3.
ראיתי לא מזמן ביקורת שהריצה תוכנות עם ובלי SSE2 על ה Athlon64. ההבדל אפס.
לא נעים לי לומר אבל ישנה אפשרות שהאתלון 64 לא מיישם בצורה טובה את ה SSE2
ולכן אתה לא רואה במבחן הביצועים שיפור, גם זאת פרשנות סבירה.
בנוגע לתכונות, אפ פעם לא מזיק עוד, אבל הדור השני של 90 ננו מטר הוא בעיקר שיפור
משמעותי ביכולות של המעבד להגיע למהירוית שעון גבוהות כידוע, ה 90 ננו מטר הנוכחי
תקוע על ה 2.2 גיגה הרץ, מעבר לכך הוא מגביר את פליטת החום וצריכת החשמל שלו
באופן אקספוננציאלי ולא לינארי בעליל.
-
שטויות אתם אומרים בלי לדעת אפילו המעבדים החדשים ישתמשו בשיכבת סיליקון מיוחד שיוצרה בשיתוף עם IBM
אני לא זוכר איך קוראים לזה
בטח מישהו פה בקרוב יכתוב איך קוראים לזה
שזה אמור להעלות את הביצועים בכ 20 אחוז מהסטפינג הקודם זה מה שאני קראתי.
http://arstechnica.com/news.ars/post/20041213-4459.html
" IBM and AMD claim transistor performance gains of nearly 24 percent using the technique.
"
straind silicon "סיליקון מתוח" - אבל זה מיועד כדי לייצר אתלון 64 ב 90 ננו מטר
בדרוגי המהירות הגבוהים, כלומר בכלל לא בטוח שבאופן מיידי אתלון 64 3000+ אן 3200+
ייוצרו בטכנולוגיה הזאת.
בכל מקרה באופן רשמי אין וודאות מתי, כמה, איך ואיפה, ערפל הקרב.
-
ב 20 לחודש 2 (או יום או יומיים מאוחר יותר) אינטל תשיק את סדרת ה 600 שלה (תואמי AMD64) כלומר
AMD מן הסתם תשיק את הדור השני של ה 90 ננו מטר שלה. אולי תהיה הורדת מחיר רשמית, אין לדעת.
בכל מקרה במקומך הייתי קונה אתלון 64 3000+ בשקע 939 מתוך כוונה להחליף אותו בעתיד באתלון 64
חד ליבתי חזק הרבה יותר או בכפול ליבה.
בינתיים תתמקד בקניית זכרון של 2 גיגה בייט (2 * 1 גיגה בייט).
-
הייצור הוא גם שונה...כלומר מיוצרים בכמויות ביחד ודווקא הריטייל לא במכה...לכן OEM עם סבירות גבוהה יותר שיהיה פגום אבל זה לא סיכוי גבוה בכל מקרה.
אין שום הבדל בין OEM ל RETAIL מבחינת הייצור, רק מבחינת האריזה וצורת המשלוח
ממפעלי יצרן למפיצים הגדולים ומהם הלאה לחנוית/מרכיבי המחשבים.
עדיין באופן גורף לגבי מעבדים עדיף ורצוי לקנות RETAIL.
-
קופסה אפשר לכתוב גם עם א' וגם עם ה',כל אחד לפי העדפתו.
בדיוק כמו דוגמא\דוגמה.
תפוחים,בפעם האחרונה שבדקתי כל המעבדים בKSP מגיעים כBOX
אם זה נכון אז אלו חדשות טובות מאוד, שאלי בערך לפני חצי שנה
והם אמרו לי שזה OEM וגם באתר שלהם כל הסימנים מצביעים על כך
שזה OEM.
שלא יהיה ספק בקשר למושגים, כאשר אתה קונה "מעבד בקופסא" זה מה שאתה
אמרו לקבל:
זה כולל 3 שנים אחריות, מפזר חום ומאוורר שמתאימים לבקרה פעילה של מהירות
העבודה של המעבד (קריר ושקט) ועד כל מיני תוספות קטנות.
כאשר אתה קונה מעבד באריזת OEM אתה מקבל את המעבד בלבד:
אחריות לשנה בלבד.
-
ב ksp המחירים יותר נמוכים כבר די הרבה זמן...
אז כעת הם צריכים להיות עוד יותר זולים, כל חנות בהתאם למחירים הקודמים שלה.
בנוסף המחירים של KSP הם במזומן בלבד ובאריזת OEM.
-
הלוחות אם ל64 ביט יותר יקרים אז הסמפרון עדיין רלוונטי...
ההערה שלי לגבי הסמפרון 3100+ היא ביחס לאתלון 64 2800+ לא
ביחס לסמפרונים בשקע A. אכן, השוק מחכה לסמפרון בשקע 754 במחיר
של 500 שקל (בארזית BOX). זה טוב למשתמש כללי, למשרדים
ומחשבים בעלות ממועטת (מינימלית).
-
ברוכים הנמצאים, אני לא ממש חדש פה.
-
כמובן, תודה.
-
סמפרון 3100+ באריזת קופסא שקע 754 - 743 שקל.
אתלון 64 2800+ באריזת קופסא שקע 754 - 750 שקל.
אתלון 64 3000+ באריזת קופסא שקע 754 - 895 שקל.
אתלון 64 3000+ באריזת קופסא שקע 939 - 941 שקל.
אתלון 64 3200+ באריזת קופסא שקע 754 - 1189 שקל.
אתלון 64 3200+ באריזת קופסא שקע 939 - 1257 שקל.
אתלון 64 3400+ באריזת קופסא שקע 754 - 1300 שקל.
מקור:
http://zap.co.il/search.asp?sog=C-Procesor&manufacturer=Athlon+64
http://glob-net.com/default.php?cPath=1_21_32&sort=2a&page=1
הערה:
ירידות מחיר של בין 50-100 שקל, ירידת המחיר המעשית
הזאת היתה צפויה, ב 20 לחודש היא תהפך לרשמית.
הסמפרון 3100 ממשיך להיות חסר כדאיות לקניה משום שהוא עולה
בסך הכל שקלים בודדים פחות מהאתלון 64 2800+, בקיצור חבל
על הזמן.
-
המעבד שלי לאחרונה התחיל גם במנוחה להראות תחת TASK MANAGER שהוא כל הזמן על 100% פעילות , ואני מרגיש ירידה משמעותית בביצועים ועלייה בחום של הכרטיס מסך ושלו .
מה יכול לגרום דבר כזה ? הפעילות מתבצעת תחת היישום SYSTEM ב-TASK MANAGER . מה זה יכול כבר להיות ?
תבדוק ווירוסים.
-
754 יותר זול+יותר מהיר
939 טוב רק לשדרוגים, מה שאמרת שלא יקרה
אכן, אין מעבד שנותן יחס עלות תועלת יותר טוב מהאתלון 64 3400+ בשקע 754, קורע את
הצורה לאתלון 64 3500+.
רק צריך לשים לב:
א. מגבלה מעשית על זכרון בשקע 754 היא 1 גיגה בייט בתצורה של 2 * 512 מ"ב.
ב. מעבדי 939 קרים יותר ולכן שקטים יותר.
ג. בחודש 1 של 2005 תהיה ירידת מחירים למעדי AMD ויצאו דגמים חדשים.
-
תראה, אותו בן אדם כותב את ההודעות שלך אז לא הגיוני שתסתור את עצמך... מה שכן, אפילו היית סותר את עצמך, תעשה את זה בהודעה אחת כל פעם ולא ב3 שונות ברצף.
אם אתה רוצה להסביר לי למה אתה קורא הודעות כפולות ומה
אתה מציע לעשות אחרת אתה מוזמן לעשות זאת בפרטי.
-
אז בוא אני אשאל אותך שאלה רצינית:
חסרה לך היכולת לכתוב רק הודעה אחת כל פעם? אני חושב שאני אם אני אסתכל אחורה 100 הודעות שכתבת, אני לא אמצא אחת שערכת, אחת. למה אני צריך לראות ששליש עמוד מחוסה בתגובות שלך, שתיים או שלוש ברצף? אתה לא יכול להתבטא כמו בן אדם בפעם אחת? תמיד יש לך רעיונות בהמשכים? כל מה שזה עושה זה מפריע לרצף הקריאה, ובאמת, פשוט ממלא את הפורום באותם דברים.
תראה לי איפה ישנם הודעות זהות שלי שמופיעות יותר מפעם אחת.
-
לחשוב מותר, לעוות את המציאות - לא מקובל.
תקרא כמה טרדים שלך אחורה ותבין על מה אני מדבר. אולי אתה פשוט לא שם לב.
אני מודה לך שמותר עדיין לחשוב, אחליט בעצמי מהו עיוות המציאות.
-
הlatency נמדד בNS - ננו שניות, ככה שלמעשה התזמונים שווים
פשוט לא נכון, אפשר לתרגם ל NS אבל תזמונים/תקורות הם יחידות
מחזור ולא NS.
-
המספרים האלו הם לא NS, אלא cycles (תקרא בטבלה).
תפוחים,
א. התכוונתי לlatency של הcache. חשבתי שעל זה דיבר ytoledano.
ב. נראה לי שגם שם (בזכרון) המדידה היא במחזורי CPU. אין שום הגיון בלמדוד את זה במחזורי זכרון.
בוודאי שהמספרים הללו הם מחזורים, אם רוצים לעבור לזמנים אז מתרגמים אותם על בסיס
מהירות השעון של הרכיב.
תקורות בפעולות מול זכרון אלו דברים שקורים פיזית על רכיבי הזכרון, בוודאי שהם מיתיחסים
למהירות השעון של ריכב הזכרון.
אזכיר לך שבסקירות שונות כאשר משווים רכיבי זכרון שונים במהירויות שעון שונות (למשל PC3700
לעומת PC3200) עם תקורות שונות אז משקללים את התקורות בהתאם למהירות השעון של רכיב הזכרון.
אני כל הזמן היתיחסתי לתקורות של פעולות של המעבד הראשי מול הזכרון הראשי ולא לפעולות
מול זכרון המטמון.
-
תפוחים,
תסלח לי אבל באמת נמאס כבר מהמנטרה שלך.
למה אתה לא מבין שלא צריך להכפיש את אינטל כדי להגיד דברים טובים על AMD. ההכפשה רק מורידה מהאמינות של המידע שאתה מוסר וגורמת לאנשים לא להתייחס ברצינות למה שאתה מוסר. חבל שאתה משקיע כל כך הרבה, ומוסר אינפורמציה מאוד חשובה לכולנו על AMD , והורס את הטעם הטוב בפה עם הפנאטיות הלא נכונה והבאמת מיותרת.
גם לי נמאס כאן מכמה דברים. אין לי מושג על איזה הכפשה אתה מדבר,
זכותי לחשוב שבקר זכרון מוכלל יותר טוב מבקר זכרון בגשר צפוני מיותר.
אינטל השתמשה בשיטות עסקיות לא-הוגנות
ב מעבדים, לוחות-אם וזכרונות
פורסם
ממש אנסו מפיצים לא להפיץ מוצרי AMD, אבל אלה לא חדשות, אינטל היא מונופול
וזה מה שמונופולים עושים, מנצלים את כוחם כדי לחנוק את התחרות.
טוב יעשה צרכן המחשבים אם ייחזק את AMD, ולו רק משיקולי תועלת עצמית, במיוחד
כאשר המוצרים של AMD יותר טובים באופן משמעותי.
http://www.theinquirer.net/?article=21660