[אינטל תאחד את פלטפורמות הXeon והItanium...]

ומהי הסיבה שאינטל מנסה לדחוף את הIA64 כפי שהיא מנסה, לדעתך?

האם אולי, רק במקרה, זוהי ההכרה שלה בהעדר העתיד של מעבדי הX86?

אין לי ספק שהאיחוד בין הפלטפורמות שאיתו התחיל הת'רד מיועד לקרב את האיטניום אל השוק הביתי, כמחליף הX86.

אתה כנראה לא מבין את מה שקרה עם הX86-64. אינטל יכלו לעשות את זה בכל רגע נתון, תאמין לי שאין שם שום טכנולוגיה מתוחכמת מדי,

הם פשוט בחרו שלא, מתוך מניעים לא-טכנולוגיים, אלא כלכליים\פוליטיים.

הדוגמא הכי קרובה שאני יכול למצוא היא משוק ההרד דיסקים: האם לסיגייט אין טכנולוגיה לצורך ייצור דיסקים 10K SATA?

כמובן שיש להם. הם בוחרים שלא לעשות זאת ממניעים זרים לחלוטין, כמו פחד מאובדן שוק הSCSI על רווחיותו הרבה.

מה לגבי דיסקים 15K SATA? אותו הדבר.

אין כאן דבר וחצי דבר שקשור לטכנולוגיה.

בוודאי שאינטל יכלו לעשות זאת (במידת הצלחה כזאת או אחרת, ראה ערך 90 ננו מטר אינטל מול AMD, לא צריך

לזלזל ביכולות הטכנולוגיות של AMD), אינטל בחרה במודע לא לעשות זאת משיקולים עסקיים ,

אינטל רוצה לשלוט בשוק, להכתיב לו איך, מתי, כמה ולמה (כמו ה RDRAM בזמנו), ולכן היא זלזלה ב AMD64 כל עוד

שהיה אפשר, בנוסף פיתוח האיטניום נקלע לקשיים רבים (סיפור ארוך) ויציאתו לשוק כמוצר  אמיתי נדחתה במשך שנים.

אינטל יכולה לקבוע הרבה דברים, לשנות תקנים כרצונה (ATX ל BTX או ה RDRAM במקום DDR) עלפי שיקוליה

וטובתה העיסקית (ולפעמים אפילו לטובת הלקוחות) אבל לפעמים היא מגזימה, הנסיון להכתיב לשוק להישאר עם

מעבדי 32 ביט או לעבור "לאיטניום" זאת הייתה הגזמה פראית, במיוחד כאשר AMD הביאה לעולם את ה AMD64

והצליחה עד עכשיו לגייס לסביבת המחשוב הזאת תמיכה מרשימה וחזקה, ה AMD64 היא עובדה קיימת, היא

לא הולכת להעלם, תהיה תחרות (בניגוד לכוונות אינטל), ויינצח המעבד הטוב יותר! - השופטים בתחרות הם

הלקוחות.

[אינטל תאחד את פלטפורמות הXeon והItanium...]

אני עדיין לא הבנתי איך הודעה על שינוי פלטפורמה כלשהו עד 2007 הופכת אצלך לבלבול קהל הלקוחות  ???

א.

משום שמדובר בשינוי שייתרחש ב 2007.

ב.

משום שמדובר בענין זניח יחסית, מדובר על כך שיצרני לוחות יוכלו

עם אותה ערכת מעבדי מערכת לייצר לוחות גם לאיטניום וגם

לזיאון.

ג. משום שבטווחי זמן כאלה בכלל לא בטוח שיהיו עד אז זיאון

או איטניום או שניהם כמוצרים אמיתיים בשוק.

ד. תנסה להראות לי איך מידע כזה בהנחה שהוא בכלל יתקיים

בעל משמעות ללקוחות קצה? על מה זה משפיע? על מי זה משפיע?

את מי זה מעניין בכלל?

אם אתה לא מבין שאינטל במצוקה (יחסית) כיום אז לא מפליא שאתה

לא מסכים איתי שאינטל ממטירה הודעות לכל עבר רק כדי לא להיתרכז

במוצרי ההווה שלה בכלל, ובזיאון מול האופטרון בסביבות של ריבוי

מעבדים בכלל.

[אינטל תאחד את פלטפורמות הXeon והItanium...]

תפוחים, מספיק עם הפאנטיות והאמונה העיוורת ב-AMD. תהיה אוביקטיבי, תשפוט בהגיון את המהלכים. אינטל לא הולכת לשום מקום וזה מגיע ממישהו שהוא fanboy של AMD בעצמו.

אני אמרתי שאינטל הולכת? במקרה הכי גרוע מבחינת אינטל מדובר באיבוד נתח שוק/ירידה קלה

ברווחים, זה הכל, זה לא דיון בגורל אינטל.

הפאנטיות היא אצל אלה שקונים היום פנטיום 4/זיאון באופן עיוור למרות זמינותם של מוצרים כמו

האתלון 64 והאופטרון.

[אינטל תאחד את פלטפורמות הXeon והItanium...]

תיאוריית קונספירציה נוגעת ללב, באמת.

לפי איך שאתה מתאר את זה, זו סצינה שלקוחה ממלחמת וייטנאם, ולא עוד press release שנוגע לפלטפורמה עתידית.

האם כשAMD הכריזו על הX86-64, הרבה לפני שיצא המעבד הראשון שתמך בכך, אמרת שזו הדרך של AMD לבלבל את ציבור הלקוחות ככל האפשר

ולגרום לו להתעלם מהיתרון הטכנולוגי הברור של אינטל?

לאינטל יהיו הרבה מאוד press releases בשנה הקרובה, כי מעבד ראוי לשמו אין לה כיום.

הפנטיום 4 נפח את נשמתו, הזיאון הוא פנטיום 4, האיטניום לא רלבנטי לרוב המוחלט של השוק,

הפנטיום M רחוק מלהיות מוכן לשוק השולחני ולשרתים.

אין פה שום קונספירציה, זה עסקים, כשאין מוצרים יש הרבה רעש יחצני והודעות על מה יהיה

בעוד שנתיים שלוש, רק בבקשה אל תתעסקו עם מה שאין עכשיו, ושמישהו יעשה טובה ויפעיל

עוד שניים שלושה מזגנים, נורא חם פה.

AMD מעולם לא ניסתה לבלבל את ציבור הלקוחות שלה, לא בגלל שהיא צדיקה גדולה,

פשוט במעמדה של AMD כמיתחרה קטנה מול מונופול ענק, מאוד מאוד נזהרים לא להרגיז את

ציבור הלקוחות - אצל אינטל הגישה מעט שונה, משהו בסגנון "עם וואזלין או בלי וואזלין?"

[אינטל תאחד את פלטפורמות הXeon והItanium...]

אני חושב שיצרני המעבדים הגיעו לקיר כלשהו מבחינת מהירויות שעון. זה אמנם קיר עביר הנדסית (אני בטוח שאפשר להגיע ל5ghz עם Prescott),

אבל בהסתכלות הכוללת, הוא בעייתי (הספק שמיתרגם גם לחום, emissions בתדר גבוה).

הדבר היחידי שיוכל להשיג שיפור משמעותי (ולא שיפור "זוחל") בלי להעלות את מהירות השעון הוא ארכיטקטורה שהיא explicitly-parallel, כמו VLIW, ביחד

כמובן עם דור חדש של קומפיילרים שידע לעשות שימוש אופטימלי בinstruction set החדש.

כמו שזה נראה לי, יש בעיה לשלב מספר גדול של יחידות עיבוד בתוך מעבד CISC ולנצל את כולן באופן יעיל.

הX86 הגיע לאן שהוא הגיע כיום לא בגלל שהוא מוצלח (אם כי, אני חייב להודות, הוא קל משמעותית לשימוש מאשר כל RISC ובוודאי VLIW).

הוא הגיע לאן שהוא הגיע מכוח האינרציה - שוק הPC אוהב תאימות לאחור יותר מכל שוק אחר. כשיצא הX86, אי שם בשנות ה80 המוקדמות, מי באמת השווה

אותו לארכיטקטורות אחרות? מי חשב על VLIW או מקבול כלשהו, או על מצב שבו השעונים יעבדו ב4ghz?

עובדה שמעבדי x86 מעולם לא ממש תפסו בשוק הembedded, שוק שבו תאימות אחורה לא ממש מעניינת אף אחד והמעבדים נשפטים על סמך

ביצועים, תכונות ומחיר בלבד.

אני יודע שזו לא דוגמא אידיאלית, אבל תסתכל על שוק הDSP-ים: לא תמצא הרבה חוץ מRISC, והDSP-ים הרציניים באמת, שמציעים את היחס

mips/watt הכי גבוה הם VLIW. וזה השוק הכי דורשני שקיים למעבדים, ושוק שזורם אליו המון כסף.

אין שום דבר "רע" בX86-64, ובוודאי שלמפתח הוא ידידותי בהרבה מאשר IA64.

אבל כמה עוד אפשר יהיה לדחוף את הX86?

אינטל יותר ממוזמנת להמשיך לשפוך מליארדים על האיטניום (1, 2, 3 ...), השוק יחליט

מה הוא מעדיף, אינטל יכולה לאיים, לבלבל, לשחד, אבל השוק, במקרה כה קיצוני כמו הברירה

בין מעבדי 32 ביט או מעבר לסביבה חדשה לגמרי ויקרה מאוד כמו האיטניום יעדיף את ה x86-64

בכלל ובפרט את ה AMD64.

ואינטל בועטת צורחת ומייללת הודתה בכך עם השקת התואם שלה ל x86-64.

קצת קשה להישתמש במושג "לדחוף" ביחס ל x86-64 "אבל כמה עוד אפשר יהיה לדחוף את הX86?",

אם אותה כמות כסף שנשפכה על האיטניום הייתה הולכת לכיוון ה AMD64, אזי רוב אזרחי העולם

היו מקבלים מעטפות חינם לביתם עם 3-4 מעבדי אופטרון, אחד לאישה אחד לילד ועוד אחד ספייר,

שיהיה.

[אינטל תאחד את פלטפורמות הXeon והItanium...]

מה זה קשור לX86_64 ברור שX87 זה העתיד אבל אתה לא יוכל להגיד שהX86_64 ימות אלא יהיה כצעד לפני זה מה שקשה לדעת זה יהיה מקובל בעולם בתוכנה לפתח למעבד הנ"ל. אם יפותחו משחקים שיתמכו בX87 (כלומר IA64) עד לתאריך הזה כיוון שרק שם יצא לונגאורן ואמת חלאס XOD ותפוחים כל הזמן לריב דיי זה לא בסדר שמעו גם X86_64 וגם X87 זה לא הטכנולוגיות המבילות יש כאלא הרבה יותר יעילות ובמעבדים שם המשחק זה יעליות ומחיר

אני לא בטוח בכלל מה העתיד הרחוק, ה AMD64 הוא כאן ועכשיו, זמין, זול, ומשפר

ביצועים ביישומים כבדים/שרתים באופן משמעותי, מה יהיה בעתיד רחוק, נחיה ונראה.

[אינטל תאחד את פלטפורמות הXeon והItanium...]

זה הרבה יותר מעניין מ"סמפרון 3000 בשקע 754"...

לא מאמין שאתה מיתכוון לזה באמת, הסמפרון הוא כאן ועכשיו ומאוד מאוד

ממשי לקונה המחשב הממוצע, הידיעה שהבאת היא תעלול יחצני של אינטל

במקרה הטוב.

אינטל במצוקה, מבחינה טכנולוגית היא עם המכנסיים למטה, מצב שלא

הייתה בו מעולם ולכן היא מנסה ככל יכולתה לייצר רעש שימנע מציבור

הלקוחות להבין מה קורה או לפחות לבלבל אותו ככל האפשר.

[אינטל תאחד את פלטפורמות הXeon והItanium...]

חדשות ישנות במקצת, אבל עדיין מאוד מעניינות -

http://www.anandtech.com/news/shownews.aspx?i=22623

כמו שזה נראה, השינוי הזה יסלול את דרכו של האיטניום לתחנות עבודה, ומשם, בעזרת השם ובסיס אפליקציות גדול, גם לdesktops.

כי כמו שכולנו יודעים, הX86 חייב למות (גם הX86-64).

הידיעה שהבאת מדברת על 2007  :-)  אינטל במצוקה, והרבה

הודעות לתיקשורת יעופו לכל הכיוונים, כי מעבד טוב פשוט אין לאינטל

היום.

בכל זאת, בנימה רצינית, מידיעות כאלה אפשר (אולי, אם מתיחסים

אליהם ברצינות) להבין שאינטל מיתכוונת לא לממש בקר זכרון מוכלל

במעבדיה.

[האם צריך לצאת לשוק למגזר הפרטי מעבד INTEL טוב בזמן הקרוב ?]

LOL LOL LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL, זה חייב להיות אחד הפוסטים הטובים של השנה....

במיוחד אהבתי את הוראות הקומפילציה בלינוקס 

יש כאן הכל:

שגיאות כתיב היסטריות!

סמנטיקה מפוקפקת!

תחביר של ילד בכיתה.. אה, מהחינוך המיוחד!

ומעל הכל, ידע טכני שמגרד את האפס, מלמטה!

(כן, שוב הם שכחו לנעול את המשאיות של הקרקס, וזה מה שקורה)

יש בהודעה שאתה מזלזל בה כמה נתונים חשובים שכדאי לך לשים לב אליהם,

למשל שיפור הביצועים ביחס למספר המעבדים במערכת, הפנטיום/זיאון עלוב

מבחינה זאת והאופטרון פשוט מצטיין בכך.

שלא נדבר על בקר זכרון מוכלל ועוד כמה דברים.

[האם צריך לצאת לשוק למגזר הפרטי מעבד INTEL טוב בזמן הקרוב ?]

מר תפוחים היקר,

אתה לא מסוגל לנהל דיון טכני סביר. בניגוד לדבר ששתה מוטגן ורץ לכתוב הודעה מתחתיך, זה לא שאתה אהבל אנאלפבית,

אלא אתה עסוק בpitching חסר תקנה, ורואה את הדברים בשחור ולבן בצורה בוטה למדי.

משום מה אתה טורח לתקוף אותי על חוסר ידע או מיודעות במקום להתייחס בצורה עניינית.

חבל, אה?

(דווקא הייתי מעוניין לשמוע איך לכל הרוחות x86-64 זו ארכיטקטורת העתיד, כנראה שנוותר).

האמן לי שאני משוכנע בנכונות דברי ואמנע מעצמי ומכל מי שישמע לי את קניית פצצת החום

והרעש P4 - עבר זמנה, שוב, לא מאמין לי תשאל את אינטל שחיסלה את המשך הפיתוח

של הליבה הזאת.

שמתי לב לכמה תקלות הבנה וידע ולכן לא רואה טעם בהיתעמקות בפרטים הטכנים.

[האם צריך לצאת לשוק למגזר הפרטי מעבד INTEL טוב בזמן הקרוב ?]

הAMD יותר טוב, פחות מתחמם וכנראה שבמקרה הזה דווקא יחזיק מעמד יותר זמן...

אל תקשיב לאף אחד חוץ ממני (ואולי לfanboy ). קנה את הAMD.

אכן :-)

[2800 מול 3000]

האם ההבדל ביניהם(AMD64) משמעותי? ההבדל במחיר די נכבד(200 שקל בזיג זאג). העניין הוא שאני רוצה לחסוך כמה שיותר על כל החלקים כדי לקנות 6800GT. כפי שניתן להבין המחשב הוא למשחקים.

הבדל של 200 מגה הרץ (1.8 לעומת 2 ג"ה) , לך על ה 3000+, ואולי אפילו על ה 3200+.

[האם צריך לצאת לשוק למגזר הפרטי מעבד INTEL טוב בזמן הקרוב ?]

"נחכה ונראה, נכון? זה אפילו לא RC, או בטא...

וכמה זמן יקח עד שיצאו תוכנות שבאמת ינצלו את ה64 ביט?"

זה pre-release, בוודאי שנחכה ונראה, אבל אפשר גם להתקין ולהפעיל, זה עובד חלק כבר עכשיו.

למה כלכך ברור לך שהX86-64 זה העתיד? אינטל לא יזרקו את האיטניום לפח.

הם בסך הכל שינו טקטיקה, לא אסטרטגיה.

לדעתי, אין עתיד לשבבים במהירות שעון מטורפת, במקום זה יעברו לשבבים יותר מתוחכמים שעובדים במהירויות שעון נמוכות יותר.

גם עניין הmulti Core נראה לי כמו בולשיט, שום דבר לא יכול לתת ביצועים של VLIW, כמו האיטניום.

תוכניות multithreaded הן באופן אינהרנטי פחות יעילות מתוכניות singlethreaded, ועם כלמיני עניינים כמו חלוקת עומס,

גישות שני הcore-ים לזכרון ולbus-ים השונים, ניהול שני cache-ים במקביל, וכן הלאה, רואים למה multicore זה לא פתרון אידיאלי.

ועל הספק, כבר דיברנו? קח die של A64, תכפיל (לכל הפחות) את מספר הטרנזיסטורים עליו, ומה קיבלת?

לא צריך ללכת רחוק; קח דוגמה מעולם הDSP-ים, בו VLIW שולט, וmulti Core זה פתרון מאולץ ו"קל" של יצרני שבבים חסרי משאבים.

נכון שהאיטניום לא מצליח במיוחד, אבל הארכיטקטורה שלו היא כנראה העתיד. לAMD פשוט אין את הכוח לדחוף כזה שינוי ארכיטקטוני.

הX86 פשוט לא מתאים, זו ארכטיקטורה עתיקה ששורשיה בשנות ה70, 64 ביט או לא.

זה שאתה לא מבין מדוע x86-64 הוא עתיד המחשוב הביתי ורוב השרתים זה די מסביר

את המסקנות המוטעות שלך.

"חדשות: יש לינוקס לX86-64, הרבה לפני הווינדוס ל64 ביט.

לכל היתר השורה אני אפילו לא אתייחס, אתה מדבר כמו fanboy...  ::)"

ומי אמר שלינוקס לא היה קודם? ומה הקשר? ואת מי זה מעניין?

"אני מדבר על כרגע, נכון?

ואם עוד שנתיים לא תוכל לקנות כרטיס high end למחשב שלך, (ATI למשל מיישמים PCI-E native בVPU-ים שלהם), אז מה עשינו?"

כרגע אתה לא יכול לקנות כרטיס high end ל PCX - אז מה עשינו? שדרוג זה משהו שמיעוט

קטן מקוני המחשבים עושים ככל הנוגע לכרטיסי מסך.

"אני לא כלכך מבין את האבחנה שלך לגבי דור 7/8, וזה גם לא משנה.

אם תסתכל מספיק טוב תבין שברגע שהארכיטקטורות נפרדו, אין כאן יותר "דור 7" ו"דור 8".

אז מה דור 8? הדותן? :lol:"

אני יודע שאתה לא מבין או לא מיודע או לא מתעניין בפרטים, לכן אתה טועה, למשל בקר

זכרון מוכלל זה דור 8, הייפר טרנספורט (קישור ישיר בין מעבדים) זה דור 8, תמיכה ב 64

ביט וב 32 ביט בו זמנית זה דור 8, פליטת חום נמוכה זה דור 8 - פנטיום 4 זאת תפיסת

פיתוח שהיתרסקה אבל משום מה עדיין אפשר למצוא FAN BOYS שממשישים לפמפם מעבד

שאינטל החליטה לחסל.

"טוב, עכשיו אתה באמת מתנהג כמו fanboy, ואחד מיליטנטי במיוחד. יש לך מניות בAMD? :

"טעות קשה"? איפה הטעות הקשה? אני לא רואה את הטעות הקשה. עדיין ישנם דברים בהם הפנטיום 4 מוביל על הA64,

גם אם בגלל אופטימיזציות כאלו ואחרות (זה חלק מהמשחק).

אני קניתי השבוע A64, כך שאתה לא צריך לשכנע אותי ובטח לא להשתמש בטיעונים דמגוגיים כמו "אין שום סיבה לטייח.." וכו'.

הבאתי את העובדות כמו שהן, נכון?

אם תשנה את הpitch העיוור, לא עובדתי ומיליטנטי שלך למשהו קצת יותר מתון, אולי תראה את המצב כמו שהוא -

בסך הכל, לAMD יש כרגע יתרון קל ורגעי (אני מדבר על הדסקטופים; בשרתים אינטל יאכלו עוד הרבה חרא), שכפי שאנחנו מכירים את אינטל,

יתקזז בסיבוב הבא."

הפנטיום 4 הוא מעבד שסיים את דרכו - אין יותר מה להסביר, פרטים אצל אינטל, תתווכח איתם.

כל מי שמנסה לבלבל ולערבב ולומר שהפנטיום 4 הוא מעבד סביר לקניה הוא טייח מדופלם,

קניית פנטיום 4 מעל ל 2.8 גיגה הרץ היא היסתבכות מטופשת.

[האם צריך לצאת לשוק למגזר הפרטי מעבד INTEL טוב בזמן הקרוב ?]

לגבי הwindows 64bit, נחיה ונראה מתי הוא יצא... יש לי הרגשה שזה יקח יותר משנה.

מבזק חדשות, תוריד את גרסת הניסוי הציבורי ותפעיל אותה ותגיד לי אם זה נראה לך

כמו משהו שייצא רק בעוד שנה:

http://www.microsoft.com/windowsxp/64bit/evaluation/upgrade.mspx

קראת סקירה על הבניה הזאת וזה בפרוש נראה טוב וכמעט גמור.

תוכנות 64 ביט לא הולכות להיות backward compatible, ככה שעד שאינטל לא יוציאו את הP4F, אין מה לדבר על 64 ביט בכלל,

אין לי מושג על מה אתה מדבר. מה הקשר ל P4F (שכבר יצא, הוא פשוט לא זמין בשוק ולא במקרה, מי הטמבל שיקנה אותו?) ?

מה שברור מעל לכל ספק הוא שה 64 ביט על x86 הוא עובדה מוצקה והי5 העתיד של המחשוב הביתי ושרתים (רובם).

וכל מה AMD עושים בתחום ה64 ביט הוא לא רלוונטי בעליל, אלא אם אתה מריץ לינוקס ומקמפל בעצמך.

יש רק מערכת הפעלה של מיקרוסופט ל x86-64, רק אחת, גם אם זה קשה לך לעכל אינטל מייצרת מעבדים תואמים

לתקן ש AMD פיתחה ייצרה ודחפה.

מצד שני, שכחת להזכיר שאין צ'יפסט תומך PCI-E לAMD, למשל (נכון, בקרוב יהיה, אבל בקרוב גם יהיה P4F עם 64 ביט).

אני מסכים שמעבד זו קניה של שנים, אז למה שלא יעבוד עם הכרטיסי מסך העתידיים?

כרגע (עוד חודש כן יהיה) אכן אין לוח למעבד אתלון 64 עם שקע PCX אבל כרטיסי מסך PCX בקושי

נכנסו לשוק ואין להם שום השפעה על ביצועים, רק ענין של תאימות לשגרוד עתידי.

אז עם מה נשארנו? חום וNX. כן, וכמובן שהביצועים (זניח, כבר אמרתי?) והמחיר. פשוט לא הכל שחור

נשארנו עם מה שהתחלנו, מעבד ישן דור 7 שאינטל הפסיקה את פיתוחו לעומת מעבד דור 8 עם

כל התכונות הטובות של מעבד מודרני, וכן, הנושא הקטן והזניח של פצצת חום/חשמל/רעש.

שחור מאוד, קניית פנטיום 4 עלפני אתלון 64 היא טעות קשה, זה המצב ואין שום סיבה לטייח, לערבב

לבלבל, למסמס את האמת הפשוטה הזאת, יש מספיק חיצנים בשכר ומסעות פירסום של אינטל

שינסו לבלבל את הצרכנים, לא צריך לעזור ל "אינטל המסכנה" שניסתה להיתנקש ב AMD64

ולא הצליחה (וכעת נאלצת לחקות אותו).

[האם צריך לצאת לשוק למגזר הפרטי מעבד INTEL טוב בזמן הקרוב ?]

להרבה אנשים לא מפריע הרעש (חלק אפילו אוהבים את זה, אבוי), מה גם שזה פתיר עם מאוורר aftermarket ו\או מארז שקט במיוחד,

הNX עושה כרגע יותר בעיות משהוא מועיל (קראת כבר על הrebooting עם SP2?),

64 ביט זה עניין תיאורטי בלבד מאחר ומערכת הפעלה רלוונטית (כלומר, windows) לא תצא בזמן הקרוב.

כמו שבוודאי הבנת, אני לא כופר בעליונות הA64, אבל למשתמש הממוצע - וגם הלא ממוצע - זה לא הבדל של שמיים וארץ.

אין בן אנוש שאוהב רעש.

מפזר חום טוב יוריד את עוצמת הרעש אבל לא ימנע את ייצור החום וצריכת החשמל הגבוהה מהמעבד,

בכל מקרה זה סיבוך מעצבן.

בוודאי שה NX יעשה בהתחלה בעיות, זה אופיו הוא מאלץ את יצרני התוכנה לא לערבב קוד של

זכרון עם קוד של נתונים, מיקרוסופט כבר שנים מנחה את יצרני התוכנה לנהוג כך, בכל מקרה מדובר

בבעיה זמנית (אם בכלל) - מתג NX זה דבר טוב מאוד ואפילו בסיסי, לא הייתי קונה מעבד

שאין לו את התכונה הזאת.

מעבד לא קונים לחודש חודשיים אלא לשנים, מערכת ההפעלה של מיקרוסופט תצא בחודשים הקרובים

ויצרנים רבים מאוד של תוכנה (מכל הסוגים) יוציאו לשוק מוצרים מייד כאשר מערכת ההפעלה תצא.

אין פה שום דבר תיאורטי, זו וודאי כמו שהשמש זורחת בצהריים, שוב לא הייתי קונה מחשב ללא

תמיכה ב AMD64.

[HELP!! - 3.2 PRESCOTT]

קטונתי מלהגיב על זה, בעיקר משום שאין לי שמץ של היכרות עם ה AMD. מה שכן, יש לי כרגע P4C800DELUXE ASUS, ולקחת AMD היה אומר גם להחליף לוח אם.

בעניין התקציב, אני מעריך ש 500-700 ש"ח, רק שלא אשמע את המכונת כביסה הזו, אי אפשר לישון בלילה...  ;D

אם יש לך מארז סביר אז פשוט תקנה את מפזר החום של זלמן (עד 250 שקל).

אם המארז לא משהו אז תשפר אותו, בעיקר כניסה ויצאית אוויר נוחה.

אם יש לך ספק כוח מספיק טוב (מן הסתם) אז אתה יכול לקנות את המארז המצוין

של שנברו (326 שקל):

https://www.zigzag2000.co.il/catalog/default.php?cPath=33&filter_id=147

השילוב של הזלמן עם השנברו ייתן פתרון טוב.

[HELP!! - 3.2 PRESCOTT]

קטונתי מלהגיב על זה, בעיקר משום שאין לי שמץ של היכרות עם ה AMD. מה שכן, יש לי כרגע P4C800DELUXE ASUS, ולקחת AMD היה אומר גם להחליף לוח אם.

בעניין התקציב, אני מעריך ש 500-700 ש"ח, רק שלא אשמע את המכונת כביסה הזו, אי אפשר לישון בלילה...  ;D

אם יש לך מארז סביר אז פשוט תקנה את מפזר החום של זלמן (עד 250 שקל).

אם המארז לא משהו אז תשפר אותו, בעיקר כניסה ויצאית אוויר נוחה.

[HELP!! - 3.2 PRESCOTT]

באותה ההזדמנות - על איזה מארז הייתם ממליצים כהכי שקט שיש (אבל במחיר שייסבר את האוזן, כמובן)?

מארז לא ייפתור את הביעה לגמרי אבל יכול לעזור, אתה צריך את הזלמן CNPS7000A-AlCu

ומארז כמו האנטק סונטה. (בערך 1000 שקל ביחד)

כמובן שאם היית קונה אתלון 64 3200+ באריזת RETAIL (מאוורר רגיל של AMD) כל הצרות

האלו לא היו קיימות.

[האם צריך לצאת לשוק למגזר הפרטי מעבד INTEL טוב בזמן הקרוב ?]

זה קצת יצא מפרופורציה - במילא, באף משחק, אתה לא תרגיש בהבדל בין הP4 לA64 בגלל שכולם חסומים בביצועי כרטיס המסך,

לא המעבד (ואם במעבד, זה כנראה בפריים רייט כלכך גבוה שזה כבר ממש לא משנה).

אני קניתי A64, אבל אם אתה באמת חייב אינטל, אין שום דבר רע באחד המעבדים שלהם.

אתה לא תרגיש בהבדל. העוד-כמה-שניות-בקידוד-וידיאו זה דבר זניח לחלוטין.

בעבודה רגילה עם הווינדוס, במשחקים, בצפייה בפורנו - הם אפקטיבית יהיו זהים.

אז שוב, אין ספק שמבחינת ביצועים אבסולוטיים, ויחס עלות-ביצועים AMD מובילים כרגע.

אבל זה כלכך זניח.

זאת לא חוכמה לקנות אתלון 64 ולדבר על כמה לא נורא לקנות פנטיום 4, תקנה פנטיום

4 ואז תנסה לשבת לידו, שלא נדבר על תכונות שפשוט לא קיימות בפנטיום 4 כמו מתג

NX, תמיכה ב 64 ביט, ועוד.

אינטל מחוץ לתחרות, כל מעבד מעל 2.8 גגיה הרץ שלה טוב אולי לאולם ייצור רועש

לא לשימוש ביתי או משרדי.

[HELP!! - 3.2 PRESCOTT]

שלום,

היום קיבלתי את ה P4 3.20 PRESCOTT, והבן זונה עושה רעש של אוטובוס של דן, מה אפשר לעשות בנדון!?!? אני ממש לא יכול לעבוד עם המחשב, זה לא מצחיק.

עכשיו אתה יכול להבין ממקור ראשון מדוע אינטל חיסלה את פיתוח הפנטיום 4.

לאינטל כיום פשוט אין מעבד שלוחני ששווה יריקה, אין לאתלון 64 מתחרה

רציני ולא משנה בכלל אם לפנטיום 4 יש יתרון בקידודים מוסימים במצב של

32 ביט, המעבד עצמו הוא פשוט פצצת חום/רעש מטורפת.

[האם צריך לצאת לשוק למגזר הפרטי מעבד INTEL טוב בזמן הקרוב ?]

פה מציאים לי רק AMD ותאמת אני חסיד של INTEL

היום הופיעה ידיעה שהתואמים של אינטל ל AMD64 לשוק הפרטי הופיעו לראשונה ביפן,

אנימציע לך לנהוג כמו אינטל רק ללכות על המקור.

המעבד הבא של אינטל ששווה יריקה הוא "מרום" (אם אני זוכר נכון את שם הקוד), זאת

הגרסזה השולחנית של הפנטיום M (דותן, באנייאס) והוא ייצא בעוד הרבה זמן.

כיום אין שום ספק, רק אתלון 64, הפנטיום 4 של אינטל מכל הדגמים הוא פצצת חום ורעש

מדור 7 לעומת דור 8 של האתלון 64.

גם אני הייתיחסיד אינטל (כולל לוחות אם), עד עכשיו יש לי פנטיום 3 600 אבל ברור לי

שהמעבד החיבא יהיה אתלון 64, כנראה על לוח NFORCE4 ושקע PCX.

[סביבה עוינת לאינטל/ פרו AMD]

המציאות עוינת היום את אינטל, ואני כן קורא סקירות מבחנים, מכיר את המוצרים

ואומר לך שגם באיומי מכות לא יגרמו לי לקנות היום שום דבר חוץ מאתלון 64.