תוכן lev-27 - עמוד 29 - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

lev-27

משתמש רשום
  • מספר הודעות

    1440
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

  • Days Won

    5

הודעות שנפתחו על-ידי lev-27

  1. אחד? ציינתי רשימה שלמה. הלהיטים של אפל זה אייפון, אייפוד טאץ', ונאנו. בקצרה כל המכשירים הניידים שלהם. שאר המוצרים רשמו מכירות בינוניות ומטה. המכירות היו מספיק גבוהות כדי להצדיק המשך , אבל לא מדובר בלהיטים. קח לדוגמא את אייפוד קלאסית. המכירות היו נמוכות ואפל לא טרחו לפתח דור חדש. הרגו את המוצר בשקט.

  2. אנשי הכת של אפל יקנו כל דבר כל עוד יש עליו תפוח

    לא נכון. לא חסר מוצרים של אפל שלא היו להיט. למשל TV, iPod Shuffle, מסכים, מחשבים נייחים ועוד עשרות מוצרים. [br]פורסם בתאריך: 19.09.2010 בשעה 08:58:06


    צודק... אפילו תפוח שלם לא הביאו להם...

    אתם הרי יודעים מה מסמנת הנגיסה? החלק שסטיב נוגס בכם כל פעם מחדש כשאתם קונים מוצר שלו

    ואתה לא קיבלת GPS עובד ב- המדהים שלך וסמסנוג צוחקים לך בפנים. גם אתה שייך לכת שתקנה כל דבר אנטי-אפל כי זה גורם לך להרגיש יותר חכם ומיוחד. הצליח כי זה מכשיר מעולה שנותן לאנשים בדיוק מה שהם מחפשים בחבילה שימושית וסקסית.

  3. :screwy:

    אני מקווה בשבילך שפשוט עברת שטיפת מוח, ושהטיפשות שהפגנת פה זה לא משהו מולד...

    ה"מהירות" לא יצרה את הכמעט-תאונה הזאת. האידיוט שהיה במסלול פניה שמאלה בלבד אבל המשיך ישר - דווקא כן.

    אנשים כמוך נותנים לגיטימציה לשקרנים שיש במשטרת התנועה... חבל מאוד.

    המהירות צמצמה משמעותית את זמן התגובה והגדילה את מרחק הבלימה. המהירות היא זו שכמעט גרמה לתאונה גם אם האידיוט היה האשם העיקרי.

  4. המוקדים האלו זה בולשיט אחד גדול

    זה טוב במקרה שאתה עושה ביטוח והביטוח מחייב את זה

    אבל עוד לא יצא לי לשמוע על מוקדים כאלו שבאמת עצרו פריצות

    חוץ מזה אני גנן ויצא לי ליראות הרבה פעמים שומרים שהחברות האלו שולחות (בכניסה לגינה מפעילים את זה הרבה פעמים )

    הרבה פעמים זה שומר אחד מסכן בלי ובלי סמכות שיטור

    מה כבר הוא יעשה נגד פורץ ? שלא לדבר על קבוצת פורצים

    הסייר לא אמור לעצור את הפורץ. תפקיד הסייר לזהות פריצה ולהזמין משטרה. זהו.

  5. התגובות שתומכות בו כאן פשוט מפחידות.

    הוא מטומטם, בור ויהיר.

    ההיגיון שלו והצגת המציאות שלו מעוותות ומזכירות את אלה של מנהיגי כתות או ניאו נאציים.

    הכח היחיד שיש לו זה שרוב האנשים לא חכמים ולא מדענים ולכן קשה להסביר להם למה מה שהוא כותב הם שטויות.

    אני מסכים שבתפקיד הנוכחי שלו הוא מסוכן למדינה.

    ואתה חכם? הרשה לי לגחך. לך תנגן על גיטרה.

  6. בבוקר מסיעים את הילדים לבית הספר/גן.

    בערב הורים בבית והילדים לוקחים את הרכב.

    לפעמים 2 ההורים נוסעים ביחד ומשאירים אחד בבית, לא חסר פתרונות, אבל ראבק, 4 מכוניות?!

    אם הילדים בני 20? אין להם זכות לרכב? אם יש לאנשים כסף שיקנו מצדי גם עשר מכוניות.

  7. [br]פורסם בתאריך: 2.09.2010 בשעה 16:03:40


    למה צריך מכונית שלישית ורביעית בבית אני לא מבין :kopfpatsch:

    בכל מקרה אני לא מבין איך האגרה אמורה לעודד אנשים לעבור לתחבורה ציבורית את תושבי תל אביב.

    רכב להורים ורכב לילדים. גם הם צריכים להתנייד כדי להגיע לעבודה/לימודים/בילויים.

  8. למי אכפת מה הוא חושב על אבולוציה? הוא צודק לחלוטין בנוגע למצב במערכת החינוך וזה מה שקובע. היום מורים בכיתה א' נותנים לילדים להשתמש במחשבון בשיעור מתמטיקה. מורים לא טורחים לתקן שגיאות כתיב כי זה "יפגע בביטחון העצמי של התלמיד וגם ככה המחשב יודע לתקן שגיאות". המערכת נמצאת במצב איום ונורא.

  9. ראו באוצר שהאזרח מוכן לשלם 7 ש"ל לליטר. נשבר המחסום הפסיכולוגי הזה והאוצר הבין שיש לו פה אפשרות לסחוט עוד כסף מהאזרח שחבל לא לנצל אותה. אבל אי אפשר להקפיץ את המחיר בבת אחת, אז מעלים במנות קטנות.

    מה זה מוכן? אף אחד לא מוכן, אבל איך אסע לעבודה? על פחם? האוצר לא טיפש. פקידי האוצר יודעים איפה נמצאת נקודת האיזון שמצד אחד נמשיך לשלם ומצד שני לא נצא לרחובות עם לפידים. תעבור לדיזל.

  10. לא ממש... במקרים כאלו אנשים היו מתרעמים על כך שהם חטפו דו"ח בגלל שנסעו על 40 קמ"ש במקום 30. למצלמות אור אדום יש לגיטימציה מלאה מבחינתי, למצלמות מהירות פשוט לא. זה כ"כ מיותר.

    כאשר ילד קופץ על הכביש 10 קמ"ש זה הבדל במהירות בין לעצור בזמן או לדרוס את הילד. על הכביש מהיר אין שום משמעות בין 100 ל-120 למעט בזמן מזג אוויר קשה.

  11. הבעיה לא במצלמות אלא במיקום שלהן. אם המצלמות יהיו בנקודות אסטרטגיות בהן מהירות כן משפיעה כגון כבישים ליד בתי ספר, רחובות צפופים וכדומה אני בעד. הבעיה שבמתכונת הנוכחית זו מסחטת כסף שלא תוריד את מספר הנפגעים אפילו בחצי אחוז. אני לא מבין איך יהיה אפשר לנהוג בלי בקרת שיוט.

  12. ^^^

    כרגיל, אני מסכים עם Old Cat

    וכרגיל, וחבל שצריך לחזור על זה שוב ושוב, חייב להמליץ כנגד לקנות באייבורי.

    כמובן שהתופעה הזאת יכולה לחזור על עצמה במקום אחר, אך זאת לא התלונה הראשונה (ולצערנו גם לא האחרונה כנראה) שנתקלנו בה בנוגע לאייבורי.

    דווקא לא. בית משפט לתביעות קטנות קיים בדיוק בשביל מקרים כאלה (למרות שהמקרה הזה באמת "קטן" מאוד).

    בתי משפט מחמירים דווקא בתביעות לכאורה "קטנות" לפעמים, דווקא על מנת להניא חנויות בשימוש בשיטת "מצליח"

    ועל מנת לעודד צרכנים לתבוע גם במקרים שבו הגמול הוא קטן יחסית, כי הם יודעים שבמקרה כזה הצרכן אומר לעצמו

    שחבל לתבוע על סכום כזה קטן, ואז החברות הגדולות מרוויחות 30 שקלים שוב ושוב ושוב (30 שקלים אלפי פעמים עדיין יוצא מלא כסף)

    בעיקרון אתה צודק, אבל לא מזמן קראתי כתבה ב-Ynet על שופט שסירב לדון בתביעה על 15 ש"ח (חנות לא תמחרה נכון את המוצר וסירבה לתת הנחה) בטענה שזה סכום פעוט, חסר כל משמעות ויש לו מאות תיקים חשובים יותר לדון בהם. אני מסכים איתו.

  13. אל תפחד לתבוע, זאת רשלנות שלהם והם צריכים לפצות את אח שלך.

    ואל תחשוב שהפיצוי יהיה 30 ₪ נוספים, זה יכול להיות הרבה יותר, ככה זה בד"כ אחרי שתובעים.

    אולי לפנות ל"איך שקוראים לזה" תלונות לצרכנות, אבל בזה אני לא מבין.

    אם תגיש תביעה על 30 שקל השופט יצחק לך בפנים ויגיד לך מפה טמבל יש לי תיקים חשובים יותר.

×
  • צור חדש...