תוכן sapits1 - עמוד 5 - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

sapits1

צוות האתר לשעבר - לא פעילים
  • מספר הודעות

    2660
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

    אף פעם

הודעות שנפתחו על-ידי sapits1

  1. יש הבדל בין FSB 1066 לFSB 1333, אבל לא כזה גדול. מה שיותר קובע זה המהירות הסופית.

    אין לזה שום קשר לתמיכה בDDR3, ובמעבדים האלה אין קשר בין המעבד לתמיכה בDDR3, זה תלוי בצ'יפסט של הלוח.

    ה8 מגהבייט וה6 מגהבייט זה Cache. אתה יכול לקרוא על זה בסטיקי החדש.

  2. גם בדיון הקודם שפתחת זה היה ככה...

    אם אתה נעול על לוח מסוים, אז למה להתייעץ?

    נתחיל בבזה שהסינקים של DFI בכלל לא גרועים. (בלוחות טיפה יותר יקרים יש אפילו סינקים של , אז לא לזלזל בבקשה)

    ואם אתה כל כך אבל כל כך נעול על , תעשה לעצמך ואל תקנה משהו חזק יותר מP5Q PRO. הדלוקס סתם ביזבוז, באמת...

  3. אז איזה כרטיס מסך מציג אותו כמו שהוא באמת צריך להציג אותו? hd4870?

    אז בטח hd4850 מריץ אותו לא רע בכלל נכון?

    אה ומה זה aa? בבקשה לא לצחוק...

    ואם המסך יותר בגדול ככה הוא מציג יותר טוב? כי ראיתי מסכים שאחד 22 אינץ' שעולה 1000 ואחד 20 אינץ' שהוא 1500...

    למסכי LCD יש רזולוציה שנקראית רזולוציה טבעית, והיא הרזולוציה שבה יראו הכי טוב על אותו המסך הספציפי והיא הכי גבוהה, ככה שהשאיפה היא לשחק ברזולוציה הכי גבוהה שהמסך מאפשר. הרזולוציה של מסך 22" היא לרוב 1650X1050, שנחשבת לרזולוציה יחסית גבוהה, וכדי להריץ ברזולוציה הזאת משחקים כבדים כמו קרייסיס על הגדרות High באופן חלק, 4850 יספיק. אני די בטוח שלVERY HIGH הוא לא יספיק, אבל יכול להיות שכן. אם אתה רוצה תבדוק באינטרנט.

    AA פירושו Anti-Aliasing, שהוא פילטר שגורם לתמונה ליראות חלקה יותר, ובמיוחד לאוביקטים עם קצוות מחודדים.

  4. הכרטיס ששמת במפרט שלך לא יתרום לך כלום...

    הכרטיס היחיד היתרום לך ביצועים באוטוקד זה כרטיס מקצועי ויקר מסדרת קואדרו או FireGL, והכרטיסים האלה מעבר לתקציב גם בחריגה ל4500.

    הכרטיס שציינתי תומך ברזולוציות של HD.

  5. הכרטיס מסך לא קשור לעריכת , המעבד והזיכרון כן. הכרטיס הזה אחלה בשבילך, אתה לא צריך יותר... גם כרטיס מובנה יספיק.

    הספק שבא עם המארז הזה איכותי מאוד, וצוואר בקבוק הוא לא המילה המתאימה כאן...

    המעבד בערך מקביל לQ8200, וטיפה טוב יותר ממנו.

  6. התוכנות שאתה משתמש בהן מנצלות 4 ליבות?

    אם כן, זה יהיה מפרט טוב:

    מעבד:

    Intel Core 2 Quad Q6600 2.40Ghz 8MB Conroe BOX

    כמות: 1 - מחיר: ¤1087

    לוח אם:

    Gigabyte GA-EP43-DS3L

    כמות: 1 - מחיר: ¤490

    מארז:

    ANTEC NSK4480 380W Black

    כמות: 1 - מחיר: ¤450

    קירור למארז:

    Arctic Cooling AF8025 80mm

    כמות: 1 - מחיר: ¤21

    זיכרון:

    A-Data 4GB (2x2GB) DDR2-800 Vitesta + Heatspreaders CL5

    כמות: 1 - מחיר: ¤277

    קשיח למחשב שולחני:

    Western Digital 640Gb 16MB AAKS

    כמות: 1 - מחיר: ¤418

    כרטיס מסך:

    Gigabyte ATI RADEON 2400Pro 256MB DDR2 HDCP Retail

    כמות: 1 - מחיר: ¤155

    כונן אופטי:

    LG GH22NS DVD-RW x22 Dual Layer Sata Black

    כמות: 1 - מחיר: ¤135

    מקלדת:

    LOGITECH Media Keyboard

    כמות: 1 - מחיר: ¤86

    עכבר:

    LOGITECH LX3 Optical Mouse

    כמות: 1 - מחיר: ¤118

    הרכבה:

    הרכבת מערכת מחשב 3000שח ומעלה כולל בדיקות

    כמות: 1 - מחיר: ¤5

    סה"כ: ¤3242

    המחירים הינם כוללים מע"מ והם לתשלום בכ.אשראי עד 2 תשלומים שווים.

    תשלום מזומן (צ'ק מזומן, כסף שטרות, העברה בנקאית) מקנה 2% הנחה

    מחיר אחרי הנחת מזומן הינו : ¤3178

    מפרט זה הורכב ב - www.TMS.co.il

    http://tms.co.il/preview/spec/dgu81fve

    מעבד מרובע ליבות, 4 ג'יגה , מארז חמוד ושקט ומקלדת ועכבר איכותיים ונוחים.

  7. אני לא מדבר על פאנבויים (מצטער אם אני פוגע במישהו), אני מדבר על אנשים שפשוט לא מבינים בחומרה, וכשהם ראו את הפרסומת של הם חשבו שבגלל שכתוב שם "The first true x86 quad proccesor" אז זה אומר שהוא יותר טוב ממעבד "מודבק".

  8. אם אני זוכר נכון הטכנולוגיה הזאת מאפשרת להשתמש בכמה זיכרונות במגביל ולא בטור . מה שמאפשר לחלק את העבודה לכמה רכיבים ולקצר את העבודה . זה יעיל בעיקר ריבוי ישומים ובהרבה מקרים מקצר טעינת ישומים

    אתה מציין עובדות, והן נכונות.

    אבל זה לא עוזר כשהעובדות האלה לא תורמות לביצועים בתכל'ס...

    זה כמו שהיה פה פעם מישהו שחשב שמרובעי הליבה של טובים יותר כי הם "אמיתיים", ולא "מודבקים" כמו חלק מהמעבדים של אינטל... אבל בתכל'ס, מרובע הליבות הכי חלש של אינטל מנקנק כמעט כל מעבד של , כפול או מרובע .

  9. תתפלא, אבל אני למשל שם לב להבדל בין 25, ל-30, ו40 FPS.

    לא יודע מה איתך, אבל בשביל רוב האנשים בעולם 10 FPS זה בכלל לא שחיק.

    "שחיק" זה אומר שיש מספיק פריימים לשניה כדי שהמוח יזהה תמונה נעה, משום מה אני זוכר שצריך מינימום 18 כדי שזה יקרה.

    אני לא בטוח לגבי המספר, אבל אני בטוח לחלוטין ש10 זה לא מספיק.

  10. תדבר בשמך לא בשם אחרים

    אתה לא הסברת כלום והכוונה לכלום

    ובניגוד אלייך הבאתי לך הסברים שכמובן לא קראת

    הנה עוד דוגמא :

    Memory Clock 1.77 GHz ( 885 MHz )

    שים לב בסוגריים מהירות השעון ל- PCI-E1 .0

    ו- 1.77 ל- PCI-E2.0

    בניגוד אלייך גם התמונה

    תגובה אחרונה בנושא הזה - אם היית באמת מבין היית מבין שההסברים האלה בכלל לא קשורים.

    המהירות של הזיכרון או הליבה בכלל לא משתנים כתוצאה מהדור של הPCI-E.

    ההבדל העיקרי שאמור לתת שיפור בביצועים (ובינתיים לא באמת נותן) הוא הרוחב פס הכפול, אם אני זוכר נכון 5GT/s בהשוואה ל2.5 בPCI-E1.0.

    עם הזמן יצאו יותר כרטיסים שינצלו באמת את רוחב הפס הזה ואז ההבדל בין הטכנולוגיות יגדל.

    עכשיו, ברשותך, יש לי דף שלם לכתוב על צב הים החום לעבודת הגשה...

    ערב טוב.

×
  • צור חדש...