תוכן Art Tatum - עמוד 8 - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

Art Tatum

משתמש רשום
  • מספר הודעות

    14684
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

הודעות שנפתחו על-ידי Art Tatum

  1. זה היה יום גשום.

    מעילים ומטריות עם אנשים מיהרו בדרכם בין הגגות.

    לקחתי לגימה מכוס השוקו החם בביתי השני, בית הקפה בפינת הרחוב.

    בעודי מציץ לכיוון הכניסה מעל גבי העיתון, נכנס איש גדול מימדים וריח של סיגר מילא את החדר.

    תוך רגעים ספורים זיהיתי את האיש, מנהל הוינדוס במיקרוסופט שנהגתי לשלוח לו אימיילים במשך עשור ללא מענה.

    האיש התיישב בשולחן סמוך וסימן למלצרית.

    היי, אמרתי בלחישה צעקנית, יש מצב שבוינדוס הבא כשאני בוחר ומעתיק קבצים הם יועתקו לפי הסדר ולא במקביל ?

    ואז התעוררתי.

    האיש בחלום נעלם, אבל הוינדוס עדיין מאלץ אותי להמתין בין פעולה לפעולה כדי שהעתקה לא תהפוך איטית רצח (ותוסיף על חטא גם פרגמנטציה).

    אולי בוינדוס 9 חשבתי לעצמי, נזכר בכל הפעמים שחשבתי זאת מאז וינדוס 95.

  2. אין בתקציב שלך, ובכל מקרה הם לא משתלמים.

    DOK USB3 זול יתן לך ביצועים דומים למהירים שיש בDOK USB2, ובחיבור לבקר USB3 הם יהיו יותר מהירים בקריאה (לכל הפחות).

    יש תאימות לאחור כך שDOK USB3 הוא לא רק מיועד למי שיש בקר USB3.

    DOK USB3 הם דור חדש של DOK שמהירות המינימום שלהם דומה למהירות המקסימום של DOK USB2.

    לכן כל עוד הם עולים זהה או פחות מDOK USB2 מהיר, הם עדיפים. (ב16GB ומטה אולי יש יוצאים מן הכלל)

    אם אתה רוצה קח את הJETFLASH 600 ב160 ש"ח, או קח את JETFLASH 760 ב190 ש"ח.

    ה760 מהיר משמעותית בכתיבה.

    תעשה את החשבון לבד.

  3. תיקון, בילבלתי קצת את התגובה בין ה600 ל760.

    אחרי בדיקות נוספות, הJETFLASH 600 סביר לDOK USB2 זול, בהחלט יש יותר גרועים ממנו, אבל הוא לא מהיר.

    ה760 הוא USB3 זול עם ביצועים סבירים בגרסת ה32GB ובהחלט עדיפים משמעותית בכתיבה מה600.

    ככל הנראה הייתי הולך על ה760 32GB שמגיע למקסימום האפשרי של בקר הUSB2 (ויותר בקריאה על בקר USB3) ועולה רק מעט יותר מה600.

    לא כדאי להיתקע עם DOK איטי, במיוחד הגדולים שלוקח הרבה זמן למלא.

    אינשאללה שיפסיקו כבר לייצר ולמכור את הDOK USB2 האיטיים והישנים.

  4. אפשר גם לרשום את שם הדגם בGOOGLE IMAGE SEARCH ולעבור על של תוצאות בדיקות מהירות לדגם הזה.

    התוצאות תואמות לחשד שהחברה מתביישת במשהו, אחרת היו כותבים את הביצועים בדף המוצר.

    מהירות הכתיבה שלו נמוכה יחסית לDOK USB3 הקיימים בשוק, אבל עדיין יותר טובה מDOK USB2 זולים ואיטיים.

    הייתי אומר שהDOK הזה פשרה בין המהירויות הנמוכות של דור 2 לנמוכות של דור 3.

  5. זה כבר נראה הרבה יותר טוב.

    בקרוזר 16 GB בדקתי עכשיו העברה של קובץ אחד בנפח 1.5GB ויצא שהוא התחיל לכתוב במהירות 100MB וירד עד שהתייצב על 20 MB.

    שזה רק בערך פי 5 ממה שכתבת.

    נכון, USB 3 מהיר יותר אבל זה עדיין לא אומר שיש צורך.

    הוא לא יכול להתחיל ב100MB כי אין מצב שהוא עובד ב100MB.

    הדריוור USB שלך משתמש בCACHING כבד, והכתיבה מתבצעת אליו במקום אל ההתקן.

    המהירות שאתה רואה היא ממוצע של המהירות הלא ריאלית של הכתיבה אל הCACHE, והמהירות האמיתית של הכתיבה אל הDOK מהCACHE.

    איך זה:

    http://www.ivory.co.il/Product.asp?productid=8226

    לגבי USB3 והעובדה שהוא הרבה יותר מהיר(?). אני לא סגור על זה שיש לי USB3, ואני כנראה לא אשדרג בזמן הקרוב את לוח האם.

    אין לי מושג.

    זה שהיצרן לא כותב דבר על המהירות כבר מחשיד, והמחיר גם הוא מוסיף לחשד.

    אם היצרן לא כותב נתונים לגבי הדגם כל מה שאפשר לעשות זה לבדוק לבד או לחפש תוצאות בדיקות באינטרנט.

  6. אם כל מה שיש לו זה 120 שקל להוציא על DOK אין לי בעיה שתציע לו DOK גרוע.

    מה שחשוב לי לציין ולדעתי חובה לציין זה כמה הDOK USB2 האיטיים בסגנון CRUZER ורוב הDOK שלהם (אם לא כולם) בעלי ביצועים גרועים.

    אין כזה דבר DOK טוב במחיר זול כרגע.

    המהירויות של הזולים מפגרים בערך ב6 שנים, אולי יותר.

    ובגודל של 32GB זה יהיה סיוט למלא כשמהירות הכתיבה בסביבות ה4MB לשניה.

    אנשים קונים DOK ולא מדמיינים לרגע שהביצועים שיקבלו כל כך גרועים.

    זה בלתי נתפס שביצועים כאלו עדיין קיימים במוצרים.

    אני רוצה למנוע מאנשים את ההפתעה הלא נעימה לגבי המציאות הזאת.

    וכל מה שזה דורש זה ליידע אותם לגבי ביצועי הDOK (דבר שרוב החברות נמנעות לעשות כדי שזה לא יפגע במכירות).

    אם תחפש קצת ותקרא תגובות שלי בנושא בשנים האחרונות תבין מהר מאוד בדיוק מה אני חושב, ואולי תופתע ותזדעזע לדעת ששום דבר לא השתנה לגבי אותם DOK איטיים שעדיין מיוצרים ונמכרים עם אותם ביצועים גרועים שהיו בגרועים של הגרועים לפני 6 שנים.

  7. אם אתה מנעולן/דלתן ומגיע אליך אדם ומבקש דלת זולה וחזקה שתגן מפריצה בשכונה בה פורצים לביתו שלוש פעמים בחודש, אתה תציע לו את זה כי זה נכנס בתקציב ?

    broken-door.jpg

    לא, אתה תגיד לו שבמחיר הזה הוא יקבל דלת מחורבנת, אבל בתוספת לא גדולה הוא יקבל משהו טוב.

    door_strong.jpg

  8. גם נראה ששכחתם את השיחות טלפון ללא הגבלה לנייח ונייד!!

    אם אי פעם חשבתם לעצמכם, הייתי רוצה לעשות שיחות היתוליות למשרדי רשויות מקומיות וממשלה אירגונים וחברות, או לסלולרים של סלבריטאים שבמקרה השגתם מרשימה של איזה יחצן מפוזר שמשאיר את היומן ללא השגחה, אבל ויתרתם על הרעיון כי חבל על הכסף, אז עכשיו תוכלו לעשות זאת בלי לדפוק חשבון.

  9. בוא אני אגלה לך משהו.

    לחברות האינטרנט יש צי שלם של חשבים וכלכלנים שמעבדים את כל הנתנים לגבי העניין.

    וצר לי לומר לך שהם הגיעו למסקנה חדה וברורה, שלא משתלם להם לתת UL גבוה יותר.

    עכשיו אתה מוזמן לנסות להסביר להם שזה כן משתלם, אבל אני בספק רב אם הם יסמכו על ההמלצה שלך במקום צי החשבים והכלכלנים, ויקחו את הסיכון שאתה טועה וצי החשבים והכלכלנים שלהם צודקים.

  10. לפגוע ברווחים של מגזר שלם, רק כדי שכלל הציבור יוכל לעשות מה שהוא רוצה בלי לשלם על כך ביוקר ?

    איך אתה לא מתבייש ?!!!1

    חלק לא קטן מהשירותים שכרגע עושים מהם כסף טוב, יהיו זמינים חופשי לכל אחד ברגע שהUL האישי יוגדל.

    הUL הקטן מחזיק את הציבור כבני ערובה, ומניב רווחים גדולים.

    תאר לך עולם שבו כל אחד עם מחשב יוכל להפעיל אתר מצליח משלו על המחשב הביתי ללא תשלום לחוות שרתים/אתרים, איזה מן עולם זה יהיה ?

    שכל אחד יוכל לעשות שיחות באיכות 1080P או לשדר אירוע בזמן אמת ?

    מה הלאה ? לשחרר את כל הפרות והתרנגולות שיסתובבו ברחובות חופשי ?

    זכויות לחיות ?

    ומה עם אולפני השידור ? אתה רוצה להפוך אותם למיותרים ?

    שפתאום יצוצו תוכניות וועידות בהן כל המשתתפים יוכלו להצטרף מהבית ?

    אם UL גבוה מי יודע איזה דרכים שטניות אנשים ימציאו לעשות בזה שימוש ולעקוף את מרכזי השליטה הקיימים.

    סוף העולם!!, סוף העולם אני אומר לך...

  11. טורנטים כמעט ולא הורדתי.

    ממה שבנתיים כן הורדתי לא התרשמתי לטובה.

    היו זמנים שבהם המהירות הכללית טיפסה ל2 אולי 2.5MBPS (לא יצא לי לבדוק בשעות הלילה המאוחרות/לפנות בוקר).

    הורדות HTTP ניסיתי להוריד UBUNTU בשביל הבדיקה, הגיע ל 6-8MBPS.

    עכשיו ברגעים אלו ממש אני מוריד את הדריוור החדש של ויורד במהירות ממוצעת עלובה של 700KBPS.

    אולי בגלל שכל העולם מוריד את הדריוור מהם.

    אז רשמתי LARGE FILE DOWNLOAD TEST והתחלתי להוריד קבצים מרחבי הרשת(והעולם).

    מהירויות עלובות של כמה מאות KB.

    בדיקה מול אוסטרליה הציגה מהירות מדהימה של כמה עשרות KB.

    גם הפינגים לא מה שחשבתי שיהיו.

    סביר, אבל לא מה שהייתי מצפה מטמרס (וזה כי מסתבר שהם שכרו קווים מMED1).

    בקיצור, התשתית אולי בסדר פחות או יותר.

    הISP הוטנט? על פי מה שהתרשמתי עד עכשיו נראה שזאת חממת חנק בשלבים הראשונים של עומס.

  12. מהנסיון שלי זאת האמת אצל 014 (לא יודע לגבי האחרות).

    החיבור ללא חייגן מחבר את הלקוחות לשרת שנמצא ומתוחזק ע"י הוט עצמם (כך אמרו לי בתמיכה של 014, והמליצו לי להתחבר לחייגן שם המהירות לכאורה טובה).

    אותו שרת נותן חנוק ברמות בלתי נסבלות, ובמשך תקופה ארוכה בלילה בשעה 3 בדיוק (על השעון) התבצעה תעבורה מתוכננת גדולה שחנקה את האינטרנט לחו"ל בין 20 ל 60 דקות לזחילה כמעט עד כדי עצירה.

    אני הייתי בחיבור ללא חייגן ב014 תקופה ארוכה מאוד וחוויתי ממקור ראשון את מה שמתרחש שם בכל שעות היממה.

    ביזיון חסר תקדים מה שהלך שם.

    ואולי הם שינו את זה, אבל קשה לי להאמין כי מדובר על תקופה כל כך ארוכה שהם לא שמו זין.

    כל מה שהם עשו זה לעודד אנשים לעבור לחייגן.

  13. סביר להניח שזה יעשה יותר ויותר גרוע בהמשך.

    אין מה להתלהב מהמהירות.

    אותי מעניין מה יהיה אחר כך.

    כל עוד יהיה שיפור מהותי בזמני עומס מבלי לחנוק פעילות כמו יוטוב 1080P, וכל עוד יהיה ניתן לעשות שימוש במקסימום קו לפחות בחלק מהזמן, וכל עוד הפינגים יהיו טובים בכל הזמנים, אני יהיה מרוצה.

    כשאלו יתחילו להיפגע ה100Mb לא שווה את הנייר עליו הוא כתוב, וגם 30 לא, וגם 12 לא.

  14. אבל אם אני מחבר במקביל דרך SWITCH אני לא צריך להגדיר פורטים לאף מחשב.

    שני מחשבים מחוברים ישירות + ראוטר אלחוטי גם הוא בעל IP נפרד, שמספק תקשורת עם המחשב נייד, מדפסת, סמארטפון, כמו גם כל מכשיר אלחוטי אחר שמגיע לביקור.

    אין לי צורך בTRAFFIC SHAPING אצלי בבית.

    אם היה אז אולי באמת יותר נוח להעביר הכל דרך הראוטר.

    יש עוד עניין חשוב מאוד שאי אפשר לעשות דרך ראוטר, וזה האפשרות לשחק ONLINE עם כמה מחשבים מאותה תשתית .

    מאותו הIP ככל הידוע לי לא ניתן לעשות זאת, ואם כן זה חתיכת כאב ראש.

    בגלל זה IP אמיתי נפרד למחשב ולראוטר יכול להיות יתרון גדול.

    אז האפשרות לעבוד כמו קודם דרך SWITCH קיימת ככל הנראה על פי הדיווח.

    השאלה אם אפשר לעשות את אותו הדבר עם הראוטר של הHOTBOX או שבכל מקרה הכל עובר דרכו ברגע שמפעילים אותו.

  15. אז עכשיו השאלה מה עדיף, לחבר את המחשב הראשי והראוטר האלחוטי שלי דרך SWITCH כך שכל אחר יקבל חיבור ישיר עם IP משלו.

    או להשמש בראוטר האלחוטי של הHOTBOX במקום הראוטר שלי.

    ואז השאלה אם גם שם אפשר לקבל את המחשב ישירות ללא מעבר דרך הראוטר, ובמידה ואין אפשרות כזאת, האם זה עלול לפגוע בביצועים.

  16. מוזר מאוד, אצלי גם יש ממיר HD (לא מג'יק) ואצלי (לפחות על פי מה שאמרו לי בטלפון) אין עלות "התקנה".

    אולי הוא הבין ממני שמבחינת הטלוויזיה אני רוצה שישאר כמו שזה, ושמעניין אותי בעיקר האינטרנט.

    ובגלל זה הניח לבד שלא תהיה החלפה לממיר מג'יק.

    בשביל מה בעצם אני צריך מג'יק, אני בשבילי כמעט אף פעם לא צופה בשידורים.

  17. החיבור ללא חייגן להוטנט נותן כמה IP דרך SWITCH כמו שהיה בחיבורים ללא חייגן הקודמים ?

    אם כן אז לא תהיה לי שום בעיה לחבר את המחשב ישירות ולחבר את הראוטר האלחוטי בנפרד בלי צורך לעבור דרכו עם המחשב הראשי (שיגרום להפסיד מהירות).

  18. גם אני לא יכלתי להתאפק והזמנתי היום טריפל פלטינום (גם ככה היה לי טריפל כמעט באותו מחיר) + הוטנט.

    עכשיו יוצא שאני משלם אולי כמה שקלים בודדים יותר על החבילה (לא כולל ספק אינטרנט) ומקבל גם שיחות חינם לנייד (מה שלא היה קודם) וגם 100Mb במקום 12.

    ועל האינטרנט לא רק שאני עובר מ12 ל100, אני גם ישלם פחות מקודם.

    סך הכל חיסכון משמעותי, וקפיצה אדירה במהירות (התיאורטית...).

    ההתקנה היא חינם (כי זה רק להחליף מודם), והטכנאי יגיע מחר (יום אחרי ההזמנה).

×
  • צור חדש...