[Seagate 7200.11 ו"קרובי משפחה" פגומים - הדיון הרשמי]

יש לי כונן ST31000333AS...איך אני יודע אם התוכנה שלו פגומה?

Firmware = CC1H

DATE CODE = 09292

ואם כן איך אני עושה עידכון?

על פי האתר של Seagate כל גרסאות הפירמוור שמתחילות ב CC תקינות ואין צורך לעדכן אותן.

[i7 920 Vs Q9550 Vs E8400 צריך עזרה בהחלטה להרכבת מעבד למחשב חדש.]

עוד כמה שיקולים שצריך לקחת בחשבון:

1. מעבר מ E8400 ל Q9550 זה תוספת של 600 ש"ח בערך. מעבר מ Q9550 ל Core i7 920 זה בערך עוד 1000 ש"ח (סה"כ כ 1600 לעומת E8400). השאלה היא האם אתה מוכן להוציא כזה סכום?

2. כמה זמן אתה הולך להחזיק את המערכת?

לקראת סוף השנה אינטל מוציאה פלטפורמת מיינסטרים חדשה שתחליף את פלטפורמת ה 775, כולל מעבר ל DDR3.

AMD גם הם הולכים לעבור ל DDR3 בעוד מספר חודשים.

יש פה שתי נקודות שצריך לקחת בחשבון:DDR3 יהפוך למיינסטרים וכנראה ש Core i7 לא ירד משמעותית במחיר עד סוף השנה (הזיכרונות כן צפויים לרדת).

כלומר, מבחינת יכולת שידרוג ל Core i7 יש עדיפות.

3. במשחקים אין כיום הרבה הבדל בין שלושת המעבדים (אולי אפילו עדיפות ל E8400) אבל ישנם ישומים שיש ל Core i7 עדיפות מוחצת, לדוגמא קידוד סרטים או פריסה של RAR. תבדוק כמה הישומים הללו חשובים לך.

אכן דילמה לא פשוטה.

לדעתי, אם אתה הולך להחזיק את המחשב יותר משנה, היתי מציע ללכת על Core i7 עם 3 ג'יגה זיכרון ולהוסיף עוד 3 ג'יגה כשהמחירים ירדו.

[הXT מת, האם הסיילנסר חשוד ברצח?]

אם הטמפרטורות היו טובות,לא היה קצר והמאורר פעל איזה סיבה יש שהקירור ישרוף את הכרטיס?

אתה שללת בעצמך את כל הסיבות האפשריות העלולות לגרום לכך שהסיילנסר אשם במות הכרטיס.

כרטיס יכול להתפגר מעוד הרבה סיבות שאינן קשורות לקירור (קפיצת מתח פתאומית,אובר קלוקינג מסיבי,פגם ביצור וכ"ו).

אם ההתקנה נעשית כהלכה,אתה לא רק שלא מסכן את הכרטיס אילה דווקא מאריך את חייו בגלל הקירור הטוב יותר.

[Project Compucase עדכון גדול! (26/09/05) עמ' 20 תגובה #195]

רעיון יפה לבנות מקדח כוס לבד - תחליף את הבורג המרכזי במקדח פלדה,אחרת לא תוכל לחדור את הפח.

אפשר לקנות סט מקדחי כוס לא רעים באייס בערך ב 80 ש"ח אבל עדיף מנסיוני לקנות מקדח כוס איכותי אחד של 78 מ"מ

(בערך 100 ש"ח כולל המתאם) ואז לקנות כוסות לפי הצורך.

[Watercooled zm-2HC1 - /!\ MANY PICS /!\ ==>]

רעיון יפה וביצוע יפה מאוד.

אבל לא נראה לי שתהיה למוד השפעה משמעותית על הטמפרטורה.

א. נקודות המגע בין הצינור המכיל מים ל heatpipes הן מזעריות.

ב. גוף הקירור של זלמן בא במגע רק עם צידי ההרד דיסק ולכן מראש יכולת סילוק החום שלו היא דיי נמוכה.

נראה שהרבה יותר פשוט ואפקטיבי לחבר מאורר שיקרר את ה heatpipes.

בכל אופן כל הכבוד על הביצוע, אשמח לראות בדיקות טמפרטורה.

[בעיה במציאת סוג הספק שלי]

מדובר בספק ג'נרי או בעברית פשוטה - ספק סיני זול.

קשה לנבא איך הוא יעמוד באובר קלוקינג, תצטרך לנסות בעצמך.

הבעיה העקרית בספקים זולים היא שהם נוטים להתפגר ללא התרעה כאשר הם נמצאים תחת עומס גבוה.

במקרה כזה שריפת הספק עלולה לגרום לנזק לשאר חלקי המחשב.

[overclock to Geforce mx 440]

Overload התגובה הראשונה שלי היתה קצת צינית ולא יותר מזה.

אני חושב שהבהרתי את עצמי מספיק בתגובות שלאחר מכן.

נראה לי שהדיון בנושא הזה דיי מיצה את עצמו.

אף אחד לא אומר לך מה לעשות עם הכרטיס שלך. בא לך לעשות לו אובר קלוקינג - בבקשה, תהנה.

אותי אישית מאוד הצחיק הדיון בשני עמודיו הראשונים - אנשים פה התרברבו בהצלחה להמהיר את הכרטיס שלהם בעוד מגה הרץ כאילו שמדובר פה באיזה הישג מרשים. צריך לזכור שבסה"כ מדובר פה בקצת משחק עם תוכנת אובר קלוקינג ומזל בקנית הכרטיס הספציפי.

נוצרה פה תחרות - עד כמה ניתן להמהיר את הכרטיס בלי לבדוק מה התועלת, מה הנזק והאם הכרטיס בכלל יציב.

פותח הדיון העלה תמונת מסך שנראים בה ארטיפקטס אפילו בדו מימד דבר שמעיד על כך שהוא מריץ את הכרטיס הרבה מעבר למגבלותיו.

הנתונים שהבאתי נועדו בסה"כ להראות שהתועלת לא גדולה כל כך. מי שרוצה כרטיס הרבה יותר חזק לא ישיג זאת על ידי המהרת כרטיס חלש.

נכון שבמקרים מסויימים עוד כמה פריימים לשניה עושים את ההבדל בין אפשרות לשחק בכלל או לא.

במקרה כזה אכן אובר קלוקינג יעזור קצת אבל תסכים איתי שלא תקבל פה איזו מפלצת ביצועים.

[overclock to Geforce mx 440]

מרטוק או Mr.Talk

אתה מבזבז המון זמן ואנרגיה על טענה ללא שום בסיס.

דיי מוזר לראות אדם בן 36 (לפ י טענתך) שלא מבין מדוע לעשות OC לכרטיס כזה.

עם כל הכבוד -ואין כבוד- כנראה שהניסיון שלך לא מכיל כלום - חוץ מזמן -.

כרטיס במהירות X נותן ביצועים Y

אותו כרטיס במהירות X+a נותן ביצועים Y+b

וכן זה מורגש ומשפר.

גאון של אמא.

מחיאות כפיים לחישובים המתמטיים, הוכחת סופית את טענותיך.

אני מבין את הצורך שלך לעודד פה ילדים לעשות אובר קלוקינג לכל דבר גם כאשר אין בזה תועלת כי אולי תצליח למכור לו

את אחת ממערכות קירור המים המצ'וקמקות שאתה מיצר.

לך תתקין קירור מים על ה MX 440 שלך ותהנה.

[overclock to Geforce mx 440]

Overload חבל שאתה לא קורא את הדברים עד הסוף.אם היית קורא הית מגלה שכתבנו בדיוק את אותם דברים.

בתגובה שלי כתבתי במפורש שהכרטיס לא גרוע - להיפך אפילו נותן תוצאות טובות למחירו.

הנקודה המרכזית היא שאין טעם לעשות לו אובר קלוקינג כי השיפור שיתקבל הוא שולי ולא יביא אותו לרמה של כרטיס מודרני.

אבל מפה ועד להגיד שקצב פריימים של 30 לשניה זה קצב גבוה או ש MX 440 היה איי פעם אחד מהכרטיסים החזקים בשוק נראה לי יותר כמו בדיחה או חוסר ידע.

[overclock to Geforce mx 440]

Load ידידי הצעיר,

כאשר תתבגר קצת אולי תבין כי שימוש במילים "שטויות","גבר" ו"חחח" בהודעה לא רק שלא מחזק את טענותיך אילה מראה בדרך כלל כי אין לך טיעונים מספיק טובים או עובדות כדי לחזק את טענותיך.

(שלא לדבר על כך שזה לא מנומס ודיי ילדותי).

אז בו נביא קצת עובדות :

א. סדרת ה MX היתה לפני שנתיים הסדרה הכי חזקה שיש?

סדרת ה MX היא הסדרה הבסיסית ביותר בקו המוצרים של Nvidia וזאת עובדה.

הסדרה מבוססת על קו מעבדים נפרד מהסדרות החזקות יותר ומציגה ביצועים נחותים בהרבה.

מעבר לזה שכאשר יצא ה MX 200 הוא היה הכרטיס הכי חלש בשוק.

ב.אפשר להריץ עם Mx 440 כל משחק מודרני?

בו ניקח נתונים מהשוואת כרטיסי המסך שערך האתר של טום :

http://www6.tomshardware.com/graphic/20031229/index.html

נתונים מהרצת UT 2003 משחק משנה שעברה ומדור קודם.

רזולוציה 1024X728 ללא פילטרים:

הכרטיס החזק ביותר 9800XT מוציא בממוצע 114.2 פריימים

כרטיס רמת ביניים כמו 9600pro מוציא 66 פריימים לשניה

וה Mx 440 ?- נמצא אי שם בתחתית הטבלה עם 27 פריימים לשניה.

להזכירך צריך בערך 30 פרימים לשניה כדי לשחק ללא קרטועים.

27 פריימים בממוצע אומר שבסצנות מורכבות הפריים רייט ירד הרבה יורתר נמוך ולא ניתן יהיה לשחק בכלל.

גם ב warrcraft III הוא הוציא 30 פריימים לשניה בלבד.

יש לציין כי במשחקים אחרים הכרטיס הוציא תוצאות סבירות סביב ה 50 פריימים לשניה.

נכון גם שאפשר להוריד רזולוציה אבל אז מאבדים מאיכות התמונה.

אני מבטיח לך שאם תנסה להריץ משחק חדש כמו Far Cry לא תצליח להזיז בכלל את הדמות וזאת במידה והמשחק יעלה בכלל.

הנקודה היא לא שהכרטיס גרוע - להיפך הוא דווקא נותן תוצאות סבירות למחירו.

העניין הוא שהכרטיס מיועד לפלח השוק התחתון ביותר ושום אובר קלוקינג לא ישנה זאת.

אובר קלוקינג כבד יתן לך עוד 10% ביצועים - תעבור מ 27 פריימים ל 30 פריימים לשניה - זה לא משהוא שיגרום לך להריץ משחקים טוב יותר.

יש כאן בפורום נטיה לעשות אובר קלוקינג לכל דבר וכל המרבה הרי זה משובח.

צריך לחשוב קצת לפני ולבדוק מה רוצים להשיג באובר קלוקינג?

לעשות אובר קלוקינג לכרטיס רמת כניסה זה כמו לעשות היום אובר קלוקינג לפנטיום 100 ל 133 מגה הרץ.

אובר קלוקינג יפה של 33% .

אתה חושב שהיום תשים לב בכלל לתוספת הביצועים שתקבל? עדיין תישאר עם מחשב מיושן וחלש מאוד.

לעשות היום אובר קלוקינג לברטון 2500 ולהריץ אותו כ 3200 + זה פשוט מתבקש.

אין בעיה לבצע זאת ובסה"כ אתה מנצל את הפוטנציאל שקיים במעבד הזה.

בעוד חמש שנים מי ישים בכלל לב להבדל.

[overclock to Geforce mx 440]

I guess u fail to understand the whole Overclock concept

באמת מצחיק, ומה בדיוק הקונספט?

אם היית טורח להסתכל במפרט המחשב שלי היית מגלה שגם המעבד שלי וגם כרטיס המסך נמצאים באובר קלוקינג.

ישנם מקרים בהם אובר קלוקינג לא רק שתורם אילה פשוט מתבקש כמו במקרה של המעבד שלי.

במקרה של כרטיס מסך כמו MX440, מדובר בכרטיס שמיועד לעבודה רגילה והרצת משחקים קלים מידי פעם.

שום אובר קלוקינג, קיצוני ככל שיהיה לא יגרום לו להריץ בצורה טובה אף משחק מודרני.

כל כרטיס 3D בינוני יעשה זאת הרבה יותר טוב.

אז מה בדיוק התועלת פה?

למשחקים חזקים האובר קלוקינג לא יעזור, למשחקים שכן אפשר להריץ זה לא ישפר.

סתם השקעה בזמן ונזק לכרטיס מסך.

דבר נוסף The byter - קצת צניעות לא תזיק לך.

אתה לא ממש מכיר אותי כדי לקבוע כאלה עובדות.

את המחשב הראשון שלי קיבלתי רק כאשר היתי בן 15 אבל זה היה לפני 21 שנה.

אובר קלוקינג למחשבים ביצעתי הרבה לפני שידעת בכלל מה זה מחשב.

אז עם כל הכבוד לך היתי אומר שיש לי "קצת" יותר נסיון ממך.

[overclock to Geforce mx 440]

תסלחו לי על הבורות, אבל מה בדיוק נותן אובר קלוקינג לגרוטאה כמו Mx440?

אפשר עכשיו לשחק בפריים וחצי לשניה במקום פריים אחד לשניה?

עכשיו ברצינות - הכרטיס הזה לא מיועד למשחקים עדכניים בכלל. (חוץ אולי ממשחקי קומפי).

כל אובר קלוקינג שתנסו לעשות לא יגרום לו להריץ משחקים חדשים בפריים רייט מספיק כדי לשחק.

בקיצור חבל על המאמץ ועל הכרטיס.

[קירור מים של Danger Den.. עזרה.]

למה להסחף? כל גוף קירור אוויר פשוט יקרר לך 1800+ בלי שום בעיה.

במחיר של מערכת קירור מים אתה יכול לעשות אפגרייד למחשב - לדוגמה מעבד 2500+ ולוח Nforce2 יעלו לך פחות מ 1000 ש"ח.

במחיר שתקבל על החלקים הישנים שלך אתה יכול לקנות זיכרונות טובים.

אתה תהנה מאפגרייד כזה הרבה יותר מאשר ממערכת קירור מים שלא לדבר על הסיכונים הכרוכים בהתקנת מערכת כזאת.

הסיבה היחידה לקנות מערכת קירור מים היום היא למי שמחפש שילוב של קירור חזק מאוד (אובר קלוקינג קיצוני) עם רמת רעש סבירה.

צריך לזכור כי רוב מערכות קירור המים לא נותנות ביצועים עדיפים בהרבה מקירור אויר טוב.

אתה רוצה דוגמאות :

על פי נתוני האתר Overclockers.com היעילות הטרמית של מערכת קירור המים של קורסייר שנחשבת לטובה ביותר ביצור סידרתי היא 0.22 CW במהירות הגבוהה שהיא דיי רועשת.

היעילות הטרמית של גוף קירור שקט כמו ה Thermaltake silent boost הינה בערך 0.29 CW.

הנתונים עבור טמפרטורת חדר של 23 מעלות.

ניקח לדוגמא את המעבד הכי חם של AMD - ברטון 3200+ שמוציא במאמץ מקסימלי 75W של חום ונקבל את התוצאות הבאות:

0.22 כפול 75W נותן 16.5 מעלות מעל טמפרטורת החדר.

0.29 כפול 75W נותן 21.75 מעלות מעל טמפרטורת החדר.

כלומר קירור אויר שקט יתן במקרה הזה תוצאה הגבוהה רק ב חמש מעלות מעלות מקירור מים יקר ורועש יותר.

מיותר לציין שהסיילנט בוסט עולה רק 160 ש"ח לעומת מעל 1500 ש"ח למערכת קירור המים.

יבואו האובר קלוקרים ויגידו כי אפשר להגיע עם קירור מים לאובר קלוקינג גבוה יותר - נכון אבל מה המחיר?

ב 1500 ש"ח אפשר לקנות מעבד AMD 3000+ 64 ביט שאוכל לארוחת בוקר את רוב המעבדים הישנים יותר שנמצאים באובר קלוקינג קיצוני.כל זאת מבלי להתאמץ וביציבות טובה הרבה יותר.

יכול להיות שבעתיד (ועל פי הפרסקוט נראה שכבר בקרוב) המעבדים יהיו כה חמים שקירור אויר לא יספיק כדי לקרר את המעבד.

נכון להיום קירור אויר טוב יכול לקרר ביעילות כל מעבד AMD כולל מעבדי ה 64 ביט וברמת רעש סבירה.

שורה תחתונה - חבל על הכסף.

[the new abousing rig+ OC]

אני לא מבין מה אתה מנסה להשיג באובר קלוקינג הזה.

אם אתה מתכוון לשבור את השיא העולמי באובר קלוקינג אז בהצלחה, רק תזכור שהמשחקים עם תזמונים,מתחים נפילות וכ"ו יקחו עוד הרבה זמן וצפה לעוד הרבה התקנות מחדש של ווינדווס.

קח בחשבון גם שקיימים בעולם עוד הרבה אנשים שמוכנים להשקיע המון כסף וזמן כדי להגיע לשיאי אובר קלוקינג חדשים.

אם אתה מתכוון גם לעבוד עם המחשב אז תחזור לקונפיגורציה היציבה האחרונה שעבדה , תעבוד איתה מספר ימים ותבדוק יציבות.

יציבות באובר קלוקינג לא בודקים על ידי הרצת לופ אחד של פריים 95. יכול להיות שהמחשב יפול בהרצת תוכנה אחרת או שיתחיל ליפול רק לאחר מספר ימים.

גם בבס של 200 אתה תקבל ביצועים כמו של 3200+ וכנראה גם בצורה יציבה ובתזמוני זכרון טובים ובפחות בעיות של חום ואמינות.

[9800SE, דרייברי אומגה וכל מה שבינהם - דיון מרוכז]

שמע אני רואה שאצלך זו בעיית הבנה לכן אני אסביר לך לאט כדי שגם אתה תצליח להבין

תבין שכל עוד עוד אתה מעלה השערות ללא כל עובדה מוכחת ובסיס מוצק אתה טועה.

1. אינך מכיר את נוהל הבדיקה שבוצע.

2. לא היית נוכח בבדיקה.

3. ועובדתית הוכך שהשיטה אשר היתה בשימוש מיצתה את עצמה , בוצעה כהלכה ואן נמכרו מספר כרטיסים לא מבוטל אשר עבד עובד ויעבוד עם הדירבים

לכן שוב אבקש ממך אנא נצור את לשונך וחסוך מאיתנו את מוצא פיך.

ונימה אישית , מעוניין אני לדעת למה לדעתו של זבוב מלומד אני אמור לשנות את הגישה שלי? מפני שאתה אמרת? ובכך אניח לך להשמיע השמצות והכפשות חסרות כל שחר אשר להן אין עובדה מוצקה אחת? אז שמע לי זבוב צעיר ושמע לי טוב ( אם תוכל גם להפנים זה יהיה נהדר ) כל עצה/הערה/הארה/ שיש לך להעיר לי אתה מוזמן לבצע בפרטיות, מאידך אני אומר לך כי גישתך לחיים שגויה וראייתך מעווטת ( לזבובים יש המון עינים לא ( רופא עיניים זה רעיון )) אך כאמור את עוד ילד, וילד מה לעשות , מתנהגים כידים. עצה שלי , תרגיע, תבדוק את עצמך טוב טוב לפני שאתה מעלה מיני עלבונות ומחאות כאלה ואחרות, סייג לחוכמה שתיקה וכל המוסיף גורע.

לילה טוב

שלומי - דיי ברור מהנימה האישית בה אתה נוקט שאתה בעל עניין בנעה מחשבים.

חוץ מלהשתלח בזבוב המסכן והחביב מפאת גילו הצעיר אינך מספק ולו תשובה אחת לטענותיו.

1. מה הקשר האם הזבוב נכך בבדיקה או האם הוא יודע מה נוהל הבדיקה - עובדה שהכרטיס לא עובד בצורה תקינה עם דרייבר אומגה ולכן הבדיקה לא בוצעה כהלכה!

2. לא משנה כמה כרטיסים נבדקו ונמצאו תקינים עדיין הכרטיס של הזבוב אינו תקין ולכן יש להחליפו ללא תשלום מכיוון שהוא שילם על כך.

לגבי הנימה האישית - כדאי שתלמדו שיש לרצות את הלקוח ואם לא תעשו זאת אחת הדרכים העומדות בפני הלקוח היא להזהיר לקוחות אחרים

וזה לא רק חוקי אילה גם רצוי.

אני לא ראיתי שהזבוב השמיץ אתכם בהשמצות חסרות שחר וללא עובדות - לזבוב היה כרטיס שנבדק בצורה לקויה על ידכם ולכן זאת עובדה מוצקה מאוד.

אני מקווה שתאמץ את עצתך " סייג לחכמה שתיקה" ובמקרה בו פישלתם כדאי שתשתוק בעצמך ולא תסתום את פיות הלקוחות.

[9800SE, דרייברי אומגה וכל מה שבינהם - דיון מרוכז]

תודה

הבדיקות נעשו על 3DMark 2001SE

ה 9500 פרו אכן מריץ כל משחק הקיים היום ללא כל בעיות אבל הכרטיס החדש בכל זאת הרבה יותר חזק וחוץ מזה היתה לי הזדמנות

למכור את הכרטיס הישן במחיר טוב.

[9800SE, דרייברי אומגה וכל מה שבינהם - דיון מרוכז]

התרשמות לאחר שעתיים עם hercules 9800se:

היום רכשתי את הכרטיס הנ"ל אצל פנדס ללא בדיקה (כרגע אין להם כרטיסים בדוקים).

התקנתי דרייבר אומגה אחרון 2496 והכרטיס נפתח ללא בעיה וללא אריפקטס בבדיקה ב 3DMark 2001 +2003 וכן במשחקים כמו Max Payne.

משיחה עם הטכנאי שלהם מתברר כי מתוך 10 כרטיסים שהוא ניסה לפתוח 8 נפתחו בהצלחה כך שהסיכוי לפתיחה הוא מצויין.

קצת בנצמרקים:

========

נתוני המערכת :

את פרטי המערכת שלי אפשר לראות במפרט - מעבד XP 1800 כרגע באובר קלוקינג 12.5*160 = 2000 Mhz

הכרטיס הקודם הרקולס 9500 פרו עם ביוס של 9700 פרו אובר קלוקינג של 344.25 לליבה ו 324 לזיכרונות הוציא את התוצאות הבאות:

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

3DMark 2003 : 4400

3DMark 2001 : 13580

9800 SE לפני אומגה ואובר קלוקינג - מצב סטאנדרטי עם דרייבר קטליסט 3.9:

----------------------------------------------------------------------------

3DMark 2003 : 3718 ירידה משמעותית לעומת הכרטיס הקודם אך זאת תוצאה ללא אובר קלוקינג

לא הרצתי בנצ'מרקים נוספים בקונפיגורציה הזאת - רציתי רק רפרנס כדי לראות את ההשפעה של אומגה

(וגם לא היתה לי כמובן סבלנות לחכות ולראות האם ניתן לפתוח בהצלחה את הפייפליינס הנוספים) .

9800 SE לאחר התקנת דרייבר אומגה ופתיחת 4 פייפליינס נעולים מהירויות ברירת מחדל :

-------------------------------------------------------------------------------------

3DMark 2003 : 5492

3DMark 2001 : 14972

אין ארטיפקס או בעיות אחרות בתצוגה.

9800 SE לאחר התקנת דרייבר אומגה ופתיחת 4 פייפליינס באובר קלוקינג:

-----------------------------------------------------------------------

האובר קלוקינג בוצע בעזרת תוכנת RadClocker המותקנת יחד עם דרייבר אומגה. התוכנה מוסיפה טאב נוסף במאפייני התצוגה המאפשר שינוי מהירויות השעון.

כרגע המהירויות הן : ליבה 411.5 , זיכרון 351

3DMark 2003 : 5823

אין בעיות תצוגה או ארטיפקטס בבנצמרק במהירויות הללו. אני אבדוק את הכרטיס ללא שינויים נוספים במשך מספר ימים כדי לבדוק את יציבות

הכרטיס לפני שאנסה אובר קלוקינג נוסף.

התרשמות מדרייבר אומגה:

==============

הדרייבר מוריד מעט מאיכות התמונה לעומת הדרייבר המקורי של ATI. אפשר לראות זאת באפליקציות 2D או 3D כאשר מסתכלים על מקור אור

התמונה המתקבלת היא של קשתות מסביב למקור האור במקום מריחה הדרגתית בדרייבר המקורי.

אפשר לראות את התופעה בזמן העליה של windows XP במסך ה welcome הכחול יש מעין שמש בצד שמאל למעלה.

בדרייבר המקורי רואים ממש שמש ובאומגה רואים עיגול במרכז מוקף בטבעות.

התופעה דומה לתצוגה של כרטיסי Nvidia אבל קצת פחות בולטת.

בימים הקרובים אני אנסה להתקין מחדש את הדרייברים האחרונים של ATI ולפתוח את הפייפלייס הנוספים בעזרת RivaTuner.

סיכום:

===

הכרטיס הוא All in wonder ולכן כולל אופציות רבות כגון טיונר טלויזיה,תצוגה איכותית מאוד של DVD ותצוגה מעולה של תמונה בחיבור לטלויזיה,שלט רחוק ואפשרות הקלטת שידורי טלויזיה בדומה למכשירי TIVO וכן אפשרות הקלטת וידאו חיצוני (VIVO).

כבר במצבו הסטאדרטי הכרטיס מהווה קניה מצויינת למי שמחפש ביצועי תלת מימד טובים (אך לא מצויינים) ואת אפשרויות המולטימדיה

הנוספות שהכרטיס הזה מספק.

למי שהיה מזל והכרטיס נפתח ללא בעיה - מדובר בעיסקת החיים - כרטיס עם הביצועים הטובים ביותר הקיימים היום במחיר של כרטיס בינוני.

מי שחשובים לו הביצועים מאוד יכול להזמין כרטיס בדוק בתוספת מחיר - עדיין זאת קניה מצוינת.

שורה תחתונה - לרוץ ולקנות.

[בעית חימום]

אז ככה, אני רואה שאתם שואלים הרבה

הכבלים מסודרים מצויין ומוצמדים לדפנות

הסידור של המאווררים שלי הוא:

120 מ"מ (125.5 CFM) מקדימה מכניס אויר

80 מ"מ של אנרמקס בחלון מכניס אויר

80 מ"מ טורנאדו (84 CFM) מאחורה מוציא (לא עובד עקב רצון טוב על שמירה השמיעה)

80 מ"מ טורנאדו (84 CFM) מאחורה מוציא (לא עובד עקב רצון טוב על שמירה השמיעה)

80 מ"מ טורנאדו (84 CFM) מלמעלה מוציא אויר (לא עובד עקב רצון טוב על שמירה השמיעה)

92 מ"מ טורנאדו (119 CFM) על המעבד + SLK-900

שני מאווררים 80 מ"מ בספק של טרמלייק (XASER) האחד מושך מהמחשב אל הספק והשני מוציא ממנו

על הכרטיס מסך יש את הקירור הרגיל של הרקולס

וליד הכרטיס מסך יש מאוורר 80 מ"מ שיושב בסלוט , המאוורר מושך מהכרטיס מזורק החוצה

עוד שאלות?

הבעיה שלך ברורה - אתה רק מכניס אויר למארז ולא דואג להוצאת האויר החם החוצה.

גוף קירור מנחושת דורש קירור טוב של המארז אחרת הוא לא יקרר בצורה יעילה.

תנסה את הדבר הבא - תפעיל רק את המאורר 120 מקדימה שיכניס אויר ואת ה 80 מלמעלה שיוציא אויר.

אין שום סיבה הגיונית להתקין במארז כל כך הרבה מאוררי טורנדו רועשים - המארז שלך בטח נשמע כמו שואב אבק.

תתקין בקר מהירות למאוררים ותוריד אותם לאיזור ה 2000 RPM שזה מספיק לצורך קירור המארז וגם לא ירעיש כמעט, או שתחליף למאוררים שקטים יותר.

בנוסף יש לך כנראה גם בעיה מהתקנת גוף הקירור ו/או מריחת הגריז הטרמי. אני ממליץ לך לגשת למתקין מחשבים רציני ולבקש ממנו להתקין עבורך את גוף הקירור מחדש.

[הפרעות על מסך דק]

אולי תנסה להעביר את הספק והכרטיס למחשב השני שפועל בצורה טובה ולבדוק עליו?

זה כנראה יהיה הנסיון הבא אם לא אמצא פתרון אחר.

הבעיה היא שבמצב כזה יהיה קשה לאתר מה הבעיה,שני המחשבים כמעט זהים.

[הפרעות על מסך דק]

יכול להיות שכולכם קניתם מסטוק פגום???

לא מדובר בסדרה מסויימת של כרטיסים אילה בבעיה כללית.

כמו שכתבתי בהודעה קודמת ניסיתי שני כרטיסים מיצרנים שונים ובשני הכרטיסים הבעיה חזרה.

הכרטיס הראשון היה מתוצרת ATI, אני וחבר קנינו שני כרטיסים כאלה והרצנו אותם על מחשבים כמעט זהים ורק בכרטיס שלי הופיעה הבעיה.

החזרתי את הכרטיס וקניתי במקומו כרטיס מתוצרת הרקולס וגם בו הופיעה הבעיה לאחר יום אחד של עבודה.

לא מדובר בהתחממות כי המארז שלי מקורר בצורה טובה מאוד וגם כנראה לא בספק כי שני המחשבים שעליהם הרצנו את הכרטיסים מצויידים בספקים בעלי נתונים דומים.

[הפרעות על מסך דק]

עדכון

ניסיתי בשבת את כל הפתרונות שרשמתי בהודעות הקודמות אך הבעיה חוזרת.

החזרתי את כל המאוררים לפעולה ועדיין לפעמים אין בעיות ולפעמים יש.

מה שמוזר הוא שלפעמים המחשב עולה בצורה יציבה ואז אין שום בעיה במשך כל הזמן שהמחשב פועל ובהפעלה הבאה רואים בעיות.

נחכה ש S.Gabai יקבל את הספק החדש שלו ונראה האם זה פתר אצלו את הבעיה.

אני לא ממהר להחליף את הספק, מותקן אצלי ספק חדש של Hec וזה יותר מידי יקר להחליף אותו כדי להיווכך שזה לא פותר את הבעיה.

[הפרעות על מסך דק]

אז זהו, כהורדת את כמות\מהירות המאווררים הם לקחו פחות מתח, מכאן שהבעיה של כולכם היא בספק הכוח.

בהחלט יכול להיות,לא ניסיתי החלפת ספק, אבל גם אנשים עם ספקים של 420W דיווחו על אותה בעיה כך שזאת כנראה לא הבעיה.

[הפרעות על מסך דק]

הרצתי עכשיו חיפוש ב google על הבעיה ומסתבר שזאת בעיה דיי נפוצה.

היו מספר הצעות לפתרונות בפורומים שונים, צריך לבדוק אם זה עוזר:

1. ב ATI control panel לבטל בטבים של DirectX ו open gl את האופציה של wait for horizontal sync

הפתרון הזה נישמע לי הכי מבטיח, אני אבדוק אותו מאוחר יותר.

2. ב Display properties ,Settings,advanced,troubleshoot לבטל את האופציה של Hardware acceleration

נראה לי פתרון בעיתי,עלול לגרום לירידת ביצועים

3. לנסות לחבר את המסך דרך מתאם ה DVI שמגיע עם הכרטיס.

אני אנסה את הפתרונות המוצעים יותר מאוחר כאשר אחזור הביתה ואדווח האם זה פתר את הבעיה.

[הפרעות על מסך דק]

לי היתה בדיוק את אותה בעיה עם 9500 פרו. החלפת דרייברים לא פתרה את הבעיה.לי יש mag 786fd כך שהבעיה אינה במסך שלך.

גם שינוי של קצב ריענון לא עזר.

החלפתי את הכרטיס לתוצרת אחרת אך הבעיה חזרה.

אתמול עלה בדעתי לבדוק שאולי המאוררים במארז גורמים להפרעה לכרטיס. החלפתי את המאורר שעל ה CPU למאורר חלש יותר וביטלתי פעולה של שני מאוררים במארז כך שהמחשב פועל כרגע עם שני מאוררים חלשים בלבד.

נראה שזה פתר את הבעיה ולפחות אתמול הבעיה לא חזרה.

אני צריך לבדוק את הנושא במשך מספר ימים מפני שהתופעה אצלי לא היתה קבועה,בדרך כלל זה קרה אבל לא תמיד.

אצלי ההפרעה הופיעה רק בישומי דו מימד כאשר יש ריענון של אפליקציה יש קווים דקים שעולים ויורדים רק בתוך חלון האפליקציה ולא בשאר המסך.במשחקים אין שום בעיה.

[קניתי איורור חדש לכרטיס מסך .. מה שקניתי טוב ?]

מה זה משנה אחרי שכבר קנית?

תהנה ותבדוק בעצמך מה התוצאות.