.jpg.622b8a8086e8d9bf51696f7ea37beb5a.jpg)
SyndromE
-
מספר הודעות
6555 -
הצטרפות
-
ביקר לאחרונה
-
Days Won
3
הודעות שנפתחו על-ידי SyndromE
-
-
-
מי שחושב שב"בעיות\איכות דריבר" מדברים רק על התקנה\הסרה, או חוויה אישית של משתמש שהגיב פה ("לא נתקלתי בבעיות" \ "כן נתקלתי בבעיות"),
כנראה לא מבין בכלל את גודל האחריות של דריבר, ובטח שלא נכנס לפרטים הקטנים - כי הוא לא מכיר אותם.
כשאתה קונה רכב, אתה מסתפק בדיעה של איזה משתמש פורום שיאמר לך "אחלה רכב לא היו לי בעיות, ומי שהיו לו - כנראה לא יודע לנהוג" ?
כי זאת תשובה של אחד שאולי יודע לנהוג, אבל בטוח לא מבין ברכבים.
בעיות יש תמיד, השאלה איפה יש יותר. אם מעניינת אותך דעתי - אז אצל AMD יש יותר, במגוון תחומים.
אני לא יזרוק עכשיו כל מני חרא שלהם באוויר. take it or leave it.
-
First Pictures of NVIDIA GeForce GTX 580[br]פורסם
בתאריך: 28.10.2010 בשעה 18:22:21
inf של דריבר 261.00 חדש (למפתחים) מכיל רשומה של gtx 580
-
אין לאן למהר. הגרסא של IZ3D לא שוחררה, ובינתיים נסיונות עם Tridef DDD נותנים תוצאה גרועה.
http://3dvision-blog.com/trying-amd-hd3d-technology-with-panasonic-3d-hdtv-tx-p50vt20e/
אוקי נראה שהגרסא של IZ3D דווקא כן שוחררה, אבל שוב התוצאות מחרידות:
http://3dvision-blog.com/amd-hd3d-technology-panasonic-3d-hdtv-tx-p50vt20e-and-iz3d/
-
MAA אמור להגיע גם ל NVIDIA, אם הבנתי נכון זה פיתוח של אינטל אז אין סיבה שהוא לא יהיה זמין לכולם.
אולי בדור הבא של NV אבל לא בfermi
בסך הכל מדובר ביכולת תוכנתית (במקרה של AMD זה רץ דרך directcompute).
מפתחים כבר הראו שהאלגוריתם (כנראה אחד שונה מזה של AMD) עובד טוב על 9800GTX+
ופה יש דוגמית שתעבוד על כל כרטיס DX9
אז לא צריכה להיות בעייה ל-nvidia ליישם זאת דרך הדריבר גם לכרטיסים הישנים. השאלה היא אם הם רוצים, לא אם הם יכולים.
אני מניח שאם יהיה ביקוש הם יוסיפו. תכלס, הפילטר מיועד בעיקר (גם לפי AMD) למקרים בהם לא ניתן ליישם MSAA במשחק ומהדריבר.
מדובר בתחליף זול ל-SSAA, וב"זול" אני מתכוון לפגיעת ביצועים קלה יחסית אך גם איכות תמונה נמוכה יותר (טישטוש טקסט\תפריטים וטקסטורות).
ד"א, סדרה HD6000 מתקנת את בעיית ה-AF שיש לסדרת HD5000.
לדעתי קצת חצוף מצידם לשווק את זה עכשיו כפיצ'ר (ראיתי מצגת של זה) לאחר כל הטענות לאיכות AF מושלמת בהשקת סדרה HD5000
שהתבררו כמוטעות, ללא שום תגובה\אישור רשמי לנושא מאז שהתגלה ועד לרגע השקת ה-HD6000.
[br]פורסם בתאריך: 25.10.2010 בשעה 22:39:55
אמרתי "תיקנו" ? אז לא בדיוק. אולי שיפרו, אבל הבעייה עדיין קיימת, ואומרים שעכשיו יש יותר flickeringhttp://forums.anandtech.com/showpost.php?p=30661472&postcount=118
אגב, הבחור שהגיב מעליו טוען שפתח ת'רד שאלה בפורום של AMD... והם מחקו אותה. האמת שבמקומם גם אני הייתי מוחק ! זה לא טוב למכירות..
-
^ אין מספיק מידע. יותר מדי מבולגן העסק כרגע...
http://3dvision-blog.com/catalyst-10-10-drivers-introduce-support-for-the-amd-hd3d-technology/
לא הבנתי איפה המשקפיים של AMD ? ולמה רשומים רק 3 מסכים ברשימת monitors נתמכים.
-
אם אני ממליץ על כרטיסי מסך בפורום זה בעיקר כשמעורבים צרכים אישיים בהם לאחת עדיפות ידועה על השנייה, זה לרוב מתבסס על תמיכה תוכנתית.
בכל אופן הבעייה שלי מול חטיבת ה GPU של AMD מתייחסת לתוכנה ותמיכה, ומטבע הדברים כל הכרטיסים מביתם, בלי יוצא מן הכלל, עומדים מאחוריה.
זה לא שהם עושים את זה גרוע, אלא פשוט ש-NV עושים יותר. ומבחינתי, גם אם משחקים מלוכלך, נגיד דופקים את AMD בקוד- אין פה מקום לרחמים או החרמות.
מה שיש זה מה יש. בכלליות לא תראה אותי "ממליץ" בעד או נגד AMD. אני כן מעביר מידע שלא מטיב עימם כל עוד זה פוגע במשתמשים שלהם.
אני לא אחד שמחפש תשומת לב ותאמין לי שאני לא סובל את כל הויכוחים שנוצרים סביבי לעיתים, כאילו אני נושא הדיון.
תגובות חריפות ממני מגיעות אך ורק כ-counter לתגובות הסטה המטעות או מבזות את NV בנושאים שלא רלוונטים לחווית המשתמש,
כאלה שמעוותות את המציאות או מספקות חשיבות עליונה לזוטרות, במטרה אחת להציג את AMD כמנצחת, לגרור משתמשים לרכוש AMD מהסיבות הלא נכונות.
המוטו שלי פשוט: אני לא אמליץ \ אשבח בפורום מוצר שלא הייתי ממליץ לחברים שלי. ואני לא יתעסק בלרצות את אילו שחושבים אחרת.
את זה אני משאיר למשתמשים ה"אובייקטיבים" (\שקר כלשהו). עכשיו ברשותך, בוא נשתדל להתעסק בנושא לכבודו נפתח הדיון...
-
-
הקשר הוא שאתה עם ?9600GT
URIB עם 8800GTS
וSyndromE עם 8800GT
כל הזמן מקשקשים על עניין הדרייברים.
הרבה יותר חשוב מכל קישקוש אחר שאתה עלול לפלוט.
תאמין לי גם עם כרטיס onboard הייתי מגיע לאותן המסקנות. זה בכלל לא רלוונטי.
אולי קשה לך להבין, אבל מחקר מתמיד באינטרנט לא רואה נסיון אישי ממטר.
-
אתה נחשב למומחה.והתשובות שלך מראות על ידע רחב
אבל בראש
אתה נעול נעול נעול.
לא משנה מה AMD יעשו.ממך תגיד אותה תשובה-"אבל NVIDIA"
מה קורה איתך-יא משוחד
אבא שלך עובד ב-NVIDIA
קנית מניות של החברה.
מה הסיפור איתך.
איך אפשר לשקול את התשובות שלך.עם ידוע מראש .מה תהיה התשובה.
אולי לא עכברים במלכודת.
יותר מתאים
"סוס מת"
לפי הדיבור שלך זה אתה פה המשוחד. כל מה שאני אומר מבוסס על עובדות, אתה בעצמך אומר שהתשובות מראות על ידע.
אתה בא לפה בלי שום טענה, בלי שום כלום, נטו מלכלך על NVIDIA. מה הסיפור שלך ?
אם באמת קראת את תגובותי, אמור להיות לך ברור מדוע אני מעדיף אנוידיה, זה כבר לא קשור לחומרה, ובטח לא ל"עבודה של אבא שלי".
זה בהחלט כן משנה מה AMD יעשו. אבל אותה תשובה תקבל כל עוד הם עושים את מה שהם עושים מאז ומתמיד.
זה לא עניין של "נעול". אני רואה טוב מאוד מה הולך בשטח וזה לא מתאים לי. אני לא צריך לקנות AMD בכדי להוכיח לך שאני פתוח להצעות.
משהו מוכן לערוך את התמונה הזאת
אני רוצה לסובב את הירוק עם הגב לאדום
ולכופף אותו ל- "ר"
-
"מפרפרים כמו עכבר במלכודת" ? הגזמת.
עכשיו ירדו המחירים של 470 ל-259$ ושל 460 1gb ל-199$. ויש כרטיסים חדשים בדרך אצל שני החברות. ישנה תחרות בריאה, אין שום סיבה "לפחד".
AMD נזכרו לדבר על טסלציה, וגם פה עושה רושם שמדובר באיזה "טריק" תוכנתי \ אופטימיזציה "ללא פגיעה באיכות תמונה". כבר אכלנו מהדייסה הזאת.
כרגיל ים הבטחות \ מצגות בהשקה, אחר כך בעיקר תירוצים על תקנים סגורים\פתוחים ובלאגן בדריבר. הנה זה כבר התחיל, הם מסרו הודעה לכל המסקרים
לא להשתמש בבאנץ' החדש של H.A.W.X 2 כי הוא "לא פייר", המפתחים בחרו לממש טסלציה באופן שמותאם יותר לאנוידיה במקום לטכניקות ש-AMD הציעו.
שום דבר לא חדש תחת השמש. מה שאני רואה פה בעיקר זאת הזדמנות טובה להביא איזה gtx470.
-
Nvidia officially drops GTX 470 price to $259, €219
GTX 460 now $199, €169
In addition to the recent release of the 260.89 WHQL driver and in order to spoil AMD’s Radeon HD 6870 and 6850 launch, it has decided to officially drop the prices on its GTX 470 and GTX 460 boards.
Effective immediately GeForce GTX 460 1GB drops to $199 or €169 including VAT, while GeForce GTX 470 drops to US $259, €219 including VAT. The UK price for the GTX 460 is £149 and £189 for the GTX 470 and both can be found at those prices over at Scan.co.uk. The European prices are even a bit lower than the announced ones, and GTX 460 1GB can be found for as low as €159,99 and the GTX 470 stands at €209,99 over at Alternate.de.
Nvidia’s Lars Weinand, Senior Technical Marketing Manager, EMEA has confirmed these prices and he shared many links of the cards with these prices in almost all EU countries. Be sure to check your local etailer as they should adjust the prices to get close to new ones.
Mr Weinand also stated that “The price adjustments we made are not temporary, and are reflective of an upcoming change in our product lineup.” NVIDIA gets better price / performance ratio and puts more pressure on Radeon HD 6870 and 6850, cards that should launch tomorrow.
End users will definitely get happy as both parties have to drop the prices to compete better, which means the end users win. The choice is of course yours.
כל המחירים ב-Newegg כבר עודכנו
-
בBattlefield Bad Company 2 יש ירידת FPS
אני מגדיר על 1680X1050 , אני מקבל כ40 עד 45 FPS, ויש קטעים שזה יורד ל20 FPS, ב9800GTX קיבלתי יותר או אותו הדבר, ציפתי שעם 460 אני יכפיל את הFPS , לאומת זאת בCall of Duty 4 - Modern Warfare , אני מקבל יותר ב15 FPS מה9800 , במישחק Mafia II אני מקבל 20 עד 30 FPS , אני לא מבין מה הבעיה, הרצתי OCCT והכל בסדר,
יכול להיות שNVIDIA לא שיחררו דרייבר טוב?
רוני
לגבי BF:BC2, יכול להיות שהשוואת DX11 מול DX10 \ DX9
The detection and usage of DX9/DX10/DX11 is done automatically, the game selects the highest possible version available with your graphics card and OS. If you want to force a given path you can do that in the Settings.ini file by setting 'DxVersion' to any of these options: 9, 10, 11 or auto (default).
The Settings.ini file can be found in My Documents\BFBC2 directory.
אם אתה משווה בין הכרטיסים, דאג שיעבדו באותו DX, ז"א שניהם 9 או שניהם 10. באותן הגדרות כמובן.
לגבי Mafia II, אם אתה מפעיל APEX / PhysX על High, בין היתר גוברים רמת המורכבות וחישובי פיזיקה של ביגוד הדמויות במשחק.
מבדיקה עמוקה, נתגלה שהאצת חומרה ל-cloths במשחק תעבוד רק עם כרטיס (נוסף) יעודי לפיזיקס, אחרת, עם כרטיס בודד - חישובי הביגוד נופלים על ה-CPU ! (מצד שני חישובי ה-particles כן יבוצעו על ה-GPU). בקיצור, אם אתה עם כרטיס בודד, או שתוריד את הפיזיקס ל-medium או שתשתמש ב-Performance Tweak ע"מ להגביל את מורכבות הביגוד לדמות הראשית בלבד, והביצועים יעופו.
על הדרך, יצא דריבר חדש, נסה אותו.
-
יותר בכיוון של למה אתה מתלונן על ליבה שאתה לא מכיר, ושאין שום נתון רשמי לגביה ?
"הלקוחות הצביעו בארנק" כי לא היו מוצרים מתחרים בשוק. זו לא "הצבעה" כשאין אפשרות אחרת.
Evergreen GPU Architecture Fails to bring Green...backs
The picture for the Graphics division of AMD isn’t as good as the Computer Solutions’ nor does it look as good compared to last quarter. Their graphics revenue decreased 11% quarter over quarter, but was still up 33% compared to the same quarter a year ago. This was mostly due in part to the fact that AMD had a decrease in both shipments and ASP of those GPUs. Operating income was down to $1M from $33M in 2Q 2010. This is somewhat alarming as this reflects a 97% decrease in operating income for the division. This may be due in part to the fact that nVidia finally began to ramp up their Fermi product offerings as well as their mid-range offerings most notably the GeForce GTX 460. This drove AMD to cut prices and actually triggered somewhat of a price war between the two companies with each lowering their prices to undercut the other. The consumer typically benefits the most out of these kinds of situations.
עכשיו, אתה מוזמן לספור הצבעות.
-
-
בלינק הבא ניתן הסבר, בנוסף לקישורים למאמרים, דיונים ומדיה בנושא איכות AF ירודה של סדרת HD5xxx במקרים מסויימים:
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=330207
עדיין אין מענה רשמי מ-AMD, לא לגמרי ברור אם מדובר בבאג (באלגוריתם\דריבר\חומרה) או סתם עוד "cheat" מכוון,
נקווה שיפתר לפחות בסדרה הבאה, לטובת איכות התמונה ורלוונטיות השוואות הביצועים אל מול המתחרה (לא ניתן "לבטל" את ה"אופטימיזציה" המדוברת)
-
העדפתי לא להתקין את ה 260.63 , בגלל שהוא פשוט חרא ( ! ) של דרייבר .
זה שיש לך בעיות, אפילו אם ספציפית בגלל הדריבר - לא אומר שהוא "חרא".
לצורך העניין, מהסקרים השגרתיים שנערכים ב-guru3d, מתוך 356 איש (נכון לרגע זה), ל- 73% הדריבר הזה טוב יותר מהקודם, עוד 12% לא מרגישים הבדל,
כך שלפחות 85% מהם לא מסכימים איתך. קורה שיש בעיות (חלקם גם נובעות מטעויות משתמש), ואנחנו עדיין לא סגורים לגמרי שהדריבר הוא הבעייה שלך.
דבר נוסף ששמתי לב אליו הוא שבתוכנה RIvaTuner , אין לי בכלל אפשרויות להעלות את מהירות המאוור / אוברקלוק לכרטיס .
חצי מהאפשרויות שבתוכנה בכלל לא קיימות . - הנחתי שזה קרה בגלל שלכרטיס עדיין אין דרייבר רישמי , רק תמיכה בדרייבר בטא .
Rivatuner לא עודכנה כבר מעל לשנה. אין לך מה לחפש עם התוכנה הזאת יותר.
ישנן תוכנות כמו MSI Afterburner או EVGA Precision המבוססות על המנוע של Rivatuner ומתעדכנות על בסיס קבוע.
מקנות שליטה פחות או יותר על כל מה שאתה מחפש (OC/מאווררים/ניטור וכו').
לא יכול להבטיח שיעבדו perfect עם ה-GTS450 אבל זה הכי טוב שתמצא. (למרות שיש לאנוידיה פתרון משלה - Nvidia System Tools 6.06)
-
קח בחשבון גם שתמיכה ב-GTS450 הוספה רק בדריבר בטא האחרון 260.63. עדיין אין דריבר רשמי עם תמיכה בכרטיס זה.
דאת לפחות להסיר שאריות של דריבר קודם לפני ההתקנה (בעזרת driver sweeper למשל) ?
-
אני תמיד שמח ללמוד דברים חדשים, רוצה לפרט על יתר הדברים שמשחקים מצריכים, שלא ניתן לבצע עם עכבר+מקלדת ? למשל, ב-Darksiders...
בינתיים יתרון בודד מצאתי לגיימפאד עם אנלוגיות, כאשר השליטה בגוף השחקן מצריכה רגישות (סטיק 1) בנוסף לרגישות של כיווני מצלמה\כוונת (סטיק 2)
-
ללחצני גיימפאד קלאסי אין שום יתרון טכני על מקלדת (להיפך)
לעכבר יש יתרון טכני ענק על אנלוגית של גיימפאד
מכאן נובע, מקלדת + עכבר > גיימפאד עם אנלוגית..... ומקלדת > גיימפאד קלאסי.
אז כל עוד המשחק מאפשר שימוש בעכבר, הייתרון הטכני נמצא במקלדת+עכבר. איך אתה מתמודד עם הייתרון הזה - זה כבר עניין אישי שלך.
אנחנו חורגים מהנושא, אבל אני ישמח לשמוע איך הגעת למסקנות שציינת, בפרטי אם תרצה.
-
מבחינתי, המשחקים היחידים שכדאי לשחק עם gamepad זה אילו שלא מאפשרים להשתמש בעכבר בזמן שנעזרים ברגישות של הג'ויסטיק
האנלוגי ב-gamepad. זה כולל משחקי מרוצים, אולי כדורגל... וזהו. אפילו משחקי מכות לא צריכים יותר ממקלדת לפי מיטב ידיעתי.
וכמובן, אם אתה יושב על ספה בסלון, לרוב יותר נוח עם gamepad, אבל זאת בסך הכל מגבלה טכנית. לנוחיות של הסלון יש מחיר
-
Tegra 2 תופס תאוצה... כבר יש הזמנות מ- ASUS / LG / MSI / Toshiba / HTC / Motorola
http://www.guru3d.com/news/motorola-and-htc-to-use-nvidia-tegra-2/
http://www.digitimes.com/news/a20100927PD217.html
בהמשך לקישור מראש העמוד:
How Nvidia helps keep PC gaming alive
ואת זה אני מקדיש לטובת הוויכוח שהתנהל פה על הקשר בין GPGPU לגיימינג:
The area with the largest potential for GPU computing, oddly enough, may be gaming, where GPUs already reign supreme. We've become increasingly convinced that pushing toward further visual realism in real-time graphics will require the use of physical simulations in place of artist-tweaked animations. During the GTC opening keynote, Nvidia's Tony Tamasi presented an amazing real-time demo of fluid flow around a lighthouse, inspired by a project at Stanford that won an Academy Award. In such cases, work being done in universities and at movie studios may translate fairly directly into similar effects for video games.
-
כרטיסי (ומעבדי) AMD נכשלים בבדיקת ה-OpenCL particles ותוצאות הכרטיסים שלהם לא ממש מזהירות ב-OpenCL Cloth
לפחות DX11 Cloths רץ ב-FPS גבוה מאוד. בכל אופן, בשביל שמפתח יעדיף Bullet על PhysX / Havok, צריך לדחוף לו Bullet בכח, רק אין מי שידחוף.
תמיכה בהאצת חומרה (אפילו שתומך CUDA כבר שנה) - זה לא מה שמנע ממפתחי המשחקים להשתמש ב-bullet עד כה. נקווה לטוב.
-------
אגב, בענייני פיזיקה, למי שפספס את הדמואים של פיזיקס מה-GTC2010 keynote, שווה הצצה:
http://physxinfo.com/news/4331/physics-demos-from-nvidia-gtc-keynote/
^ רץ על ליבה בודדת.
------
לעניין אחר...
מצאתי איזו בדיקה מעניינת, מתבססת על GTX470 ומתייחסת להבדלי ביצועים ומידת ניצול זכרון כרטיס המסך (VRAM),
בהתאם לשימוש פילטרים (AA) שונים על 9 משחקים מהתקופה האחרונה:
http://www.overclock.net/graphics-cards-general/780310-how-much-vram-do-you-need.html
-
לא איכפת לי מה קורה בין 
דיון רשמי - NVIDIA GTX 500
ב כרטיסי מסך
פורסם
Stinger, אם אתה חושב שזה צעד שפל מצד Nvidia, אתה בטח חושב את אותו הדבר על כל סדרת HD6000 של AMD, כן ?