תוכן SyndromE - עמוד 2 - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

SyndromE

מומחה
  • מספר הודעות

    6555
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

  • Days Won

    3

הודעות שנפתחו על-ידי SyndromE

  1. אני לא בטוח לגבי הקשר בין ה-SDK של Crysis 2 לכרטיס המסך, מלבד ביצועי המנוע בהרצה, שמטיבים עם כרטיסי Nvidia במקרה הזה.

    לדוגמא, בהגדרות הכי גבוהות (עם תוספות הטקסטורה ו-DX11 ששוחררו לאחרונה) ה-gtx580 מוביל על ה-6970 בכ- 46.6%~

    וב-DX9 מוביל בכ- 72.7%~ , לפי הבדיקות שכאן:

    http://gamegpu.ru/Action-/-FPS-/-TPS/Crysis-2-v-rezhime-DirectX-11-test-GPU.html

  2. שוחרר פאץ' בסטים:

    Issues addressed in this version:

    * Stuttering and jerky movement at frame rates above 30 fps is fixed!

    * Steam voice communication "push-to-talk" option is now fully supported.

    * 4-player voice chat should no longer have audio drop-outs.

    * A rare bug that would cause enemies to stop spawning in Contractions is now fixed.

    * The game will now prefer Steam cloud storage over local file system storage.

    * Network connection reliability has been improved.

    * Support for wider than 16x9 aspect ratio displays has been added to support users with non-standard display devices and spanned multi-monitor displays like AMD Eyefinity and NVIDIA Surround.

    * An "options.cfg" file has been added to the F.E.A.R. 3 install directory for advanced user customization and troubleshooting. Included in this file are options to extend the FOV on narrow aspect ratio displays, reduce or remove motion blur, and to override driver-default settings for full-screen refresh rate, overscan, letterboxing, etc.

    http://store.steampowered.com/news/5768/

    מי שלא התקין את הפאץ' יכול בינתיים לבטל motion blur בעזרת הכלי הבא:

    http://pc.nyleveia.com/2011/06/27/how-to-disable-motion-blur-on-fear-3-pc/

    (עריכה: הכלי לא עזר לי עם ה-"jerky movement", צריך להתקין את הפאץ' הרשמי...)

  3. עדכון לגבי הקרטועים בתזוזה:

    captureez.jpgcaptureez.jpg

    capturegxzp.jpg

    http://www.facebook.com/pages/FEAR-3/105255916235600

    רציתי לציין שיש רק בעיה של לכוון עם העכבר על האויבים, אין לעכבר רגש מספיק מדויק , חוץ מזה זה מישחק מהנה היותר , מקווה שיצא תיקון.

    ביטלתי auto-aim והורדתי את הרגישות במשחק, אני לא מרגיש בעיה עם העכבר.

  4. מה שממש מציק לי במשחק הזה זו תחושת ה-"קרטוע" בתנועת הדמות (strafe, קדימה\אחורה...) למרות ה-FPS הגבוה,

    וכשאני אומר גבוה - גם ב-120FPS עם vsync ישנה התופעה, זה לא מרגיש חלק. לעומת זאת אם אני עומד במקום ומזיז את העכבר - חלק לגמרי.

    הבנתי שמדובר בבעיה שמקורה בהתאמה לקונסולה. נאמר שב-FPS גבוה יותר מ-30, מיישמים motion blur כל תמונה שנייה או משהו כזה.

    מבדיקה חוזרת, אפשר גם לראות שה blur כאילו מהבהב, וזה דופק הכל. ממתין לפאץ' שיסדר את זה.

    חוץ מזה נראה משחק סבבה.

  5. אוקיי... בדקו 6 משחקים, התוצאה מאוד רגישה להעדפת חומרה של משחקים בודדים.

    בסיקור שקישרתי בדקו 18 משחקים, ככה שהתוצאה קצת יותר מבוססת מבחינת ממוצע כולל.

    אני בעצמי לוקח ממוצעים כלליים כעוד נתון למחשבה, לא כמילה אחרונה, שכן קשה להוציא מהם מסקנות חד משמעיות לגבי חווית משתמש.

    אבל אם כבר מסתמכים על מספרים, לפחות שנכסה כמה שיותר מקרים, לטובת אמינות הממוצע. לא בקטע קטנוני או אישי, אלא הגיוני בלבד.

  6. כמו שאמרתי, אשמח לראות השוואות כאלו, חיפשתי, לא מצאתי. משחקים בודדים לא מוכיחים כלום,

    בכדי להוכיח יתרון ביצועים כללי צריך לבדוק כמות משחקים מסיקור אחד.

  7. במידה ואתה פותח צמד 6950 (+OC), הביקורת הבאה מראה 570 sli מול 6970 cf ראש בראש (סטוק).

    לא הכי מעודכנת מבחינת דריברים, אבל היו שיפורים לשני הצדדים מאז, וקשה למצוא השוואת ריבוי ליבות לכמות משחקים מכובדת.

    (כל השוואה דומה אחרת לכמות משחקים תתקבל כ-reference בברכה)

    http://www.xbitlabs.com/articles/graphics/display/radeon-hd6970-crossfirex_6.html#sect0

    הביצועים די דומים בסך הכל, זה תלוי במשחק. מערך ה-CF אצלם היה יותר רועש וחם,

    אני מניח שניתן לצפות לתוצאות דומות עם 6950 פתוחים. כשה 570 בתדרי סטוק.

    (לאור התוצאות הנ"ל, לא הייתי מהמר ש-6950 לא פתוחים יהיו חזקים באותה המידה, מן הסתם.)

  8. מי שמעוניין לשפר את הגראפיקה (כרטיסי Nvidia בעיקר) מוזמן להשתמש במוד הבא:

    http://forums.steampowered.com/forums/showthread.php?t=1847983

    שזה בעצם כולל את השיפורים שלו עם ssao וכו' בשילוב עם AO מהדריבר של NV (הוא מספק את הפרופיל אבל מספיק דגל תאימות של L4D)

    (אני הסתפקתי ב-AO מהדריבר. השינויים שהוא הוסיף בהחלט מעניינים אבל יחסית כבדים בביצועים ולא תמיד נראו לטעמי)

  9. מבדיקה של hardocp לגבי gtx590 מתפוצצים ו-throttling, נראה שאפשר להרגיע את הרוחות. הכרטיס לא אוברקלוקר מרשים אבל

    אין שום בעייה למשל עם אוברקלוק ל- 723mhz במתח 0.963v - תוספת ביצועים יציבה של 12% על דריבר ישן (267.71) הכולל הגנה.

    מהבדיקה שלהם, אין טעם ב-OC גבוה יותר כי הביצועים יורדים. אבל אם זה לא קורה ב-723mhz, בטח שבסטוק לא צריכה להיות שום בעיה

    של נפילת תדרים\ביצועים

    http://www.hardocp.com/article/2011/04/03/asus_geforce_gtx_590_overclocking_followup/1

    ההשוואה שלהם אל מול ה-6990 במערך 3 מסכים פחות רלוונטית, מאחר והביצועים לא נמדדו על הדריבר החדש 270.51 ששיפר לא מעט.

  10. מממ... השאלה עכשיו היא באיזו תדירות או באילו אפליקציות\משחקים ובאיזה תדר מתבצע ה-throttle הזה.

    למשל, מבדיקת 6990 של anandtech, נמצא ש PowerTune ביצע throttling ב-metro2033, 3dmark vantage, עוד איזה

    קליינט בשם ditributed.net ובאופן הכי קיצוני ב-furmark שהוא ירד ל-580mhz

    http://www.anandtech.com/show/4209/amds-radeon-hd-6990-the-new-single-card-king/3

    אם אני לא טועה, ה-PowerTune פועל באופן כוללני, כאשר מנגד יכולים לשלוט בפתרון שלהם לפי פרופילים בדריבר \ משחקים ספציפים.

    (האמת אני לא מבין מה הטעם בפרופילים, אם הכרטיס צורך יותר מדי ברגע נתון - למי איכפת איזו רצה...)

    עכשיו בעצם נותר להמתין ולראות אם ה-gtx590 יוריד תדרים באגרסיביות. אם זה יקרה הרבה במשחקים, או בעיקר אם זה יקרה במצב סטוק -

    זאת באמת תהיה חוצפה של ממש. בכל אופן, מ-throtlling בתוכנות מאמץ אני לא יופתע.

  11. לפחות 2 כרטיסי 6990 מתו אצל מסקרים, לפי מה שקישרתי, ולא נאמר מפורשות שהאחרים מתו דווקא למשתמשים, אבל זה לא ממש משנה.

    מי אנחנו לאמוד את איכות תכנון הכרטיס, כאשר הסיבה הרשמית לבעיה נמצאת בדריבר המדובר שלא כלל שליטה ראויה ב-OCP.

    את זה נראה בהמשך. לידיעתך, גם ה-6990 מספק הגנה דומה (PowerTune), לא הראשונים להשתמש בהגנות כאלה.

    תאר לך מה היה קורה בסיקורים של 6990 אם ההגנה לא היתה נכנסת לתוקף בגלל דריבר... אני משער שלא פחות נזק היה נגרם.

  12. התנצלות ל-drazick על ההתבטאות שלי, אפילו לא שמתי לב שהמילה Epic fail מסומנת בתמונה של הסיכום, שיושבת על שרת TPU,

    ולמעשה זה אכן משעשע. (חשבתי שהוא לקח screenshot ופשוט הדגיש את כמות החסרונות לפי הסיקור). אז epic fail על הפזיזות שלי לשפוט. :-[

    אגב, ממבט שני על החסרונות בסיקור של TPU, אני רואה ש-wizzard סתם הלך רחוק, 2-3 מהחסרונות מתייחסים ל-OC כאחד,

    שאר 6-5 החסרונות בדיוק נכונים גם לגבי הכרטיס המתחרה 6990, שקיבל אצלו ציון 9.1. כנראה שהוא ממש רצה להשיג את צמד המילים epic fail.

    דבר שלישי, למען השוויון, אף אחד לא עשה מזה חדשות כש 6990 מתים להם פה ושם:

    when we were testing the performance of Dragon Age II the HD 6990 died on us. At the time of it's demise the card was set at the stock 830MHz setting and the BIOS switch was in the default position. The fact that it died could have been that we tested the graphics card at both the 375W and 450W settings, but since the review we have left the settings at default level. Presently this leaves Neoseeker without a HD 6990 for future testing. AMD will not warranty the card

    http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/AMD_HD_6990_Antilles/18.html

    וזה מתגובה של bosco, האדמין ב-overclockersclub :

    Ya the 6990's are not fairing much better I know of 4 cards that are dead so far with 2 more having issues. One of ours died as well.....

    http://forums.overclockersclub.com/index.php?s=721e4f0fd06ac4ab0a5c020053c19118&showtopic=183386&view=findpost&p=1906896

    הנקודה שלי פה היא לא להמעיט מערכו של ה-6990, אלא להראות שדברים כאלה יכולים לקרות בשני הצדדים... מתי כבר נעבור ל-28nm ?!

    (ולאן נעלם הכפתור של double post ?)

  13. למען טיב האינפורמציה, סבבה :) , אבל זה לא משנה את הנקודה שלי.

    OReeh,לא יצא לי לשמוע אודות מיקרוסטטר בכרטיס הספציפי הזה, ולמרות שאני יכול רק להניח (יצא לי גם לשמוע מתגובות בכלליות), שאמור להיות

    פחות מיקרוסטטר בכרטיס כפול מאשר ב-2 כרטיסים במערך CF/SLI, אני לא יכול לאמת או לשלול, כי לא ראיתי השוואה כזאת מעולם.

    בכל אופן אני לא מצפה שתעלם התופעה מעצמה, אלא שתופחת באופטימיזציות דריבר בעיקר. אפשר רק להמתין לביקורת בנושא.

  14. אף אחד לא אשם ל- שהסקיילינג חרא ב-COJ2, כמו שאף אחד לא אשם לאנוידיה על סקיילינג גרוע במשחקים אחרים בסיקורים שונים.

    המסקנה שלך לגבי הטכנולוגיה בהתבסס על 580 כפול ליבתי מול 6970 כפול ליבתי היא שגוייה מאחר וה-590 מגיע בתדר נמוך משמעותית

    מזה של ה-580. היתה פה התפשרות לטובת טמפ'\רעש\הספק בסטוק. אם כבר אז להיפך, זה שה-590 דומה בביצועיו ל-6990

    בתדר זה (לפעמים יותר טוב לפעמים פחות טוב, וזה נכון גם לגבי ממוצעים כלליים בסיקורים שונים), רק בא לטובת הטכנולוגיה של הירוקים.

    ואני שוב אחזור ואזכיר שה-590 היה מהיר יותר clock-per-clock מ-580 (באותו התדר) לפחות לפי alienbabel, אז לא ביצים ולא נעליים.

    בענייני סיכומי מסקרים, אני יכול להדביק פה ים עם שבחים על ה-gtx590 מסיקורים שונים, אבל לא ארד לרמה הזאת.

    לחפש להציג את הרע, מאיזה מסקר בודד וממורמר, כאילו המילה שלו שווה יותר, בכדי להרגיש שלם עם הערצה לחברה מתחרה - זה פתטי.

  15. יוסי, למה אתה סתם אומר, תקרא:

    After discussions with Nvidia, it seems that the problem isn't the GTX590 card itself but with an older 267.52 software driver that lacks the overcurrent protection found on later drivers. The Swiss team tried again using the 267.71 drivers, which has the overcurrent protection built in and the GTX590 didn't fry itself.

    למה אתה אומר שאני "משבח" את ה-gtx590, בסך הכל באתי כנגד הטענה הקיצונית שלך שמדובר בכשלון. זה לא אני מבינינו שמוציא מפרופורציה.

    אם כמו שאתה אומר המעטתי בצורה כלשהיא מיתרונותיו של 6990, אשמח לדעת על אילו יתרונות (שלא משתנים מביקורת לביקורת) אתה מדבר.

    סליחה אם רמזתי שאתה טרול, אבל עכשיו אתה מקשר לי מבחן של crysis כאילו זה המשחק היחיד. למעשה אם תקרא את הסיכום מאותה הביקורת

    שקישרת בעצמך תראה שה-gtx590 מפסיד באחוז בודד בממוצע, וזה בדיוק מה שאני אומר - הכרטיסים דומים בעוצמתם, משתנה לכאן ולכאן.

    ועכשיו תראה גם את הביקורת של xbitlabs, ראש בראש gtx590 מול 6990:

    http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/geforce-gtx-590_10.html#sect0

    כאן כל כרטיס מוביל ב-9 משחקים, סוג של תיקו, אם נתעלם מהעובדה שה-gtx590 מוביל על 6990 ללא AA בממוצע ב-1.6% עד 6.8%

    בתלות ברז', ועם AA מוביל ב-12.1% עד 16.8%. כן זה כולל רזולוציה 2560x1600 ומדובר במצב ה"פתוח" של 6990 משמע 880mhz.

    נראה לי שסיימנו להיום. לילה טוב. :-*

×
  • צור חדש...