[משחק: נצחו את התמונה - הביאו תמונה שמנצחת (לא קשורה) לתמונה שמעליכם]

[משחק: נצחו את התמונה - הביאו תמונה שמנצחת (לא קשורה) לתמונה שמעליכם]

[משחק: נצחו את התמונה - הביאו תמונה שמנצחת (לא קשורה) לתמונה שמעליכם]

[מפרט למחשב חדש (5k-6k) + בעיית תאימות כ.מסך]

תודה רבה על התגובות, ובמיוחד על התגובה המפורטת של Dr. n00b.

כנראה שאם לא תהיה ברירה אחרת, באמת אאלץ לקנות כ. מסך חדש... למרות שבאמת שאין לי צורך ביותר מהנוכחי...

הכרטיס שהמלצת - הוא באותה רמה של הנוכחי שלי, או יותר?

אם יותר - יש כרטיס יותר זול, שיתאים לצרכים "בסיסיים-פלוס" (שוב.. אני לא גיימר... הרבה יותר חשובה לי יציאת TVOUT איכותית, וחיבור DVI למסך) - אני אעדיף לשים דגש בתיקצוב על שאר הרכיבים שאני צריך...

לגבי הזכרון שהמלצת עליו (http://www.noacomp.co.il/product.asp?productid=5822) - האם באמת יש לי צורך בכאלה זיכרונות במידה ואני לא מעוניין לעשות OC?

מה שאני מחפש זה את מקסימום הביצועים שאני אוכל לקבל בתקציב שלי - ללא OC...

לגבי המארז - אהבתי *מאד*, בדיוק על כזה מארז חשבתי.. תודה!

לגבי ה"קניבליזציה" שדיברת עליה - זה ממש לא הכיוון... אני לא צריך צורב/הרד-דיסק וכו', כי במקרה קניתי חדשים ממש לא מזמן.

ושוב תודה,

דודי

[מפרט למחשב חדש (5k-6k) + בעיית תאימות כ.מסך]

תודה על התגובה

אבל לא כ"כ הבנתי - של איזה חברה הלוח?

[מפרט למחשב חדש (5k-6k) + בעיית תאימות כ.מסך]

היי

אני מחפש מפרט שיתאים לשימוש אינטנסיבי במחשב, לצרכי פיתוח, גרפיקה, עבודה משרדית, המון אינטרנט, וצפייה בסרטים.

במה אין לי צורך: אין צורך במסך/כ.מסך. אין צורך בדיסק קשיח. אין צורך בכוננים, וגם לא בעכבר/מקלדת.

במה כן יש צורך: מעבד, לוח אם, זכרונות, אל פסק חזק ויציב, מארז+ספק.

חשוב לציין: אני לא גיימר, ואין לי תכנונים להמהרת המעבד.

חשבתי ללכת בכיוון של אינטל core2... נראה לכם שזה הכיוון הנכון? או שמא AMD?

לגבי המארז: מאילוצי המבנה הנוכחי של סביבת העבודה, הגובה המקסימלי של המארז צריך להגיע למקסימום של 46 ס"מ (מארז "מידי"), ממש לא חשובים לי כל מני חלונות ותאורות.. אני מעדיף את העיצוב כמה שיותר "קלאסי" ועדין, אך בו בזמן מאוורר היטב ושקט.

לגבי לוח האם: חשובה לי יציאת SP/DIF מכרטיס הקול שיהיה על לוח האם, ותמיכה ב-SATA (אני מניח שהכל מגיע היום כסטנרדט... אבל שניהם חשובים לי, אז בכל זאת ציינתי).

כמו כן, ישנה בעיית תאימות לכרטיס המסך הנוכחי שלי.. אין לי שום כוונה להשקיע בכרטיס מסך כרגע - כמו שציינתי אני לא גיימר, במיוחד כשהנוכחי שלי לא רע בכלל (geforce 6600gt), הבעייה היא, שהוא כרטיס AGP, והיום כל הלוחות החדשים כבר באים ללא AGP, ועם PCI-E כסטנדרט...

שמעתי פעם שאחת החברות תכננה לשווק "מתאם" בין AGP לPCIE.. האם כבר יצא המתאם הזה?

ואם לא (ובעצם, גם אם כן) - יש איזשהו לוח אם *טוב* שיאפשר לי להתקדם טכנולוגית, ובו בזמן לתמוך ב-AGP?

לגבי התקציב, הוא איפשהו בין 5000 ל6000 ש"ח... בשאיפה להגביל את עצמי כמה שפחות.

תודה רבה מראש,

דודי.

[מסכי LCD מומלצים + סקירת מושגים. נושא מרוכז, כל השאלות/תשובות בדיון הזה בלבד.]

בלית ברירה.. החלטתי להזמין את הEIZO 1910 בלי רגלית הARCSWING... (חיפשתי וחיפשתי.. וגם אצל היבואן אין... רק אם אני אזמין במיוחד.. וייקח לזה חודש להגיע...)

היא קצת פחות גמישה בכיוונון אבל עדיין ניתן לכוון אותה כמו שצריך... וגם נראית קצת פחות טוב בעיניי מרגלית ה-AS...

לפחות יהיה לי פיווט...

כשהוא יגיע אני אכתוב עליו את התרשמותי

דודי.

[מסכי LCD מומלצים + סקירת מושגים. נושא מרוכז, כל השאלות/תשובות בדיון הזה בלבד.]

אוף. עד שסוף סוף החלטתי איזה מסך אני רוצה (EIZO 1910/AS)...

ועד שסוף סוף התקשרתי ל"ניר טק" כדי להזמין אותו... התבאסתי לגלות שלא רק שאין כרגע את המסך בצבע שאני רוצה (רציתי לבן.. ויש רק באפור).. שזה לא כל כך נורא...

גם אין להם את ה"רגלית" של המסך שרציתי (ה-ARCSWING, הרגלית הקשתית.. ללא הפיווט)...

מי שמכיר את המסך בגירסא הזו יכול לומר אם הוא נראה טוב גם באפור?

איך הפונקציונליות של הרגלית הלא קשתית? גם איתה אפשר לכוון את המסך בכזו גמישות? (אין לי צורך בפיווט)...

האם היא נראית פחות טוב משמעותית לעומת הרגלית הקשתית?

במידה ואקנה מהם את המסך.. אני אוכל בעתיד (או אפילו עכשיו) לקנות בנפרד רק את הרגלית הקשתית? הם אמרו שהם לא מוכרים אותה בנפרד... מישהו יודע איפה כן אפשר למצוא בנפרד?

יש למישהו את מס' הטלפון של היבואן של EIZO.. על מנת לברר מולם ישירות?

מישהו יודע אם אפשר להשיג בארץ את הגירסה שאני כן מחפש?

המון תודה,

דודי.

[מסכי LCD מומלצים + סקירת מושגים. נושא מרוכז, כל השאלות/תשובות בדיון הזה בלבד.]

ice2k:

קודם כל, *המון* תודה על התשובות המפורטות, הענייניות, והנורא מקצועיות שלך.

בהתבסס על התגובות שלך, אני לאט לאט מצליח לכוונן את עצמי על המסך שאני הולך לקנות.

ומסך, שלא כמו מעבד או לוח אם, הוא בדרך כלל מוצר שאין צורך לעדכן אותו לעיתים קרובות, ואם כבר לקנות, אז לקנות משהו שיתאים לך כמו כפפה ויוכל ללוות אותך לתקופה ארוכה, התאמה שמצריכה ידע שאין לרוב הצרכנים. ואני רק לאחרונה התחלתי להתוודע לכל נבכי הנושא, גם בזכותך.

אם תוכל, 2 שאלות לי אליך...,

תוכל להסביר על ההבדלים בין פאנלי ה-VA השונים.. קצת מעבר למה שכתוב בעמוד הראשון? למשל.. במה שונה פאנל MVA מפאנל PVA (חוץ משם היצרן), ומה ההבדל בין PVA ל-S-PVA?

תוכל להסביר מה זה בעצם OverDrive? זה רע? זה טוב? במסך עם OverDrive - הOD תמיד בפעולה, או שזה נתון להחלטת המשתמש?

המון תודה,

דודי.

[מסכי LCD מומלצים + סקירת מושגים. נושא מרוכז, כל השאלות/תשובות בדיון הזה בלבד.]

jitz:

אם אתה מתעסק עם עיצוב גרפי אז כבר הדרישות שלך בשמיים , כל המסכים שהזכרת נחותים לעיצוב גרפי.

בשביל עיצוב גרפי אתה צריך מסך עם פאנל מסוג MVA (או PVA שזה אותו הדבר בגדול) שמציג 16.7 מיליון צבעים מלאים - 8 ביט. כל המסכים שהזכרת הם נחותים יותר ומשתמשים בפאנל מסוג TN שמציג 6 ביט צבעים ובעזרת אמולציה מגיע ל16.2 מיליון צבעים. הפאנל הראשון מציג גם צבעים יותר מדויקים וטובים וזוויות צפיה יותר טובות שמבטיחות פחות עיוות צבעים. החסרונות של הפאנלים האלו הם זמן תגובה נמוך יותר. לכן כל המסכים שאתה רואה שמציגים זמן תגובה מאוד נמוך הם נחותים יותר מבחינה גרפית.

אם אתה רוצה משהו טוב תחפש מסך MVA (או PVA) של VIEWSONIC , ה930 וה191 מאוד מומלצים , לא חושב שתוכל להשיג אותם בפחות מ3000 ש"ח.

ice2k:

התגובה שלך עזרה לי נורא "להתפקס" קצת יותר.

בכמה ימים האחרונים, בדקתי, קראתי, השוויתי, ודי ירדתי מהאופציות הקודמות שהיו לי... ועכשיו אני עם 2 מסכים על הכוונת: EIZO 1910AS ו- Nec 1970NXp

האייזו נראה מעולה, ועונה על כל הצרכים והדרישות שלי, וגם מצאתי עליו review שרק מחזק את דעתי עליו (http://www.prad.de/en/monitore/review_eizo_s1910-k.html)... אין לי ספק שאם זו תהיה הבחירה שלי אני אהנה ממנו... אבל הוא יקר ב1000 שקל בערך מה-NEC.

מצד שני, יש את הNEC שגם נראה מעולה, בעל פאנל MVA ועם יחס ניגודיות של 1:800 (לעומת 1:1000 באייזו), במחיר של 2500 ש"ח... אבל עליו לא מצאתי שום ביקורת...

זמן תגובה נמוך הוא בהחלט לא צורך מבחינתי.. אני לא גיימר. וגם אם יוצא שאני משחק, זה ממש לא לעיתים תכופות.

מאחר ולא מצאתי שום ביקורת על הNEC... קיוויתי שמישהו פה יוכל לספר לי עליו קצת יותר... מניסיון אישי או מהיכרות עם הנושא.

לינק להשוואת נתוני 2 המסכים.. אחד מול השני:

http://www.prad.de/en/guide/ergebniss_vergleich.html?pradid=4845f4ea3c607bf8107e53f000305797&8%5B%5D=0&10%5B%5D=0&12%5B%5D=0&13%5B%5D=0&14%5B%5D=0&15%5B%5D=0&16%5B%5D=0&17%5B%5D=0&18%5B%5D=0&19%5B%5D=2152&19%5B%5D=2237&20%5B%5D=0&21%5B%5D=0&22%5B%5D=0&23%5B%5D=0&24%5B%5D=0&26%5B%5D=0&29%5B%5D=0&30%5B%5D=0&32%5B%5D=0&37%5B%5D=0&39%5B%5D=0&40%5B%5D=0&42%5B%5D=0&45%5B%5D=0&46%5B%5D=0&50%5B%5D=0&55%5B%5D=0&order_by=price&order_order=asc&Submit=Compare

המון תודה,

דודי.

[מסכי LCD מומלצים + סקירת מושגים. נושא מרוכז, כל השאלות/תשובות בדיון הזה בלבד.]

אני מבולבל לגמרי כבר

אני מתלבט בין מספר מסכי "19, ואף אחד לא מספיק "תפור" עלי... קראתי את כל 77 העמודים. ועדיין לא הצלחתי להחליט.

הדרישות שהצבתי לעצמי לא היו בשמיים,... מאחר ואני לא גיימר כבד (מדי פעם משחק, אבל זה רק פה ושם - ככה שזמן תגובה נמוך הוא לא צורך) ומתעסק בעבודה שוטפת מול המסך שכוללת גם עיצוב גרפי.

- כניסת DVI: חובה.

- שיהיה איכותי.

- שייראה טוב.

- שיהיה ניתן לכוון אותו כמו שצריך.

- שיהיה מחברה בעלת שם שאפשר לסמוך עליה.

- בטווח של בין 2000 ל3000 ש"ח.

ההתלבטות שלי היא בין המסכים האלה:

Samsung 960BF - השחקן החדש בגיזרת הסמסונגים. נראה מעולה, מתכוונן מעולה, על הנייר נתונים מצויינים.. אבל מקריאת review בxbitlabs על אחיו ה-760BF (אותה סידרה, רק בגירסת ה"17), התברר לי שהוא מפדח קצת במה שנקרא RST Error, שלא ממש הבנתי מה זה אומר. רק הבנתי שזה לא מי יודע מה (מישהו יכול להסביר?) - http://www.xbitlabs.com/articles/other/display/response-compensation_16.html

מאחר ואין עליו יותר מדי מידע ברשת.. אשמח לשמוע מה החסרונות שלו ממי שיודע.

Samsung 913B - על פניו נראה כמו מסך מעולה.. אמנם לא יפה כמו ה960BF, אבל על הנייר נראה מעולה, לא מצאתי עליו שום review כמו שצריך.. למישהו יש?

מקריאה פה בפורום גם הבנתי שהוא לא מיובא לארץ ע"י היבואן הרשמי, ולכן האחריות תהיה רק מהחנות בה הוא נרכש...

ViewSonic VX924 - מסך עם נתונים מעולים, חבל רק שאין לו כיוון גובה, מתמונות ברשת ניתן לראות שהמעמד שלו מכוון גבוה. מישהו משתמש בו ויכול להגיב על העניין?

- LG 1980Q - נראה טוב, יש בו הכל בערך, אפשר לכוון אותו איך שרק רוצים. זה המסך שאני יותר נוטה אליו כרגע (במידה וה960BF יתברר כרכישה לא מומלצת).. מישהו פה יודע על איזשהו חיסרון שלו?

האם בהתאם ל"רף" שהצבתי - 4 המסכים האלה הם היחידים שעונים על הקריטריונים?

אשמח לקבל תגובות ממשתמשים של המסכים האלה, והמלצות למסכים באותה "ליגה", בטווח המחירים של עד 3000 ש"ח.

המון תודה,

דודי.

[חידת היגיון נוספת *מי שמכיר נא לא לגלות*]

האסם נמצא על הר בגרוזיה. משעמם שם.

פעם לא היה שם אסם. היה רק השלד שלו.

האיש גילה את השלד של האסם, ואמר לעצמו. למה לא, נטפס. גם ככה משעמם שם.

טיפס טיפס טיפס. פאקינג 8 מטר. איך יורדים את זה?

מפחיד לקפוץ את זה.

מצא שם חבל. והגרוזיני הלא ממש חכם, החליט שאם הוא יקשור את עצמו לחבל ויקפוץ, זה בטוח יהיה יותר בטוח מסתם לקפוץ בלי החבל.

הופ. קפץ. עכשיו הוא תלוי.

כמה שעות אחר כך, הגיעו אלה שבנו את השלד של האסם (באוטו).

מצאו את האיש מנמנם לו על החבל. לא רצו להפריע לו. מסכן. ישן.

אז בנו מסביבו את שאר האסם.

רצו לחזור הביתה. אבל מה, נגמר הדלק.

והיה שם משעמם, אז הם הלכו ברגל הביתה.

מחר הם יבואו עם דלק לקחת את האוטו.

[צריך ג'סטה, אם למישהו יש user באתר elitetorrnts.org ויוכל לשלוח לי Invite]

אפשר בבקשה גם?

samsung811@hotmail.com

המון המון תודה

[זיהוי סוג זכרונות]

בחברה שאני עובד בה צריך לשדרג זיכרון בלא מעט מחשבים...

סוגי הזיכרון במחשבים לא תואמים... חלק SDRAM, חלק DDR...

יש איזו תוכנה שתיתן לי אינדיקציה לגבי סוג הזיכרון שצריך לקנות לכל מחשב?

המון תודה.

[המחשב "לא סוחב" כשמעתיקים קבצים]

אני לא מכיר את הלוח שלך

אבל תבדוק אפשרות של דרייברים לציפ סט..

תבדוק כשאתה מעתיק והמחשב "נחנק" מה קורה בtask manager

קרוב לוודאי ש explorer.exe מנצל 100% CPU ואז כבר כדאי לבדוק ב support של מיקרוסופט

מכיוון שיש הרה סיבות לכך בXP

תבדוק שאתה משתמש בקבל IDE מתאים לדיסק שלך וללוח

תנסה לבצע את אותה העתקה כשהמערכת נמצאת במצב safe mode ללא דרייברים ותראה איך היא מתנהגת

תבדוק אולי יש לך איזה תוכנית שעולה עם המחשב ולמעשה מפריעה למחשב - תריץ msconfig ותראה מה אתה יכול להוריד

תבדוק אולי האנטי וירוס שלך חונק את העסק

תנסה לבטל אותו לצורך העתקה ובדיקה

תנסה לחבר דיסק אחר בנוסף כדי לראות עם זו בעיה בדיסק או במערכת בכלל..

מקווה שעזרתי

תודה רבה, נתת לי המון חומר למחשבה... ולבדיקה...

לגבי חלק ממה שאמרת:

- את הקאבל (מיוחד ל-ultra dma, צפוף יותר מקאבל IDE סטנדרטי) קיבלתי עם הלוח.

- דרייברים לצ'יפסט: התקנתי את ה- via 4in1 ... לא יודע אם הם הכי עדכניים, כי זה היה לפני איזה 3 חודשים... ואני גם *ממש* לא זוכר מה סימנתי שם במהלך ההתקנה... שווה לנסות להתקין מחדש? ואם כן, מה לסמן שם בהתקנה?

- הבעיה קרתה לי גם עם הרדיסקים אחרים שחיברתי...

- אני משתמש ב-norton antivirus 2003.

את שאר הדברים אני עוד אנסה.

וכנראה שאני לא היחידי שסובל מאותה בעיה אם גם amir77 סובל ממנה בדיוק.

יש עוד כאלה שישמחו להוריד אבן מהלב?

amiram:

זה מסומן... כתבתי את זה בפוסט הראשון...

[המחשב "לא סוחב" כשמעתיקים קבצים]

יש לי מחשב חזק מאד (אתם מוזמנים להציץ במפרט שלי...), עם XP כמערכת הפעלה.

משום מה כשאני מעתיק קבצים בין כוננים (CDROM -> HD, HD-> HD) - המחשב *ממש ממש לא סוחב*, אי אפשר לעבור בין חלונות, הכ זז *ממש לאט*.

בעיה הזאת מופיעה *רק* במקרים כאלה, בדרך כלל המחשב פועל מהר, בלי שום תקיעות, יש לי אפ-טיים מרשים מאד בדרך כלל (ואם הוא יורד, זה כתוצאה מהפסקת חשמל, התקנת תוכנה חדשה שמצריכה Restart), טמפרטורת מעבד לא רעה, מעולם לא עברתי את ה-50 מעלות, בקיצור - אין תלונות. חוץ מזאת.

דרך אגב - ב-properties של ערוצי ה-IDE מסומן "DMA If Available" -

ההרדיסק (wd 80gb - with 8mb cache) פועל ב- Ultra DMA Mode 5

הצורב/כונן די.וי.די - Ultra DMA Mode 2...

יש למישהו מושג?

בתודה רבה מראש.

[אילו דיסקים לצריבה הכי איכותיים (מחזיקים עשרות שנים)?]

איך האיכות של MCD?

אתם יודעים, הדיסקים השחורים..

הזמנתי כמות של 200 דיסקים של חברת "MCD" מהאתר misradia.co.il בעלות של 1.35 לדיסק של 700 מ"ב, שפיתתה אותי מאד...

יש לציין ש"משרדיה" הפתיעו אותי, וישר למחרת קיבלתי את הדיסקים (והמשלוח גם היה חינם......

הדיסקים מגיעים ב-spindle של 50 דיסקים, ללא הדפס (הדיסקים כסופים - ובצד הצרוב ירוקים/כסופים/בהירים - ולא שחורים כפי שציינת, כנראה מדובר על יצרנים שונים המשווקים תחת "MCD" ...)...

אני מאד בספק אם עשיתי קניה טובה, בבדיקה שעשיתי בעזרת התוכנה "CDR Identifier" (מומלצת מאד כדי לוודא מהי החברה שייצרה את הדיסקים) הראתה שהדיסקים מיוצרים בחברת Plasmon Technologies, ולאחר חיפוש בפורומים באתרים כדוגמת CDFreaks התברר לי שהדעות לגבי החברה הזאת נורא חלוקות. אבל הרוב לא ממש מרוצים מהם.

נו טוב. במחיר של 1.35 לדיסק למה כבר ציפיתי?

מישהו פה יודע יותר על האיכות של הדיסקים הנ"ל (מתוצרת Plasmon)?

[וולקאנו 7 פלוס - עד כמה הוא רועש? :)]

damit no hebrew...

will fix it later..

even at the lowest setting (low nosie) it will still be better then the ZALMAN

its good , go for it :smoke:

תודה על התגובות...

לגבי מה שכתבת, כמה שאלות:

* מה יותר שקט - הזלמן או הוולקאנו 7 במהירות הנמוכה ביותר?

* מכיוון שאני לא מתכנן אוברקלוקינג - האם הזלמן יספיק לי? או שעדיף שאני ילך על הוולקאנו (בהנחה שאני ישתמש בו תמיד על המהירות הנמוכה ביותר)

* עד כמה יש שיפור בזלמן לעומת המאוורר שמגיע עם המעבד (מבחינת טמפרטורה/רעש)?

עריכה - לא שמתי לב, מדובר עד 200

אמממ

יש את ה AX-7

דחוף עליו מאוורר שקט וזהו

וה2 מצבים של הוולקנו רעשניים מאוד, לא משנה איזה מהמצבים..

ואתה לא בדיוק קובע איזה מהם

שזה עובר טמפ' מסויימת זה מחליף לבד

קודם כל, אתקן אותך: לוולקאנו יש 3 מצבים (high/medium/low) - גם ההכי נמוך רועש?

ולפי מה שאני יודע הוא לא משנה את המהירות בהתאם לטמפרטורה... זה אתה קובע עם מתג כזה שבא איתו..

לגבי ההצעה שלך: אני לא ממש יודע אם אני אדע איזה מאוורר לקנות, בהנחה שאני אלך על האפשרות שהצעת...

כמה יעלה AX7 עם מאוורר שקט?

תודה,

דודי.

[וולקאנו 7 פלוס - עד כמה הוא רועש? :)]

היי

לפני איזה שבוע פלוס הזמנתי את המחשב החדש שלי מפנדה (ועדיין לא הגיעו כל החלקים לארץ... גרר...) - עם מעבד את'לון 1900...

מכיוון שאני יודע שמהמעבדי 1800 ומעלה של AMD הם מתחממים בטירוף, החלטתי גם להזמין היטסינק+פאן, והלכתי על הוולקאנו 7 פלוס.. ששמעתי עליו שהוא די מלך בתחום... לאחר שיטוטים קצת בפורומים פה, קראתי שהוא אחלה, אבל מרעיש בטירוף....

אז... אני עדיין יכול לשנות את ההחלטה שלי, מאחר והבנתי שיש להם במלאי תמיד אלטרנטיבות, ואני יוכל ברגע האחרון לשנות את דעתי...

כמה נקודות:

* אני לא מתכנן אוברקלוקינג...

* לא בא לי להוציא סכום של מעל ... נגיד... 190 ש"ח לצורך העניין.... (למה? ראה בסעיף הקודם).

* המחשב נמצא אצלי בחדר... וממש לא בא לי להתעורר באמצע הלילה מתוך חלומות על טרקטורים שרוצים לנקום את נקמתם (מן משחק מילים שכזה... "נקמת הטרקטור"... הבנתם?, אויש. שנון שכמותי)

* הבנתי שאפשר לברור בין 3 מהירויות של המאוורר - עד כמה המהירות הכי נמוכה מפריעה? עד כמה המהירות הזאת מקררת?

דיברתי עם "פנדה" - והם אמרו שהם יכולים להמליץ לי על היטסינק+פאוורר של "זלמן" (איזה שם הם בחרו לעצמם.. שיהיו בריאים...) - לאחר קצת חיפושים בגוגל, קראת שהזלמנים באמת שקטים ולא מורגשים... השאלה היא - אם הם יספיקו לי?

אני ממש לא רוצה להגיע לטמפרטורות מטורפות (וזה לא קשור לאוברקלוקינג... אני פשוט שונא שהמחשב מתחמם - וגם תמיד טענתי שמעבד רותח מתפקד פחות טוב ממעבד מקורר)...

בקיצור... מה אתם ממליצים?

* ללכת על הוולקאנו?

* ללכת על הזלמן? (ואם כן, על איזה דגם?)

* ללכת על משהו אחר?

תודה מראש,

דודי.