[מעוניין לקנות כרטיס מסך בתקציב של עד 1300 שקל (בלי חריגה)]

סתם לידע כללי, לפי השמועות ברשת,בגירסאות הבאות של ATI צפוייים הרבה שיפורים בנושא הפרופילים.

בנושא המשקפי תלת מימד, ATI עובדת עם Bit Cauldron על הנושא הזה, ככה שגם זה צריך להיכנס בגירסאות הקרובות.

לדעתי עיקר היתרונות של nVidia היום הוא CUDA ו-PhysX.

Cuda הגיע לשוק יחסית מוקדם והיה הרבה יותר נוח מהמתחרים באותה תקופה ולכן הצליח לתפוס יחסית הרבה מפתחים.

OpenCL ו-DirectCompute חדשים יחסית, מה גם שהם לא נהנים (עדיין) מתמיכה כל כך מאסיבית כמו CUDA של NVIDIA.

[למה לעזאזל APPLE לא משיקה את המערכת הפעלה שלה גם לPC???]

לגבי משחקים, זאת נקודה ידועה וכאובה.

אבל, עבור מחשב משרדי גם לינוקס ואני מאמין שגם OSX מספקים את הסחורה.

מבחינת דפדפנים, נדירים האתרים שלא מצליחים לעבוד במנוע KHTML (ש-Safari יורש ממנו), Opera או Firefox ועובדים אך ורק ב-IE.

תוכנות האופיס בלינוקס (KOffice, OpenOffice, AbiWord) פחות טובות מהחלופה של חלונות (אני לא חושב שיש למישהו ויכוח על כך), אבל לרוב האנשים זה מספיק.

[Firefox 3 Beta 1 is available!]

למיטב זכרוני, המתחרה העיקרי של פיירפוקס גם דורש לא מעט זיכרון...

בגיזרת הדפדפנים האלטרנטיבים לחלונות יש גם את Safari שמתבסס על המנוע של Konqueror הלינוקסאי. הוא גם די זריז....

[מתי לדעתכם יהיו תוכנות שמנצלות מעבדים כפולים...כי כרגע זה ביזבוז - לא?]

צר לי, אך בשום מקום בשרשור לא ראיתי היכן הסברת למה אתה טוען שמערכת ההפעלה אינה מנצלת ריבוי ליבות.

בוודאי שריבוי ליבות שונה לחלוטין מ-Multi Threading, אחד קשור בחומרה, השני בכלל קשור בתוכנה. לא הבנתי מה הקשר.

יש בינהם הרבה מאוד קשר.

כל ליבה מסוגלת להריץ Thread אחד בזמן נתון.

אם חילקת את התוכנה למספר Thread-ים, היא תוכל לרוץ במקביל על מספר ליבות.

אם התוכנה לא מחולקת לכמה Thread-ים, Windows (או כל מערכת הפעלה מודרנית אחרת) תדאג להריץ על הליבה השנייה Thread מ-Process אחר או Thread פנימי של Windows.

משחקים (לפחות הישנים בינהם) בד"כ ריכזו את כל העבודה ב-Thread אחד (מטעמי פשטות בעיקר).

[מהו מחירו של שיעור נהיגה?]

לי עולה 80 ל40 דקות

גם אני משלם ככה, למרות שאני ממש לא מרוצה מהמורה. מורה שתמיד מאחר (פעם הוא איחר לי בשעה), ציני ו"מושך" את השיעורים כאשר הוא לא מלמד ומתרגל את כל החומר הדרוש (הכוונה ב"מושך" זה לא עושה את השיעורים יותר זמן, אלא גורם לי לקחת יותר שיעורים בלי שהוא מלמד אותי דברים הכרחיים כמו חנייה ברוורס וכדומה. מבחינת נהיגה רגילה אני די בסדר). מתלבט מאוד אם כדאי לי כבר להמשיך אצלו (אחרי כבר די הרבה שיעורים- מבחינה חוקית אני יכול לעשות טסט). והנקודה החשובה בכל העסק היא שאני חייב לעבור טסט תוך חודש...

אם למישהו יש נסיון עם מעבר בין מורים לנהיגה (כולל החזרת הטופס הירוק מהמורה הקודם- מה שנראה לי יהיה די בעייתי) בבקשה שירשום כאן או בפרטי.

[אז איך היה היום הראשון שלכם בכלא?]

זה היה היום הכי גרוע בחיי!

אני לומד במגמת אלקטרוניקה ואני היחיד שלומד פיזיקה מהכיתה שלי

אז כשבנו את השעות כנראה "שכחו אותי" ודפקו את השעות של פיזיקה לשתי הכיתות האחרות בשעות תפוסות אצלי במערכת,

והפתרון היחיד שלהם היה שאני יעבור כיתה(מה זה?!)

אם לא ימצאו לי פתרון אז אני אפרוש ללא בררה ודווקא יש לי ציונים גבוהים(אני הכי מצטיין בכיתה).

זה המקום לומר שאחרי ה"תקרית" הזו אין לי אמון לא בבית הספר ולא במערכת החינוך ש"דפקו" אותי ככה!

(את המדעית והמחשבים הם זכרו טוב,זה ברור לי ששם נמצאים התלמידים ה"טובים" של בית הספר...)

קרה לי אותו דבר בכיתה י"א רק עם מחשבים וכימיה.

הלכתי לשיעורי מחשבים והשלמתי את הכימיה לבד, אני מסכים איתך שפיסיקה קצת יותר קשה להשלים...

וכן, גם לי יש השנה:

חחחחחחחחחחחחחחחח 0 שעות שבועיות...תבינו לבד

:clapper:

[הדיגיטלית שלי! Rev 2 ! נפתח מחדש!]

תסלחו לי שאני בועט את עצמי לתוך הדיון פתאום סתם ככה אבל קראתי בדפים הראשונים שדיברתם על הA60 וArik הראה תמונות שנלקחו איתה, אבל התמונות שהוא הראה זה תמונות כאלה פרסומיות של המצלמה שעברו עיבוד דיגיטאלי מאסיבי חוצמזה שהם לא בטוח באמת נלקחו עם המצלמה הזאת (A60) וזה מצחיק שאתם חושבים שזה יראה כמו בתמונות האלה.

התמונה של הפרח (בעמוד 2 של הדיון הזה- אם אני לא טועה) היא צילום שלי בעזרת ה-A60. השינויים היחידים שהתמונה עברה הם הקטנתה (פי 2) והוספת תאריך.

[הדיגיטלית שלי! Rev 2 ! נפתח מחדש!]

התקציב שלך מאוד נמוך :-\ אז אני לא ממש יודע מה להציע לך , אולי מישהו אחר מכיר מצלמה סבירה בתקציב שלך.

וקבלו תמונה שצילמתי סתם מתוך שיעמום ויצא משהו נחמד לא? :

בתקציב שלך המצלמה היחידה שמוכרת היא ה-HP 120. אל תצפה ממנה לאיכות מי יודע מה והיא גם רק 1.1MP בלי זום אופטי...

[הדיגיטלית שלי! Rev 2 ! נפתח מחדש!]

אני משתמש ב-IrfanView וכמו שאתם רואים גם לאחר ההקטנה התמונות שהעלתי עדיין איכותית

[הדיגיטלית שלי! Rev 2 ! נפתח מחדש!]

יפה מאוד Arik.G

[הדיגיטלית שלי! Rev 2 ! נפתח מחדש!]

ואגב, אם אי פעם תרצה להגיד את התמונות, שמעתי על תוכנה שעושה את זה ושומרת על איכות מאוד גבוהה של התמונה.

תוכל לקרוא עליה כאן:

http://www.hallogram.com/genfractals/

אני עוד לא ניסיתי אותה, אבל אחד מהאנשים מדפריויו אמר שכאשר הוא משתמש בתוכנה הזאת קשה לו מאוד להבחין בין ה-A60 למצלמת 3MP שיש לו. נראה שזאת תוכנה שחוסכת המון כסף...

אבל חוץ מזה, לדעתי תמונות בגודל של 11X15 הם מספיק גדולות...

[הדיגיטלית שלי! Rev 2 ! נפתח מחדש!]

פחות או יותר המחיר שאני שילמתי.

הרוזלוציה הזאת היא פי 2 מהתמונות שאני העלתי לאתר. מבחינה הדפסה, אני מדפיס ב-11.25X15 ס"מ והתמונה יוצאת ממש יפה.

[הדיגיטלית שלי! Rev 2 ! נפתח מחדש!]

תתחדש. החלטה נבונה

איזה קאנון? A60 ?

לא ניסיתי לפתח אף פעם את התמונות. שמעתי שזה 1.5 ש"ח לתמונה...

[הדיגיטלית שלי! Rev 2 ! נפתח מחדש!]

תודה רבה על הטיפים!

בקשר לזווית הצילום -> צודק.

לא ידעתי שלמצב "עיניים אדומות" יש עד כדי כך השפעה על הפלאש.

הסביבה בה צילמתי הייתה מאוד חשוכה. לפני הצילום על ה-LCD הפרח נראה אפילו די אפור בגלל החושך, ולכן נראה שהמצלמה עשתה עבודה לא רעה עם הפלאש.

בקשר לנעילת פוקוס, אני אנסה את זה בעתיד. חוץ מזה, תמיד אפשר לעבור למצב ידני ולכוון את הפוקוס במדוייק

ושוב, תודה רבה על התגובה

[הדיגיטלית שלי! Rev 2 ! נפתח מחדש!]

הנה עוד פרח עם ה-Canon A60 (צילום שלי):

הכתמים על הפרח הם אמיתיים (ככה הוא נראה).

[הדיגיטלית שלי! Rev 2 ! נפתח מחדש!]

אז אתה אומר בעצם ש A70 לא שווה את התוספת מחיר.?

אם היעד שלך הוא הדפסת תמונות רבות בגודל של יותר מ-10X15 אז המצלמה (A70) שווה.

אם רוב התמונות הן 10X15 או לצפייה על צג המחשב, לדעתי 2MP זה די והותר. אולם זוהי רק דיעה וכאן בד"כ נכנסים השיקולים הכלכליים. ואגב, שים לב שהמחיר של ה-A70 בדיוטי פרי הוא כמעט 450$, אני ממש לא רוצה לדעת מה המחיר בארץ...

בקשר לסוללות ה-HP ידועה בתור זוללת סוללות לא קטנה בכלל. כשקיבלתי את הקאנון התעסקתי איתה (מן הסתם) הרבה מאוד ביומיים הראשונים. נאלצתי להחליף סוללות רק אחרי יום של שימוש. אני מעריך שהתעסקתי איתה כ-5-7 שעות [באותו יום] (ויותר מ-120 תמונות), כך שמבחינת סוללות היא די חכסנית. הסוללות היו אלקליין רגילות.

אגב, לא כל מצלמות ה-3MP זוללות סוללות בכזה קצב (אם אינני טועה, אין הרבה קשר בין ה-MP לבין "זלילת" הסוללות).

בקשר ל-1GB CF (של IBM). אם אני לא טועה הוא נחשב כ-CF Type II ולכן לא יעבוד רק במצלמות שתומכים ב-CF Type II.

[מה אתם אומרים על ה- Hp Photosmart 720 ?]

אני אומר שיש מצלמות יותר טובות בתוספת יחסית קטנה של כסף.

[הדיגיטלית שלי! Rev 2 ! נפתח מחדש!]

יש לקאנון יבואנית בארץ בשם קאראט. עד עכשיו לא הייתי זקוק לשירות שלה, כך שחוות דעת לגבי השירות לא אוכל לתת.

ההבדל היחידי בין ה-A60 וה-A70 זה 2MP לעומת 3MP והיכולת של ה-A70 לצלם וידאו ברוזלוציה של 640X480 [לא שימושי לדעתי אלא אם אתה קונה כרטיס CF בעל 256 מגה ויותר] (ב-A60 זה עד320X280). לדעתי 2MP זה מספיק גדול. אפשר לצלם תמונות בגודל של מצלמת פילים ואם אני אי פעם אזדקק לתמונה גדולה יותר (בגודל של 3MP) תמיד אפשר להגיע לזה באמצעות אינטרפולציה (אומנם האיכות תרד מעט, אבל מאחר ואחוז ההגדלה לא כל כך גדול אני בספק עד כמה יראו את זה בהדפסה). אבל אם אתה זקוק לתמונות גדולות יחסית (מעל 10X15 ס"מ) ה-A70 היא בחירה מצויינת.

אגב, חוץ מה-Olympus D-520 יש גם את ה-

Fuji 2650 (A204) באותו מחיר שגם היא לא רעה בכלל.

[הדיגיטלית שלי! Rev 2 ! נפתח מחדש!]

ותראה איזה צמונה מדהימה, למרות שגם הצלם כנראה ידע מה הוא עושה , ;D

תודה תודה !

האולימפוס עולה כ-200 ש"ח יותר מה-HP, כלומר 1500 ש"ח (המחירים מהאתר שמשווה מחירים).

יש עוד כמה דגמים לא רעים בכלל בטווח המחירים הזה, תבדוק בפורום "ציוד היקפי" (עניתי שם למישהו על שאלה דומה).

[מה אתם אומרים על ה- Hp Photosmart 720 ?]

אחרי שראיתי שהמחיר המינימלי שלה הוא כ-1340 ש"ח (אם נתעלם מהמכרזים). לדעתי שווה לך להוסיף עוד כ-160 ש"ח ולצאת עם

Olympus C-2 Zoom (אם אני לא טועה היא זהה לחלוטין ל-Olympus D-520 וגם ל-C-220 Zoom). מצלמת 2MP עם זום אופטי של אולימפוס.

או ב-1500 ש"ח יש לך גם את FUJI 2650 (ידועה גם כ-Fuji A204), שגם היא 2MP עם 3X זום אופטי.

ב-1520 ש"ח יש את Kodak CX4230 גם 2MP עם 3X זום אופטי.

לדעתי כדאי לך להתלבט יותר בין האולימפוס לפוג'י.

על שתיהן יש חוות דעת ממש טובות של משתמשים רבים.

אגב, המחירים הללו הם מהאתר הזה של השוואות המחירים.

[הדיגיטלית שלי! Rev 2 ! נפתח מחדש!]

תמונה יפה מאוד!

משהו קצת מוזר לי בצבע של הקיר. זה באמת הצבע שלו או שזה בגלל שכיווצת חזק מדי ב-JPEG ?

[הדיגיטלית שלי! Rev 2 ! נפתח מחדש!]

תיקון טעות שלי, המחיר של הקאנון A60 הוא כ-133% ממחירה של HP.

אגב, יש לך גם את ה-Olympus C2-Zoom ב-1500 ש"ח, כדאי לך לשקול גם אותה.

[הדיגיטלית שלי! Rev 2 ! נפתח מחדש!]

אין בעייה.

כשאין מוצר מחשב טוב לצלם (מה לעשות, עוד לא נכנסתי לתחום המודינג), קבלו מאקרו על פרח (הקטנתי את התמונה פי 2):

המחיר שלה הוא כ-150% מהמחיר של HP.

תגידו לי מה אתם חושבים

[הדיגיטלית שלי! Rev 2 ! נפתח מחדש!]

לפתור את בעיית הפוקוס:

אם יש לך שליטה ידנית (לא יודע אם יש ב-HP, בקאנון יש), אתה יכול לכוון על אובייקט באותו מרחק, לנעול את הפוקוס ואח"כ לצלם את הלד.

[הדיגיטלית שלי! Rev 2 ! נפתח מחדש!]

תתחדש.

אני קניתי לפני מספר ימים את ה-Canon PowerShot A60 (מחליפה את ה-A40 שזכה בהרבה מאוד פרסים).

בהתחלה באמת התלבטתי בין ה-HP הזאת ל-Canon, אבל אחרי מספר ביקורות באינטרנט הלכתי על ה-Canon.

אין לי עכבר כל כך יפה לצלם (אלא אם אתם מתעניינים ב-Microsoft Intellimouse Optical...). אם אני אמצא משהו טוב אני גם יעלה תמונה