-
מספר הודעות
24840 -
הצטרפות
-
ביקר לאחרונה
-
Days Won
57
הודעות שנפתחו על-ידי QttP
-
-
אין הרבה אפשרויות בתקציב כל-כך נמוך.
Lenovo G550
http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=735721
Compaq CQ61
http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=733487
הן שתיים מהטובות.
-
אכן כן.
וזה בגרסאות Business/Ultimate. ב-Basic זה 8GB ו-16GB ב-Home Premium.
ב-7 העלו את המגבלה ל-192GB (גרסאות Home ללא שינוי).
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa366778%28VS.85%29.aspx
-
זה די ברור שאם הוא כבר יבצע את הרכישה בארה"ב, הוא ייבחר ב-ASUS.
לך זה אולי ברור, כי אתה חושב שזה המחשב המושלם בשבילך. אבל לצרכים שלו הוא רחוק מאידיאלי. מעבד חלש, כרטיס מסך חזק שאין בו צורך (למרות שהוא switchable אז חיי הסוללה לא נפגעים), ומסך מבריק.
-
-
כן, לי זה נראה טוב מאוד.
-
סוללת 6 תאים החדשה שבאה עם הדגם מספיקה לכ-8 שעות עבודה
בחלומות הלילה אולי. אפילו לנובו מדווחים על "עד 6.5 שעות" עם 6 תאים. בפועל, 5 נשמע יותר סביר.
הוא שוקל משהו כמו 2.2 ק"ג עם הסוללה.
עם 6 תאים - יותר כמו 2.4 (אולי 2.35).
-
היום גיליתי שארוסתי תכננה לי הפתעה לכבוד תחילת לימודי לתואר השני - MacBook PRO! [/move]
כל הכבוד לארוסתך. הלוואי עליי אחת כזו. אבל בכל זאת, השורה הרצה הייתה מיותרת, אז ביטלתי.
בוא ננתח את דרישותיך.
ב. מתכנן לעבוד עם WINDIWS-7 עוד לא החלטתי אם 64 או 32 ביט (תלוי במפרט) - אבל חייב לתמוך באופן מלא בהעברת מידע עם המחשב הראשי (וינדווס 7 64 ביט)
אל תקנה Mac. פשוט ככה.
לא קונים Mac כדי להריץ WINDOWS כמערכת ראשית. זה אפשרי, אבל מיותר. ה-WINDOWS לא תפור ל-Mac כמו MACOS, לא מנצל את כל היתרונות של המחשב, הדרייברים לא כ"כ טובים (תשכח מחיי סוללה של 7 שעות, כדוגמה). מצד שני, ה-Mac גם לא ממש מותאם לעבודה עם Windows. בוא נאמר שאני אישית לא מבין איך אפשר לעשות עבודה כלשהי רצינית ב-Windows על מקלדת שאין לה אפילו Home/End/Pgup/Pgdn. :-\
א. מסך מט (לקריאה,כתיבה ותכנות) 13.3 - 14.1 אינצ'. כולל מצלמה ומיקרופון מובנים.
אין MAC עם מסך לא מבריק (למעט ה-17"), אז זה עוד מסמר בארון.
א. Dell Latitude E5400
ה-E5400 לא בחירה אידאלית, כי ה-E6400 שקל ודק וטוב יותר נכנס לך בתקציב.
-
מדוע מוכרים מעבד של 64BIT מוכרים עם OS של 32BIT? זה לא פוגם קצת בתכונות של המעבד
מה זה "פוגם קצת בתכונות של המעבד?"
התכוונת שזה לא "מנצל את היכולות של המעבד"? בסדר, אז מה? רוב האנשים עדיין עובדים במערכות הפעלה 32 ביט. רוב היישומים המפותחים עדיין 32 ביט.
מערכת הפעלה 32 ביט גם זולה יותר, אז זה יותר משתלם ליצרנים.
אישית, לא הייתי מתקין גרסה 32ביט של Win7 על שום מחשב. אבל זה מבחינה רעיונית/עקרונית, לא כי יש איזשהו יתרון ממשי ב-64ביט כיום.
שאלה נוספת, איך מחבר משותף של אוזניות מיקרופון עובד (מבחינת החיבור)?
אפשר לחבר או זה או זה, ואני מניח שעם מפצל גם את שניהם. השאלה האם צריך להיות מפצל מיוחד או לא, ולזה אין לי תשובה.
-
יחס ניגודיות דינאמי זה חרטא ברטא.
מודדים אותו בין הלבן בבהירות המקסימלית לשחור בבהירות המינימאלית, ומכניסים מנגנון במסך שיודע לשנות בהירות אוטומטית כפונקציה של שקר כלשהו.
אין לזה שום תועלת.
וגם פה הם משקרים (ה-80000:1 של ה-U2410 בפועל זה אולי 10000:1 כשמודדים את הניגודיות הדינמית).
-
-
לפי מה שראיתי, ויסטה עדיין משתמשת ביותר זיכרון מה7, והיא עדיין יותר איטית.
היא אולי קצת יותר איטית, וזה צפוי. אחרי הכל, הגרעין של WIN7 זה ויסטה עם כמה אופטימיזציות, אשר תפקידן, מן הסתם, הוא לשפר ביצועים. אבל ההבדל די זניח, לפחות לפי מרבית הבנצ'ים, עם הבדל של אחוזים בודדים לכאו או לכאן, כתלות בדברים מאוד ספציפיים כמו דרייברים.
לגבי צריכת זיכרון - כן, ויסטה עדיין מקצה יותר זיכרון מראש, אבל כל עוד יש לך מספיק, זה לא יורגש.
במחשבים מודרניים הבדלי הביצועים לא משחקים שום תפקיד, וממילא יתקזזו תוך כמה חודשים שימוש, לאחר התקנת תוכנות ותוספים שהופכים את המערכת אוטומטית לכבדה יותר ביחס למערכת נקייה.
-
ויסטה עכשיו בסדר גמור. כמו כל מערכת הפעלה (כולל XP), בחודשים הראשונים היו בעיות עם תאימות, דרייברים, יציבות (לרוב בגלל אותן בעיות תאימות ולא משהו מובנה במערכת).
יש לי ויסטה קרוב לשנה, והיא לא קורסת בכלל. הקריסות היחידות היו באשמת דרייבר גרוע של חברת צד שלישי.
למי שיש ויסטה כרגע, יש מעט מאות סיבות להחליף ל-7.
מצד שני, למי שמתכנן לשדרג מ-XP או מחשב חדש, יש מעט מאוד סיבות לא ללכת על 7.
-
אם לא בוער לך, עדיף לחכות. תוך חודש-חודשיים הניידים עם WIN7 כבר אמורים להיות בשוק.
-
עזבו כבר את הויכוח הסתמי הזה.
שינויי גוונים כפונקציה של זווית צפייה קיימים בכל מסך TN.
יש כאלה שזה מפריע להם יותר, יש כאלה שפחות, יש כאלה שבכלל לא.
-
http://www.notebookclub.co.il/prod-dell-vostro-1015-t56.htm
אם מוכנים להתפשר על האחריות, יש אפשרויות נוספות, כמו Compaq CQ61 ו-Lenovo G550, קצת יותר זול.
-
ההבדל בין גודל נקודה במסך 19" ב-1280X1024 לבין מסך 22" ב-1680X1050 הוא לא גדול למדי. 0.2944 לעומת 0.2821. במסכי 24" ו-20", כמו כן במסכי 22" ברזולוציית FULLHD/WUXGA הנקודה כבר קטנה הרבה יותר - באזור ה-0.26 ומטה.
כמבון, בעיקר לאינטרנט אין ממש תועלת במסך 22" רחב, מעבר למסך 19". הסיבה העיקרית להמליץ עליו הוא המצב בשוק - כאשר כבר כמעט אין 19" איכותיים זמינים, ואילו שיש יקרים מאוד (לדוגמה ה-EIZO המדובר). לעומת ה-Dell 2209WA שהוא מסך 22" איכותי במחיר שנע סביב ה-1200-1300 שקלים לאחרונה (והיה גם בפחות).
-
יש תקנת מכס חדשה...
http://www.finance.gov.il/customs/sivug.htm#s130909
לכאורה זה מחייב מס קנייה של 15%, אם אני מבין נכון את הברדק פה:
http://62.219.95.10/TaarifHistory/SeifimList.aspx?valuedate=20071212&helek=16&perek=85&prat=28
-
זה לא פאנל חדש. הטכנולוגיה קיימת כבר שנים רבות.
ה-2209WA הוא הפעם הראשונה שהמחיר של מסך עם פאנל IPS התקרב מרחק נגיעה ממחירי מסכי ה-TN, כפי ששמת לב.
וזו הסיבה לפופולריות האדירה של המסך הזה.
מן הסתם, לא רק Dell עושים מסכים כאלה. הפופולריות של Dell נובעת משילוב של תמחור הגיוני מצד החברה (בניגוד לחברות כמו IIYAMA, EIZO, NEC, שמייעדות מסכים כאלה לגרפיקאים מקצועיים בלבד ומתמחרים אותם הרבה יותר גבוה), וכן מדיניות נוחה של יבואני Dell בארץ, בכך שמייבאים את רוב הדברים ולא במחירי שחיטה (להבדיל מיבואני HP למשל, שאצלם מסך איכותי זמין כמעט תמיד רק בייבוא אישי ובמחיר גבוה משמעותית מהמחיר בחו"ל).
-
קראית קצת בפורום וראיתי שהרבה ממליצים על 2209WA של Dell, רציתי לדעת מה עושה את המסך כזה מיוחד?
הפאנל. כל המסכים האחרים בטווח מחירים זה הם עם פאנל TN (כולל אלה שמשום מה חשבת שהם לא). כמי שראה קצת מסכים בחייו, ההבדל בין TN ל-IPS לא תמיד מורגש בפעם הראשונה, אבל אחרי שעומדים על טיבו, הרבה יותר כיף לעבוד מול IPS (או VA).
די לא רלוונטיים - כן.אני לא יודע אם הדגם הזה ספציפית, אבל הבנתי שיש חלק מה-Dell שעובדים עם איזה פאנל חדש, השאלה אם כל שאר הנתונים שכביכול פחות טובים מהמסכים האחרים, כלל לא רלוונטים?
ההבדל בין 2MS ל5MS נובע בעיקר משיטת המדידה, ובחיים האמיתיים לא ניתן להבחנה בעין.
הניגודיות המפוצצת (50,000:1, 1,000,000:1 וכו') היא ניגודיות דינאמית, לא אמיתית, וחסרת כל משמעות.
יצרני המסכים הזולים מתפארים בנתונים אלה כי אין להם שום דבר אחר להתפאר בו, בגלל מגבלות הטכנולוגיה.
הדבר שיכול להיות משמעותי הוא הרזולוציה, למי שצריך או סתם רוצה רזולוציה גבוהה (שטח עבודה גדול יותר או כדומה). אבל לרוב האנשים זה לא כל-כך משמעותי. לא חסרים גם כאלה שאפילו 1680X1050 ב-22" זה יותר מידי עבורם, אז הם מורידים רזולוציה.
-
יש פה בנצ'מארקים של מעבדים:
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html
לא יודע אם תמצא שם ספציפית את ההשוואה שמעניינת אותך.
בכל מקרה, המעבד בטושיבה חזק יותר. האם מצדיק את הפרש המחיר? בלתי-אפשרי לענות על זה בצורה אובייקטיבית.
-
מה ההבדל העיקרי במעבדים בין שני המחשבים הבאים?
ההבדל העיקרי הוא שאחד של HP, האחר של טושיבה.
מה עוד לא ברור?
ההבדלים במפרט גלויים לעין - איפה השאלה פה?
-
עפ"י מה שמופיע באתרי המכירות ועל-פי דיווחים של חברי פורום על דגם דומה (2958K3G), יש לו HDMI. ממה שהבנתי, לאלה שבאים עם צ'יפסט GM45/PM45 (וכל מה שיש לו כרטיס מסך של NVIDIA זה PM45), יש HDMI.
אסמכתא חלקית:
-
כן, יש: Lenovo G550 עם כרטיס מסך nVidia גם כן מכיל יציאת HDMI.
http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=735722
מעבר לכך אני לא מכיר אפשרויות בתקציב כזה נמוך.
-
כל מי שמעוניין במסך Dell U2410 להכנס..
ב מסכי מחשב
פורסם
חבל שאתה משמיץ ומגזים.
עשרות לקוחות מהפורום הזה, אם לא מאות, רכשו מנקסטופ בתקופות כאלה ואחרות. את חלקם אני מכיר באופן אישי.
אם כפי שאתה אומר הייתה "היסטוריה לא הכי טובה בפורום", אנשים היו מפסיקים לקנות אחרי הפעם הראשונה.
כל מי שמבקר קבוע בפורום יודע מי אלה נקסטופ, ויכול להסיק על סמך כל המידע הזמין, האם שווה לו לקנות מהם או לא.
אני גם מכיר את רוב הסיפורים של אלה שלא יצאו מרוצים, והם מיעוט קטן ביחס לכלל הלקוחות. בקישור שדנדן סיפק אפשר לקרוא על המקרה הלא נעים האחרון שדווח כאן, כולל סיכום מקרה, שרצה הגורל ונפל בחלקי לעשותו. כל המידע הרלוונטי זמין שם, ושכל אחד יסיק את מסקנותיו.
אל נא תגררו גם את האשכול הזה לדיון לא רלוונטי על מקרי עבר.
לגבי זה, כאמור, יעקב מנקסטופ דיבר איתי מראש וקיבל אישור לפרסם את הצעת נקסטופ. לדעתי, אין פה בעייתיות, שכן מדובר בהצעה ספציפית למוצר ספציפי, אשר ניתנת בשרשור המוקדש לדיון ברכישת אותו מוצר, תוך כדי גילוי נאות של נציג החברה שמזדהה כבעל עניין, ואינה מקבלת שטח פרסומי יוצא דופן.
למען הסר ספק, כל נציג של חנות כאן בפורום, שמעוניין להגיש הצעה מיוחדת כלשהי לחברי הפורום - מוזמן לעשות זאת, בתיאום מראש איתי.
מעבר לכך, לי אישית אין עניין ואין כוונה להתעסק בפניות לחנויות וארגון הנחות / קניות קבוצתיות. אם מישהו רוצה להרים את הכפפה, מה טוב.
זו נקודה טובה, וגם ביקשתי מיעקב לציין זאת בגוף ההודעה. כנראה שכח. בכל מקרה, עכשיו הכל גלוי.