Q6600 VS Q8400

?Which is best

שימוש: גיימינג כבד.

קשה להחליט מיהו הטוב מהשניים, לאחד תדר גבוה יותר ולשני זכרון גדול יותר.

תודה רבה.

נ.ב: ההבדל במחיר בניהם הוא כ-3 ש"ח, מה שמקשה על הבחירה עוד יותר.

נ.ב 2: בדר"כ אני מצוי בפרטי כל המעבדים, אך אף פעם לא היה לי ניסיון בהשוואה בין המעבדים הנ"ל, אשמח אם מישהו עם ניסיון יוכל להגיב כאן, ולא להגיב רק בהתבססות על ניחושים ואינטואיציה.

אם תתעלם מ SSE 4.1 שלא תרגיש במשחקים במילא, קלוק פר קלוק הQ6600 לוקח אותו בגדול. אל תשכח שה2.4 של הQ6600 הם ב1066 FSB

ב1333 הוא נותן 3.0 והוא עושה את זה בלי מאמץ. כמו כן הקאש שלו הוא פי שניים. רק אל תשכח שהמעבד לא מיוצר יותר.

תודה רבה ,

משום מה הייתה לי הרגשה שה-6600 אכן חזק יותר.

ושאלה כללית: האם פנדה עושים OC עם קניית מחשב?

אם השימוש שלך הוא גיימינג כבד אז באמת שאני לא מבין את הצורך לקנות מעבד QUAD

ברוב המשחקים שאני שיחקתי (למעשה כמעת כולם) הE7300 שהיה לי הביא תוצאות טובות יותר מהQ6700 שיש לי

וזה ממש לא סוד אגב, הכפולים החדשים מצטיינים בזה

כל הקטע הזה של לספור 4 ליבות ולהגיד לעצמך וואו זה יעיף משחקים... אז זהו, שלא ממש.

הצעה שלי לתקציב שלך:

E8400\E8500

וכמו הבקשה שלך בתחילת הת'רד אני יותר מסתם מנחש לפי אינטואציה, עשיתי באנצ' מקיף.

כמובן שאני מבין ש-כיום מעבד ארבע ליבתי מספק תמורה פחותה ממעבד דו ליבתי, אבל בתור אחד שיריץ ווינדוס 7 ומשחקים עתידיים אני מבטיח לך שזה יישתנה, מעבד ארבע ליבתי מומהר יספק את צרכיי נאמנה.

בנוסף, אני מבקש להכניס למשוואה את ה-720 של AMD: אז ההתלבטות הסופית 720 X3 כנגד Q6600, אז מה אתם אומרים?

נ.ב: אני מוכן לשקול גם מעבד דו ליבתי, אבל באמת שהוא לא מספק ביצועים הרבה יותר טובים.

כמובן שאני מבין ש-כיום מעבד ארבע ליבתי מספק תמורה פחותה ממעבד דו ליבתי, אבל בתור אחד שיריץ ווינדוס 7 ומשחקים עתידיים אני מבטיח לך שזה יישתנה, מעבד ארבע ליבתי מומהר יספק את צרכיי נאמנה.

בנוסף, אני מבקש להכניס למשוואה את ה-720 של AMD: אז ההתלבטות הסופית 720 X3 כנגד Q6600, אז מה אתם אומרים?

נ.ב: אני מוכן לשקול גם מעבד דו ליבתי, אבל באמת שהוא לא מספק ביצועים הרבה יותר טובים.

כיום זאת מילה יפה, משתמשים בה בהקשר הזה כבר שנתיים אתה יודע?

וכן, גם המשחקים שקרובים לצאת והמשחקים שבפיתוח עכשיו ויותר רחוקים לצאת יעבדו מהר יותר עם כפולי הליבה וזאת מילה שלי.

ככה או ככה ואם כן תבחר במרובע בתדר נמוך שכזה, Q6600 צריכה להיות הבחירה שלך

מדובר במעבד שכבר אינו מיוצר וכזה עם תושבת שלא תתן לך הרבה אפשרויות שדרוג בעתיד.

קח 720BE או 710 שגם מציג ביצועים טובים יותר (לא שזה משמעותי גם ככה) ותהנה.

גם 550BE וחבריו (545) הוא אופציה אם אתה בד"כ משחק בהגדרות גבוהות ויש לך כרטיס מסך חזק.

כמובן שאני מבין ש-כיום מעבד ארבע ליבתי מספק תמורה פחותה ממעבד דו ליבתי, אבל בתור אחד שיריץ ווינדוס 7 ומשחקים עתידיים אני מבטיח לך שזה יישתנה, מעבד ארבע ליבתי מומהר יספק את צרכיי נאמנה.

בנוסף, אני מבקש להכניס למשוואה את ה-720 של AMD: אז ההתלבטות הסופית 720 X3 כנגד Q6600, אז מה אתם אומרים?

נ.ב: אני מוכן לשקול גם מעבד דו ליבתי, אבל באמת שהוא לא מספק ביצועים הרבה יותר טובים.

אני בהחלט לא מומחה גודל יותר מ dj, אבל אני רק אספר שיש לי Q6600 שמומהר ל 3.2Ghz (הוא גם עולה הרבה יותר גבוה, אבל הטמפ' הגבילה אותי) עם 4870 ובינתיים אני מריץ את כל המשחקים על 1920X1200 בהגדרות גבוהות (כולל GTA הידוע לשמצה).

אני באופן אישי חושב כמוך ומאמין שהשיפור במשחקים עתידיים יהיה מורגש מאוד ובנוסף השיפור בביצועים באופן כללי שווה את זה.

כשקניתי את המחשב הקודם שלי לפני בערך 4 שנים המליצו לי באותה צורה לקחת מעבד חד ליבתי חזק ולא מעבד דו ליבתי. הקשבתי לעצה הזאת ונחש מה קרה אחרי שנה בערך....

במקום לחזור על וויכוח ישן שנטחן שוב, ושוב, ושוב, ושוב, ושוב, (ושוב), לך על ה AMD Phenom II 720 BE. פשרה מעולה בין השניים. שלוש ליבות, ותוכל להמהיר אותו לתוצאות פנומנאליות בקלות יתר.

ולזה שמעלי-איך לעזעזל אתה מצליח להריץ GTA IV ככה? האוברקלוק כ"כ משפר את התוצאות? אני עם ה Q6600 בלי אוברקלוק ועם 4870 512MB ועל חצי הגדרות בקושי הצלחתי להריץ..

במקום לחזור על וויכוח ישן שנטחן שוב, ושוב, ושוב, ושוב, ושוב, (ושוב), לך על ה AMD Phenom II 720 BE. פשרה מעולה בין השניים. שלוש ליבות, ותוכל להמהיר אותו לתוצאות פנומנאליות בקלות יתר.

ולזה שמעלי-איך לעזעזל אתה מצליח להריץ GTA IV ככה? האוברקלוק כ"כ משפר את התוצאות? אני עם ה Q6600 בלי אוברקלוק ועם 4870 512MB ועל חצי הגדרות בקושי הצלחתי להריץ..

כנראה שכן. הוא רץ (באמת) חלק לגמרי על ההגדרות המקסימליות שניתן לבחור (הזיכרון של הכרטיס מסך מגביל בבחירת ההגדרות הגבוהות ביותר). גם אני עם 4870- 512MB ללא OC. אומרים שהמשחק מנצל מאוד את המעבד ותומך בריבוי ליבות, אז OC של 800MHZ לכל ליבה אכן משמעותי.

אחלה, קניתי קירור חדש ואני אתחיל לטחון לכיוון ה 3.6GHz..

קודם כל נתחיל בזה שכמה שיותר ליבות יותר טוב. על זה אין ויכוח. הויכוח הוא כמה זה משתלם ביחס למחיר.

באתר של Tomshardware עשו סקירה מקיפה כמה ליבות אנחנו באמת צריכים לכל מיני משימות. המאמר המלא נמצא בכתובת:

http://www.tomshardware.com/reviews/cpu-cores-performance,2373.html

גרף אחד מהמאמר הזה, הגרף המסכם אומר בעצם הכל ואני מביא אותו כאן:

מה אפשר ללמוד מהגרף:

- עבור אפליקציות כלליות ומבחנים סינטטיים יש יחס ישר בין מספר הליבות לביצועים

- במשחקים (בכחול) המעבר מליבה אחת לשתיים נותן קפיצה עצומה בביצועים. מעבר משתיים לשלוש נותן שיפור קל בביצועי המשחקים ובמעבר משלוש לארבע ליבות לא משמעותי בכלל במשחקים. כל הבדיקות נעשו על אותו מעבד. אם אתה מחפש מעבד משתלם למשחקים ה sweet-spot נמצא היום בשלוש ליבות.

- אפשר לקבל ביצועי משחקים מעולים במעבד דו-ליבה מהיר ושיעקפו מעבד תלת ליבה או מרובע איטי יותר. זה מתיישב עם הניסיון של מי שכתב שהוא משיג ביצועים מעולים ב7500.

בחלק מהמשחקים הגרפים האלה לא נכונים..

ברוב מהמשחקים הגרפים האלה לא נכונים..

הגרף הזה סכמתי לגמריי ואינו עוזר הרבה להחלטת פותח הת'רד

ושוב כמו שאמרתי, לגיימינג כבד הכפולים שולטים ועדיין ישלטו בתקופה הקרובה, לא אגיד יותר מCOREI7 כדיי לא ליצור מחלוקת בין אנשים

אופס, הרגע אמרתי שאפילו יותר מI7.

(נ.ב אני סופר את הימים עד שאמכור את הQ6700 שלי ואשיג לי E8500 משובח שימצא כל טיפת FPS שאני יכול).

תודה רבה לכולם,

אני חושב שבחירה ב-720 BE תיהיה פשרה לא רעה.

על איזה כ"מ הייתם ממליצים לשילוב עם המעבד הנ"ל?

האפשרויות:

http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=&products_id=24995

http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=609_273_2726_2915&products_id=24772

http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=609_273_3286&products_id=26414

http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=609_273_2205_2334&products_id=23222

שוב תודה רבה.