מעבדים שנבחנים
- Intel Core i7 5860X 3.0Ghz
- Intel Core i7 4960X 3.6Ghz
- Intel Core i7 5930K 3.5Ghz
- Intel Core i7 5820K 3.3Ghz
- Intel Core i7 4790K 4Ghz
אל שלושת מעבדי LGA2011-v3 אני מוסיף את המעבד שעד לא מזמן שלט בשוק האקסטרים, Core i7 4960X ולצידו את זה ששולט כרגע בתושבת המיינסטרים LGA1150, ה-Core i7 4790K. מעבדים אלו יהוו נקודות השוואה כדי לראות עד כמה השיפורים ניכרים. בנוסף לכך, כיצד משתווה מרובע-ליבות מהיר (4790K) אל משושה-ליבות בעל תדר נמוך יותר, ה-5820K.
רכיבי מערכת הבדיקה כוללים
- כרטיס מסך: MSI Geforce GTX 780 Gaming 3GB
- לוחות אם: Asus X99 Deluxe, Asus X79 Deluxe, Asus Maximus VI Extreme
- זיכרונות: G.Skill RipjawsZ 1600Mhz DDR3 2X8GB, G.Skill RipJaws 4 DDR4 2133Mhz 4X4GB, Patriot Viper 3 4X8GB 1600Mhz
- ספק כח: Corsair HX-series 1050W
- אמצעי אחסון: ADATA SP610 512GB SSD
- מארז: Lian Li T60 Testbench
הבחינות
Cinebench – מבחן זה ממחיש את עוצמת המערכת לרנדר סצנה תלת-מימדית כבדה ומורכבת. מעבד בעל ציון גבוה יותר הוא מעבד במערכת בעלת כח עיבוד גבוה יותר למטלה זאת.
Cinebench מראה בצורה נהדרת את ההבדלים בין המעבדים בכל הקשור ליכולות העיבוד שלהם ברינדור התמונה. אפנה את תשומת ליבכם להבדל הקטן ביותר שבין 5820K לבין 4960X, מעבד שעד לא מזמן נמכר בכ-5500 שקלים. את החבורה מוביל ה-5960X הודות לליבות העיבוד הנוספות.
AIDA64 Extreme – מבחן תעבורת הזיכרון של AIDA64 בוחן עד כמה תעבורת הזיכרון אל המעבד וממנו מהירה. מהירות זאת מושפעת גם מכח העיבוד ואיכות בקר הזיכרון במעבד, וגם מזיכרון ה-RAM עצמו.
שימו לב להבדלים במהירויות הזיכרון בין המעבדים והמערכות השונות. מבחן הזיכון של AIDA64 ממחיש בצורה טובה את ההבדלים שיהיו במטלות שתלויות במהירות זיכרון RAM. כשזה מגיע למהירויות קריאה בעיקר, מעבדי תושבת LGA2011-v3 הם המובילים ובהפרש ניכר. ההפרש בין 5820K לבין 5930K נמצא על קו סטיית תקן, דבר שמראה שאין הבדל בין השניים כשזה מגיע לתעבורת זיכרון.
Winrar Benchmark – מבחן זה בודק כמה מהר מסוגת מערכת המחשב לדחוס מידע לפי אלגוריתם שבנתה התוכנה למבחן הספציפי, ובוא היא גם עושה שימוש. קצב גבוה יותר משמעותו מערכת חזקה יותר.
בדומה למבחן AIDA64, גם כאן ההבדל בין 5930K לבין 5820K הוא זניח לחלוטין. שני מעבדים אלו נמצאים כתף אל כתף ביכולתם לדחוס מידע ב-WinRar.
מבחני 3Dmark – את 3Dmark אתם מכירים בעיקר מעולם כרטיסי המסך. מבחן זה בוחן בעיקר את יכולת המעבדים לדחוף את GTX 780 דרך סצנות תלת-מימדיות עמוסות. הציון הסופי מורכב משילוב של יכולת עיבוד גרפית עם יכולת עיבוד כללית. הדגש הגדול נעשה בעיקר על יכולת העיבוד הגרפית.
Battlefield 4 – מבחן זה משקף את יכולתם של המעבדים להתמודד עם משחק בעל גרפיקה עשירה והרבה אקשן, ואיזה משחק עונה על התיאור הזה יותר טוב מ-Battlefield 4? בשונה ממבחני גרפיקה רגילים בהם נבדקים ביצועים של מערכת מול סצנה קבועה שמביאה לדיוק מקסימלי, במבחן זה נדרש לי זמן רב של משחק מרובה-משתתפים (מולטיפלייר) עם כמות קבועה של שחקנים, במפה קבועה כשאני עובר דרך אותם המקומות בכל פעם. אורך הבחינה לא קצר, והוא אוסף כשלוש שעות של מדידה.
במבחן זה מוצגים בפניכם נתונים הודות יכולת המעבדים לדחוף את GTX 780 ב-Battlefield 4 ברשת. שני הנתונים החשובים ביותר הם כמות התמונות הממוצעת לשניה הנמוכה ביותר, והממוצעת לאורך כל הבדיקה. כמות מינימלית גבוהה יותר משמעה חוויית משחק חלקה יותר.
שימו לב להבדלים ההדרגתיים בין המעבדים. בעוד שבתחום הממוצע ההבדלים עומדים על סטיית תקן, בתחום המינימום נראה שיותר כח עיבוד נטו יציל מנפילת פריימים במקרים קיצוניים. בכל זאת, ההבדלים הם אינם משמעותיים כלל. כשמדובר בגיימינג כבד, הנוסחה להתמודדות היטב נמצאת כבר בתושבת המיינסטרים.
