שלום לכולם אני מתלבט ברכשית צורב חדש.

יש לי את GSA-4120B של LG.

ואת ה ND3520 של nec.

עכשיו יש שני דברים חשובים בשביל:

1. איכות צריבה מעולה

2. מהירות

נ.ב. השמתשתי כבר באפשריות החיפו שועדיין לא מצאתי תשובה

מימוכר לך היום את ה 4120B?

אם כבר תשווה בין ה 3520 ל 4163B.

קרא את הטרד הזה

http://www.hwzone.co.il/community/index.php?topic=104810.0

וקח בחשבון גם שאוטוטו יהיה ל NEC תמיכה בסריקת טעויות מתקדמת כמו ל BENQ.

וקח בחשבון גם שאוטוטו יהיה ל NEC תמיכה בסריקת טעויות מתקדמת כמו ל BENQ.

האם אתה מדבר על עדכון קושחה לכוננים הקיימים, או כונן חדש?

בכלל, לאיזה כונני DVD יש היום תמיכה בדווח של שגיאות C1/C2? ומה הכונן הטוב ביותר מביניהם? (כלומר אני לא מדבר על ה-NEC וה-LG שלא תומכים בכך היום).

אמורה להיות תמיכה ל NEC 35XX.

כוננים תומכים = ליטיאון ואלה שהם מייצרים בשבילם כמו סוני, פיוניר , פלקסטור ו BENQ.

לדעתי הטובים הם הפיוניר 109 וה BENQ פיליפס. ה RW של הפיוניר כרגע על הפנים וגם צריבת ה CD לא משהו אבל בטח יתוקן עם FW בעתיד.

http://www.cdfreaks.com/article/159/9

http://www.cdrinfo.com/Sections/Reviews/Specific.aspx?ArticleId=12802&PageId=25

ה BENQ הרבה יותר מפוצ'ר ובעל יכולות אוברספידינג מדהימות. מלבד יכולת ה DL X6 של הפיוניר וה RW X8.

אם אקנה צורב לצורכי בדיקה אקנה את ה BENQ.

בעע עכשיו אני מתלבט עוד יותר.

רשום שם בדיון

FW רשמי, ה LG נותן את מה שה NEC נותן+DVD RAM+ביטסטינג.

עם FW לא רשמי יהיה לך גם ביטסטינג ב NEC וגם אוברספידינג.

אז מנקודה זו אפשר להסיק שה LG יותר טוב ?

ושניהם מהירים באותה מידה ?

ומה זה הבדיקת שגיאות הזה ?

זה שימושי ?

והאם ה BENQ נותן את ה LG פלוס השגיאות אז הוא יותר שווה לא ?

WAWAWIWAWAWOOOO הסתבכתי

שני הצורבים הכדאיים ביותר כרגע זה ה LG וה NEC בגלל המחיר, התמורה ושנתיים אחריות.

ה 4163B נותן DVD RAM שה NEC לא נותן, קורא יותר טוב קצת יותר מהיר ב X16, וביטסטינג.

היתרון של ה NEC זה שתהיה לו סריקת טעויות מתקדמת (כמו ב BENQ) ושאם אתה מתכוון להתקין FW לא רשמי (יכול לבטל אחריות) אז הוא יעשה הרבה אוברספידינג וגם ביטסטינג.

היתרון של ה BENQ זה יכולת אוברספידינג מצויינת ב FW רשמי + תוכנות (כמו בדיקת איכות דיסקים לפני צריבה) + יכולת בדיקת טעויות מתקדמת לאחר צריבה. הוא רק בא עם שנה אחריות וקצת יקר יותר.

יותר טוב תלוי בשביל מה. איכות הצריבה של שלושת הצורבים מצויינת.

אם אתה רוצה לעשות אוברספידינג על מדיות זולות אז או ה NEC עם FW לא רשמי או ה BENQ. כנ"ל אם בדיקת טעויות.

אם התוספת של DVD RAM מעניינת אותך ואינך מחפש לצרוב במהירות גבוהה על מדיות זולות אז ה LG. לעומת זאת כאשר X16 יהיו קצת יותר זולות אז ה LG יאכל את שניהם מבחינת מהירות.

כל אחד מהצורבים האלה יהיה סבבה. השאלה מה אתה מעדיף.

אני הייתי הולך על שנתיים אחריות קודם כל.

אוקיי הבדיקת טעיות זה שימושי או לא ?

ה Benq שווה למהירות הצריבה של ה LG ?

ולפי מה שאמרת ה NEC עם FW פרוץ יעשה הכל כמו ה LG ?

שמע זה לא תרגיל אי שוויונים במתימטיקה. אין עדיפות מוחלטת. כולם טובים ולכל אחד יש איזשהוא יתרון משלו. בדיקת טעויות יכול להיות סבבה אם תשתמש בזה. כנ"ל DVD RAM. גם עם FW פרוץ לא יהיה ל NEC אפשרות ל DVD RAM. ל LG כנראה אף פעם לא תהיה בדיקת טעויות כמו שכנראה תהיה ל NEC ויש ל BENQ.

קח איזה שבא לך רק עדיף שנתיים אחריות.

אוקיי נדמה לי אני ילך על ה LG כי בדיקת טעיות אני אפילו לא יודע מה זה

וה LG תומך ב מה שה nec תומך ללא חומרה פרוצה + DVD ram + מהיר יותר זה הרבה יתרונות

בדיקת טעיות אני אפילו לא יודע מה זה

בדיקה "יסודית" של איכות הצריבה

עזבו בדיקות עזבו נעליים

LG כי בסוף הרבה ישתמשו ב DVD RAM ..