אז מי אמור להיות יותר טוב? RDR או DDR? (לא יותר משתלם!) - מעבדים, לוחות-אם וזכרונות - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

אז מי אמור להיות יותר טוב? RDR או DDR? (לא יותר משתלם!)


marking

Recommended Posts

לא נכון

של מושקין בסדר גמור

32ns זה בסדר גמור לזיכרון שכזה

32NS זה מעולה, אבל אלה של מושקין שנמכרים כרגע הם 40NS מומהרים חוץ מכמה ES שמסתובבים בשוק.
קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

מושקין האלה דווקא 34.............

אני יודע שזה מופיע ככה באתר, אבל בפועל הזיכרון מגיע עם צ'יפים של 40NS, הצ'יפים של (166) לא יצאו עדיין למכירה..לכן- חוץ מכמה ES שכבר נמכרו הכל 800 מומהר.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

מניאקים......

אימא שלהם לא לימדה אותם שאסור לשקר?

הם לא משקרים, הם הפסיקו למכור את ה40NS של ועכשיו הם מוכרים את הדרעקיים של קינגסטון עם מדבקה שלהם (מושקין).. ;D

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אנשים פה סובלים מעודף כסף כנראה... ;D ;D

מה אתם עושים עם מחשבים כל כך חזקים ?? בונים פצצת אטום חדישה ? :P

זיכרונות הם בסדר גמור. עבדתי גם על מחשב עם RDRAM וגם על מחשב עם ולא מרגישים בהבדל. שניהם אודיו ווידאו במהירות טובה מאד.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

זיכרון RDRAM הוא זיכרון מאוד איטי מבחינת זמני גישה. לכן אני מעדיף זיכרון -SDRAM, בעל זמני גישה הרבה יותר קצרים ורוחב פס לא הרבה יותר קטן, שבאוברקלוק יכול גם לעקוף את ה-RDRAM גם מהבחינה הזאת.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

×
  • צור חדש...