גורלו של הכור האירני בבושהר

[maverick]

אנא הביעו את דעתכם.

[BURTON]

לפי דעתי ישראל היא הכלב הקשור של ארה"ב.

גם ארה"ב לא ממש מעוניינת שאירן תבנה קור אטומי ולכן הם מעבירים להם "תיזהרו למה יש לנו את המשוגע הקטן(ישראל) ואנחנו לא נחזיק אותו עוד הרבה ברצועה"

[TSFront]

ישראל לעולם לא תתקיף את איראן, איראן פשוט מעצמה חזקה מדי לישראל.

ארה"ב לעומת זאת, מסוגלת להתקפה אווירית יעילה על כל מתקני הגרעין ובסיסי חיל האוויר האיראנים, אך המצב הפוליטי הנוכחי בארה"ב, והמצב הרעוע בעירק לא תאפשר לבוש לצאת למתקפה (אני אפילו לא מדבר על פלישה).

הדרך היחידה לטיפול יעיל באיראן היא בניית קואליציה עולמית להתקפת מתקני הגרעין, דבר אשר לא יקרה כל עוד אירופה תמשיך במדיניותה הנוכחית.

כמובן שאפשר לחכות עד שהעשרת האורניום תושלם, וזאת תהיה ירית הפתיחה למלחמה הקרה של המאה ה-21. לאחר שהעשרת האורניום תושלם, כורי הכוח והמחקר (והנשק?) האיראנים יכנסו לפעולה, ומי יודע מה הם יעשו עם עודפי האורניום שלהם...

בקיצור, תרעננו את מסכות האב"כ שלכם, ותבדקו שיש לכם מקלט תת קרקעי בסביבה

[DOGMA]

ברגע שאני קורא במעריב שאיראן מעשירה אורניום, אני עולה על המטוס הראשון חזרה לסיביר שמה הכי בטוח.

[TSFront]

צר לי להודיע לך, אבל איראן בחודשים האחרונים, לפי דיווחים של סכוניות הידיעות, בתהליכים של העשרת אורניום.

השאלה החשובה היא מתי יהיה להם מספיק אורניום מועשר אשר יספיק להכנת מוטות דלק להנעת הכורים, ולדברים "אחרים". ייש דיווחים שטוענים שבתוך מספר מצומצם של חודשים יהיה להם מספיק להתחלת הפעלת הכורים, דבר שאומר שכנראה בתוך שנתיים עד שלוש, תהיה לאיראנים פצצה גרעינית, אם הם בכלל ישאפו לייצר אחת, ואני מאמין שזה בראש רשימת המטלות שלהם.

[glassmoon]

על מה אתם מדברים? תוכנית הגרעין האירנית היא למטרות שלום! אין שם בכלל נפט, אז הם צריכים מקור אנרגיה חלופי....

[DOGMA]

שמועות לא מבוססות, תהליך העשרת האורניום(תלוי כמובן בתפוקה ממוצעת כמות הצנטרפוגות איכות העופרה וכו' וכו') לוקח בערך חודשים, אחרי זה כל "חנון" בכיתה ט' יכול להכין פצצת אטום בבית. אם ישראל הייתה מודעת שאיראן מעשירה אורניום/מייצרת PU239(יש להם גם איזה כור מים כבדים בבניה) היא הייתה כבר תוקפת.

[TSFront]

שמועות אכן לא מבוססות (שחלקן באות ממקורות בממשל האיראני, אבל אני לא ממש סומך עליהם ), אך אתה לא יכול להתווכח עם העובדה שלאיראן יש צנטרפוגות להעשרת אורניום, בין אם הם בשימוש או לא, זה כבר נושא שרק מי שצריך לדעת יודע.

יש דבר אחד אבל שאני לא מסכים איתך - ישראל, לדעתי, לעולם לא תתקוף את מתקני הגרעין האיראנים, מבצע כזה פשוט כרוך ביותר מדי סיכון. דבר ראשון, איראן היא לא עירק - הצבא שלה מאורגן ביותר, יש לה כוחות אוויר ויבשה מאומנים ביותר, והיא למדה מהטעויות של סאדם - מתקני הגרעין מפוזרים בכל איראן ובמתקנים תת קרקעיים. התקפה של חיל האוויר הישראלי לא תהיה יעילה, מפני שכמות המטוסים שאנו צריכים על מנת להשמיד את כל המתקנים במכה אחת פשוט גדולה מדי בשביל מבצע סודי, ומעשי בכלל.

ואם אנו נתקיף, אתה באמת חושב שאיראן תשב בשקט? יש להם מערכות טילי שיהאב 3 אשר מסוגלים להסב נזק רק לישראל, אפילו ללא ראשי נפץ גרעיניים, חילות אוויר וים אשר מסוגלים להגיע לישראל אם הם רוצים, ומלאי של מאות טילי סקאד בסוריה. אני בטוח שאף אחד לא מוכן לסכן מלחמה עם מעצמה כזאת.

בכל מקרה, תכירו את האיום הכי גדול שהולך לבוא על ישראל - http://www.digitalglobe.com/iranian_gallery.html

[glassmoon]

בכל מקרה, תכירו את האיום הכי גדול שהולך לבוא על ישראל - http://www.digitalglobe.com/iranian_gallery.html

תמונות באיכות ממש טובה! כמה מגה פיקסל זה? אפשר לשים את זה ברקע של הדסקטופ...

[DOGMA]

חילות האוויר שלה מורכבים ממיגים ישנים, וכמו כן גם השריון שלה זה שריון רוסי שהיה מיושן בשנות ה70 כבר, ההבדל היחידי בינה לבין עירק זה שהצבא שלה אוכל יותר מפעם בחצי שנה. וחוץ מזה שהצבא שלה יחסית מאורגן ושלכל חייל יש בטן מלאה, מלבד הטילים הצבא שלה לא מהווה איום גדול במיוחד, בזמן תקיפת הכור העיראקי(81 כזכור לך) מצבה של עיראק לא היה פחות טוב ממצבה של איראן יחסית להים. מלבד מטוסים ישלנו גם טילים ארוכי טווח וצוללות, לתקיפה ישראלית יש סיכוי מספיק גדול להצליח, זה אולי מורכב יותר מעיראק אבל רחוק מלהיות לא אפשרי. ואחרי זה נשאר לנו רק לקוות שהמיליונים שהשקענו בחץ יעשו משהו.

[DOGMA]

תמונות באיכות ממש טובה! כמה מגה פיקסל זה? אפשר לשים את זה ברקע של הדסקטופ...

~2893x2757=8mpx

[glassmoon]

חילות האוויר שלה מורכבים ממיגים ישנים, וכמו כן גם השריון שלה זה שריון רוסי שהיה מיושן בשנות ה70 כבר, ההבדל היחידי בינה לבין עירק זה שהצבא שלה אוכל יותר מפעם בחצי שנה. וחוץ מזה שהצבא שלה יחסית מאורגן ושלכל חייל יש בטן מלאה, מלבד הטילים הצבא שלה לא מהווה איום גדול במיוחד, בזמן תקיפת הכור העיראקי(81 כזכור לך) מצבה של עיראק לא היה פחות טוב ממצבה של איראן יחסית להים. מלבד מטוסים ישלנו גם טילים ארוכי טווח וצוללות, לתקיפה ישראלית יש סיכוי מספיק גדול להצליח, זה אולי מורכב יותר מעיראק אבל רחוק מלהיות לא אפשרי. ואחרי זה נשאר לנו רק לקוות שהמיליונים שהשקענו בחץ יעשו משהו.

היום זה לא כמו לפני 20 שנה שישראל תקפה את הכור בעיראק, ארה"ב כבר מסובכת מספיק באזור הזה, והם לא צריכים שנשבש להם את התוכניות.

[rk666]

יהיה טימטום לתקוף את איראן מכמה סיבות

1) רחוק, יותר רחוק מעירק.

2) מערך ההגנה הרבה יותר טוב

3) לא שווה את הסיכון

כמה מגה פיקסל? 10MP,

יכולת הבחנה בפרטים של בערך 2 מטר (המקסימום המותר ללויין אזרחי)

[urielka]

מישהו ראה חדר מלחמה?

ד"א:אם יהיה סיכון ממשי על ארץ ישראל היא תתקוף נדמה לך שניתן להם לאיימם עלינו או על ארה"ב(אם על עירק פשלו מתוך חשד אז לאירן הם יטוסו)

[rk666]

אגב, תמונות של ישראל אי אפשר לראות,

כנראה כתוצאה מההסכם עם ארה"ב שבתמורה ל"עמימות" לא יפיצו תמונות לווין של ישראל בלי אישור.