HDR Techdemo פשוט מדהים!!!!! - עמוד 3 - כרטיסי מסך - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

HDR Techdemo פשוט מדהים!!!!!


X_Dror

Recommended Posts

איפה הדמואים האלה נמצאים?

טוב , בגלל שהדמואים האלו כלכך קטנים אז פשוט העליתי אותם לפוסט הזה - כולם ביחד הם פחות מ 250 K :)

ובקשר לפרוג'קט , אז הטענה ש6800 הוא כרטיס כושל בHDR לעומת ה X800 שהHDR לא מזיז לו ? ::) (כי אם כרגע הנושא מועורפל , בפיתוח, וקשור לכסף שחברה X מזרימה לחברה Y ולא ליותר מיזה, אז בתוך כמה חודשים זה יהיה ברור מאוד ואז הצהרה כזאת יכולה להיות די מבישה למי שאומר אותה אם התגלתה כשגוייה או כספציפית).

וגם לא הבנתי , ה6800 מאבד היום "80 אחוז כמו גדול" כשמפעילים את ה ולפני שבוע הוא איבד 60 אחוז כשמפעילים ? (אני פשוט מסתכל על הלינק) , האם יש קשר בין זה לבין הלוגו של ATI שמופיע על הדמו ? והאם באותו ההקשר אפשר להסיק שהכרטיסים של ATI גרועים כי הם אפילו לא מתקרבים לרמה של כרטיסי במשחק דום 3 לדוגמה (שגם פה לא היה שום קשר בין חברה X ל חברהY , נגיד...) ?

האם בכלל אפשר להסיק יכולות חומרה מדברים משוחדים מעין אלו ולצאת בהצהרות מגמתיות לגבי כרטיס X או כרטיס Y ?

והאם אני יפסיק להגיד היום "האם" כל משפט שני ? :cool2: , אלוהים יודע ...

[attachment deleted by admin - 90 dayss]

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • תגובות 51
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

כן יש לוגו  של ATI על הדמו אז מה? יצרה את הדמו הראתה אותו בתצורה וATi קנו אותו, זה אותו מנוע של המשחק שמופיע עליו הלוגו של nVIDIA, וכל השיידרים נכתבו בשפה שתואמת כרטיסים של nVIDIA בלבד, והם צריכים להיות ממומרים למשהו שהכרטיסים של ATI יכולים לבלוע, ככה שהמנוע הזה לא בדיוק משוחד לטובת ATI.

כן רשמתי אז 60, אבל תסתכל על הבדיקה שעשו בFAR CRY האיבוד שמה זה 70 ומשהו אחוז בFPS.

יש הרבה צורות אימפלמנטציה של לא כולם כלכך מתעלקות על הביצועים כמו מה שעשו בFarCry, אבל מה שעשו בFarCry רומז כל דברים כמו יכולת תמיכה בMRT.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

כשהתמימות מנסה להראות כמו תמימות...  :yelclap:

ATI סתם במקרה קנו דמו , אז זה כל הסיפור. ואני עוד לתומי חשבתי שיש בזה משהו שיווקי.

ובכלל קרייטק יוצרים דמואים למכירה לחברות שבבים גרפים , היתי בטוח שהם מתפרנסים מיצירת מנועים גרפים לחברות משחקים. טוב אולי באמת תפסתי מהם יותר מדי. באמת אין כלכך מה לצפות מחברה כלכך מצחיקה ש"כל השיידרים נכתבו בשפה שתואמת כרטיסים של בלבד" אבל הם עובדים על הפנים עם איבוד ביצועים מטורף על כרטיסים כאלו ("כמו גדול") לעומת כרטיסים של חברה בשם ATI , שכל השיידרים (ונגיד שאנחנו מדברים רק על שיידרים) לא נכתבו עם אופטימיזצייה לכרטיסים אלו , ומשום מה על הכרטיסים האלו איבוד הביצועים הוא מינימלי. באמת בושה של חברה הקרייטק הזאת, דווקא מה שהיא לא מנסה לעשות ( ::) ) עובד טוב. פתאום אני תופס ממיקרוסופט , שכותבות תוכנות כמו אופיס שנועדו לעבוד בצורה אופטימלית על מערכת בשם חלונות - אבל עוד איך שהוא עובדות בניגוד לקיירייטק שלא מסוגלת לכתוב משהו לכרטיס ספציפי בלי שיאבד "80 אחוז" ביצועים. כנראה אנחנו צריכים לבטוח רק בחברות כמו ID SOFTWARE , שרק במקרה התוכנה האחרונה שלהם עובדת הרבה יותר טוב על חומרת , רק במקרה ...  ::)

ככה שהמנוע הזה לא בדיוק משוחד לטובת ATI.

אמר המומחה לעניני שיווק,

ואחזור על דברי

כשהתמימות מנסה להראות כמו תמימות... 
קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

כשהתמימות מנסה להראות כמו תמימות...  :yelclap:

ATI סתם במקרה קנו דמו , אז זה כל הסיפור. ואני עוד לתומי חשבתי שיש בזה משהו שיווקי.

ובכלל קרייטק יוצרים דמואים למכירה לחברות שבבים גרפים , היתי בטוח שהם מתפרנסים מיצירת מנועים גרפים לחברות משחקים. טוב אולי באמת תפסתי מהם יותר מדי. באמת אין כלכך מה לצפות מחברה כלכך מצחיקה ש"כל השיידרים נכתבו בשפה שתואמת כרטיסים של בלבד" אבל הם עובדים על הפנים עם איבוד ביצועים מטורף על כרטיסים כאלו ("כמו גדול") לעומת כרטיסים של חברה בשם ATI , שכל השיידרים (ונגיד שאנחנו מדברים רק על שיידרים) לא נכתבו עם אופטימיזצייה לכרטיסים אלו , ומשום מה על הכרטיסים האלו איבוד הביצועים הוא מינימלי. באמת בושה של חברה הקרייטק הזאת, דווקא מה שהיא לא מנסה לעשות ( ::) ) עובד טוב. פתאום אני תופס ממיקרוסופט , שכותבות תוכנות כמו אופיס שנועדו לעבוד בצורה אופטימלית על מערכת בשם חלונות - אבל עוד איך שהוא עובדות בניגוד לקיירייטק שלא מסוגלת לכתוב משהו לכרטיס ספציפי בלי שיאבד "80 אחוז" ביצועים. כנראה אנחנו צריכים לבטוח רק בחברות כמו ID SOFTWARE , שרק במקרה התוכנה האחרונה שלהם עובדת הרבה יותר טוב על חומרת , רק במקרה ...  ::)

אמר המומחה לעניני שיווק,

ואחזור על דברי

אויייש כמה שאתה ילדותי, הHDR במנוע של FarCry נכתב במיוחד עבור , ובמקור קודד לפונקציות ספציפיות בכרטיסים שלה, כך שהוא לא יתמך ע"י כל כרטיס אחר שלא נמצא בסדרת הGF6 של . בדיוק כמו הפאטץ של הSM3.0, הדבר הזה בא לפי "בקשת" ubi soft תחת החוזה שלה עם קרייטק על הפצת פארקריי. לאחר שהדיל עם יובי נגמר, קרייטק יצרה את הדמו הזה כדי להדגים את cryengine1.3 לקהל הצרכנים שמעוניין לקנותו, הדמו דרך אגב הוראה לראשונה בתערוכה בפארנקפורט ללא הלוגו של ATI, ובדמו הזה שבנוי על אותו מנוע של פארקריי, קרייטק הסירה את המגבלה שאפשרה לHDR להיות זמין על חומרת nVIDIA בלבד.

בקשר לאופט' לחומרה של ATi, הדמו שכתב בCG, אתה יכול לבדוק, משתמש בקובץ להמרה בזמן אמת של השיידרים, גם את זה אתה מוזמן לבדוק, תראה שיש קומפיילר של nVIDIA בתיקיה של הדמו, ותחפש את קובץ ATIconvert.

:bash:

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

מה מיוחד בגרפיקה הזאת?

זאת הגרפיקה הכי גרוע שראיתי בשנה האחרונה והיא עדיין לא עובר את ה25FPS אצלי.

הגרפיק אמורה להגדים את הDX9? אז כל מה שיש שם זה רק אפקטים, הגרפיקה עצמה מגעילה ברמות...

ד"א nim901 באותו מקום אני מקבל 20FPS ? .

עריכה: התכוונתי ל"." לא ל"?"

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

כלום לא מיוחד, זה סתם פתיחים שאנשו יצרו, זה לא מדגים DX9 או כל D3D, זה פתיחי OpenGL1.3.

היה לי פעם RAR עם המון פתיחים כאלה, ממש הרבה משהו כמו 200 חלקם דיי ישנים 98-97.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אויייש כמה שאתה ילדותי, הHDR במנוע של FarCry נכתב במיוחד עבור , ובמקור קודד לפונקציות ספציפיות בכרטיסים שלה, כך שהוא לא יתמך ע"י כל כרטיס  :bash:

לא , אני לא ילדותי , אלא אתה מתחמק. אנחנו לא מדברים על פארקריי , אלא על הדמו פרוגקט שאליו התייחסת בטענותיך עליהם הגבת. זה שאתה עושה זיגזאג בין שני הדברים כדי שיהיה לך מה להגיד ובצורה נוחה לא אומר שהם נכונים. הרי זה לא שהטענה שלך ש הX800 איבד רק 10 אחוז מדברת על פארקריי , אז איך אתה בכלל מערבב בין השניים ומסיק מסקנות שבגלל שבפארקריי נכתב משהו ל אז בפרוגקט זה אותו דבר כי הוא מבוסס על המנוע של פארקריי. תשמע , הדעה שלך פשוט נשמעת יותר מדי משוחדת וכל דבר שאתה אומר נשמע יותר מדי מגמתי. ונראה לי כולם כאן יכולים להגיד את זה , לא משנה עד כמה תשתמש במילים אוביקטיביות, זה פשוט נשמע ככה , וכנראה קצת יותר מ"נשמע".

אז בשבילך אני אגיד שפרוגקט הוא דמו תמים לגמריי שאין בו שום מניעים כספיים ושיווקים, שאין מצב שבעולם שעבר כסף בין שתי חברות שקשור לדמו הזה , ממש אין מצב ובעצם הוא כולו פרוייקט נטרלי של הנציגים השוויצרים באו"ם , והוא בעצם מראה (MIRROR) של השוק ומאפיין את מה שהולך לקרות ומה שקורה בשוק המשחקים שבשבילהם אנחנו קונים את אותם כרטיסים, והוא ממש, אבל ממש לא נועד להראות ביצועים של כרטיס מסויים מחברה מסויימת בתחום מסויים , זה ממש לא המצב. או במילים פשוטות יותר : ל ATI אחלה כרטיסים.  :s07:

ולגבי הדמואים, אני זוכר שלפחות אחד מהם דרש DX9 , ולא ממש עבד לי על הGEFORCE 3 (שכידוע יש לו עוד DX מעל ה MX440). כמובן הקטע שלהם האו להכניס כמה שיותר גרפיקה ב 64K בלבד, אלו הכללים של התחרות. כמובן זה די מדהים לחשוב שב64K האלו מצליחים לדחוס את כל הטקסטורות והמודלים והכל , וכמובן שמשתמשים בכוח חישוב מאוד חזק בשביל ליצור את כל הדטא הזה (די מדהים לחשוב שדמו שתופס 64 K דורש חצי גיגה , לא רוצה אפילו לחשב פי כמה זה יותר. רק התמונה כאן תופסת כמו דמו כזה  ;).

ולגבי הבחור המתלונן : לא , זה לא נועד להדגים DX9 , לא יודע מאיפה הבאת את זה (אני יודע , מהראש) , אלא נועד להדגים מה שרשמתי כרגע , והגרפיקה דיי יפה אם אתה מתחשב בעובדה שכל הגרפיקה הזאת דחוסה ל 64K בלבד. ויחסית הגרפיקה לא רעה , המטרה היא ממש לא להציג את הגרפיקה הטובה ביותר , אלא ליצור משהו כמה שיותר מדבים בגודל קובץ אפסי, ולזה כמובן נעזרים בפקודות גרפיות מתקדמות. אז ביום שתביא לי את 2005 בתוך 2 מגב במקום ה לא יודע כמה מאות שזה תופס , אז נדבר.

ואני גם אתעלם מיזה שמערבב בין שני דברים כרגיל רק כדי להגיד משהו ("זה לא דמואים אלא - פתיחי אופן גי אל:lol:).

אז לכל מי שמספיק שנים בתחום יודע שדמו במקור זה לאו דווקא שלב חינם במשחק , אלא אותם דמואים גרפים , ומן הסתם זה מן המלה "דמונסטרצייה - הדגמה" , אז להגיד שזה לא דמו זה סתם ספאם ואת זה עושה מי שחייב להגיד משהו על כל דבר. ולפני שהוא יקטול אותי - גם המילה אינטרו (פתיח) תופסת בסצנה זאת.

ולמי שמטיל ספק - את רוב הלינקים אני משיג מאחד מאתרי הסצנת דמואים הכי מענינים:

http://www.demoscene.ru/english/news/

(קלטתם כבר איך קוראים לאתר?  ;) ).

תהנו, וכמובן כולם מוזמנים להמליץ על דמואים גרפים מענינים.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...