BURTON פורסם 2004 בדצמבר 16 Share פורסם 2004 בדצמבר 16 כן רק שבשביל להעביר כמות כזאת של מים צריך יותר מלחיצה אחת על הרובה קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
TeaTime פורסם 2004 בדצמבר 16 Share פורסם 2004 בדצמבר 16 אסור רובה מים, הוא משתמש באנרגיה של לחץ האויר שהכנסת לתוכו קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
BURTON פורסם 2004 בדצמבר 16 Share פורסם 2004 בדצמבר 16 רובה מים לא משתמש במיכל של לחץ אויר האנרגיה שהנר משחרר אמורה להפעיל את ההדק שאמור לתת את האנרגיה למים בקיצור רובה מים מותר קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
almogas פורסם 2004 בדצמבר 16 Share פורסם 2004 בדצמבר 16 רובה מים לא משתמש במיכל של לחץ אויר האנרגיה שהנר משחרר אמורה להפעיל את ההדק שאמור לתת את האנרגיה למים בקיצור רובה מים מותר בטח שכן.... שאתה "מנפח" או איך שתיקרא לזה עם האקדח מים אתה דוחס לו אויר למיכל ואז אתה לוחץ על האדק ואז הלחץ משתחרר ובדרך הוא מוציא איתו מיים קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
BURTON פורסם 2004 בדצמבר 16 Share פורסם 2004 בדצמבר 16 איזה מנפח??? על מה אתה מדבר?? אני לא מדבר על האקדחים המתוחכמים האלה שצריך להתחיל לדחוס אויר יש גם אקדחים פשוטים ויעילים שאין צורך בדחיסת אויר(צריך כולה להגיע למטר) אלא האנרגיה באה רק מהלחיצה על ההדק בלבד אתה מדבר על זה: ואני מדבר על זה: קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
love-its-my-name פורסם 2004 בדצמבר 16 Share פורסם 2004 בדצמבר 16 נכון זה ממש פשוט!גם אני בטוח שאתה לא אמור להעביר את כל המים!ד"א, בשביל שיראה יותר "מקצועי" ומושקע אז עדיף לפרק את רובה מים ולהכין עם מה שפירקת, רובה מים טוב. ד"א, בשביל להגביר את כמות המים שיצאו אפשר להכפיל את כמות הרובים [עולה 2 שקל! לא יותר מזה!] ובאותו הזמן להכפיל את כמות המיכלים שיבצר בהם אותו הוואקום, כפי שאתה זוכר, יש 4 דקות שזה המון זמן!ד"א, יש מצב שאפשר לערב חומרים דליקים? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
BURTON פורסם 2004 בדצמבר 16 Share פורסם 2004 בדצמבר 16 האמת היא שזה ממש לא פשוטא. איך תעביר את האנרגיה מהנר לאקדח?ב. אתה צריך ללחוץ כמה פעמים על האקדחכלומר , אתה לא יכול לשחרר את האנרגיה בפרץ אחד אלא בפעולה חוזרתקיצר מה התשובה כבר? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
bla7 פורסם 2004 בדצמבר 16 Share פורסם 2004 בדצמבר 16 לדעתי האפשרות הטובה ביותר היא להעלות את המים למעלה (אפשרי בשיטה של אידוי) לתוך מעין מיכל משנה שכזה, בו המים יתעבו, כשבתחתיתו תהיה צינורית מרוחה מבפנים בחומר שומני, כדי למנוע חיכוך עם המים, ממנה המים פשוט "ייפלו" במורד הצינורית, כשלקראת הסוף הצינורית תתיישר, ו"תעיף" את המים מכוח ההתמד לכיוון הכלי... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
H-nover פורסם 2004 בדצמבר 16 מחבר Share פורסם 2004 בדצמבר 16 וואי וואי אני רואה אנשים עדיין חושבים על זה... היום הייתה התחרות...היו מתקנים שונים ומושנים: בוכנות: השתמשו במזרקים או במשאבות ישנות שעשויות מתכת כשמהטרה ליצור כמות אדירה של לחץ ע"י חומר נדיף (שגם הוא דליק) כמו אציטון ואתר ....ובעזרת לחץ שייוצר ,הבוכנה תזוז ותיצור לחץ אדיר על המים ... "בלי בוכנות": הרעיון שעומד כאן שהוא שבמקום שבוכנה תלחץ על מים ... הגז הנדיף ילחץ ישירות על פני המים ויגרום להם או לעלות במעלה צינור או לרדת ולעוף לדלי.חורג היה מתקן שבו חמם נר בי מטאל שעליו היה גלגל מתכת כבד ... הרעיון הוא ברגע שהמתכת מתעקמת כלפי מטה הגלג נופל (כמה מילימטרים) על שיקת אינפוזיה מלאה במים.לחלק מהמתקנים חשוב לציין היה פקק שאמור ואני מדגיש אמור היה לעוף ברגע שהלחץ יהיה גבוה מספיק כדי שהמים יגיעו לדלי.והנה תוצאות(תופים ברקע בבקשה):כל מי שהימר על בוכנות או מנגנון אחר הפסיד כל אלה נכשלו כלומר לא העבירו טיפה אחת אפילו או שהעבירו כמות מזערית.דווקא הרעיון ש"גז לוחץ מים" נחל הצלחה אך לא כולם .בסה"כ נדמה לי 3 קבוצות כאן הצליחו לצבור כמות של מאות מיליליטר מים.כאשר המקום הראשון פתח פער עצום ממתחריו 780 לעומת 330 320 מקום שני ושלישי בהתאמה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
BURTON פורסם 2004 בדצמבר 16 Share פורסם 2004 בדצמבר 16 המטרה ליצור כמות אדירה של לחץ ע"י חומר נדיף (שגם הוא דליק) כמו אציטון ואתר ....WTF???חשבתי אסור מקור אנרגיה נוסף כמו דלק....חורג היה מתקן שבו חמם נר בי מטאל שעליו היה גלגל מתכת כבד ... הרעיון הוא ברגע שהמתכת מתעקמת כלפי מטה הגלג נופל (כמה מילימטרים) על שיקת אינפוזיה מלאה במים.לחלק מהמתקנים חשוב לציין היה פקק שאמור ואני מדגיש אמור היה לעוף ברגע שהלחץ יהיה גבוה מספיק כדי שהמים יגיעו לדלי.גם נוגד את החוקיםהגלגל שמתגלגל זה אנרגיה פוטנציאליתבקיצור כמו שחשבתיאף אחד לא הצליח לעשות את זה בלי לעבור על החוקיםחלק השתמשו בדלק וחלק באנרגיה פוטנציאליתנו באמת... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
TeaTime פורסם 2004 בדצמבר 16 Share פורסם 2004 בדצמבר 16 הם לא השתמשו בדליקות או בנפיצותרק בקטע של נדיפות,שהושגה ע"י חום הנר ככה שזה חוקירק אחד היה עם הגלגל והוא באמת עבר על החוקים קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
love-its-my-name פורסם 2004 בדצמבר 16 Share פורסם 2004 בדצמבר 16 ומה אדוני עשה?ד"א, מה שאמרנו עם רובה המים היה עובר? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
TeaTime פורסם 2004 בדצמבר 17 Share פורסם 2004 בדצמבר 17 אני לא בקורס הזההזה עם הרובה מים יכל לעבודנגיד הנר היה מחמם סילון קיטור שהיה מסובב גלגל אובאלי שהיה לוחץ ומשחרר את ההדק לסירוגיןחשבתם אבל מאוחר מידי קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.