פורסם 2001 בספטמבר 2924 שנים לכל מי שנתן לי טיפים בקשר לאי בי אם 40אמרתם כל מיני סוגים אבל מה שאני רואה זה deskstar 7200 deskstar 5400שכנראה אני אקח את 7200 אלא אם יגידו עכשיו שאן הבדלים
פורסם 2001 בספטמבר 3024 שנים מחבר למרות כל הדברים הרעים שקראתי כאן על wdת אני עדיין חושב שאלו רק מקרים פרטייםוכך גם אומרים ב tom's hardware תראו מה הם אומרים על ה Hd החדש שלהם:The WD1000BB currently is the fastest IDE drive available with both acceptable noise and temperature levels. Taking into account its performance and capacity, it is not even expensive at all. ובכל הכתבה לא מצוין עירעור אחד על אמינותה של wd - אלא רק שזו חברה בעלת מוצרים מצוינים. כנראה שהשם הרע הוא בעיקר שמועות עליהם,כי גם כמו שראינו גם עם ibm ישנם בעיות לא מעטות.
פורסם 2001 בספטמבר 3024 שנים ל- shimon23 שם המשחק הוא הישרדות !!עם כל הכבוד לכל הביקורות באתרי החומרה בעולם ניצחון מוצר מסויים על אחרים אינו ערובה לאיכותו/הישרדותו לאורך זמן הביקורת מתייחסת לזמן נתון ולאותה הביקורות ותו לא האינדיקציה היא שרידותו תוך שמירה על אותה האיכות של אותו מוצר שזכה לאורך זמן כמו לדוגמא:פלקסטור שמובילים בביקורות ולאורך זמן חיים כנ"ל מסכי IIYAMA ועוד אני בטוח שיש עוד כמה ..ב- IBM התגלה פגם בסידרה מסויימת ואפשר לומר שזה די נדיר בחברה איכותית ואמינה כמו IBM לעומת זאת ב-WD הנפילות היו באות בהפתעה ובמאסות אני בטוח שמדובר בפגם סידרתי אך די מרתיע מלהסתכן שוב בעוגמת נפש וכו..ועוד אני בטוח שהם לא ישאירו את המצב כפי שהוא אחרת הם יחיו על זמן שאול עד שיפשטו רגל כל מה שנשאר לעשות הוא להמתין ולראות מה יעלה בגורלם של הסדרות החדשות שלהם אבל בטח ובטח שביקורת היא לא מדד לשרידותו של המוצר הנבדק ושתהיה ביקורת הנהלבת ביותר
פורסם 2001 בספטמבר 3024 שנים מחבר ot מה שאתה אומר זה ברור מאליו, אבל אני חושב שעוד יותרברור מאליו שאם היה ידוע של wd ישנה בעית אמינות כלשהי -אתר רציני כמו tom's hardware היה טורח לפרסם את זה.ומכיוון שהוא לא הזכיר זאת כלל(וגם זה לא הוזכר בביקורות נוספות שקראתי),כנראה שבעיה כזאת לא ממש קיימת - ועמו כל Hd אחר ה hd של wd פשוט נשחקו,כמצו שקורה לכל חברה אחרת.
פורסם 2001 בספטמבר 3024 שנים אמיגה - שקט, הגורו במדיטציה פרץ נוסטלגיה מדהים שטף את גופי כרגע... אגב, יש לי Amiga A500+ מחובר למעלה בחדר שלי. אתה מוזמן לפתוח נושא בעניין, שלח לי לינק ב-ICQ או אימייל :-)
פורסם 2001 באוקטובר 2024 שנים 75gxp ( דלטה) דיסק מחורבן של IBM הוחלף לי פעמיים ובפעם השלישית הולף ל GXP60 שעדין תקין לאחר 4 חודשים של שימוש כבד (איחוי כל יום יומיים), פירמוטים, תיקיות צריבה ועוד... אולם אני הפסקתי לסמוך על I.B.M בפעם הבאה רק SEAGATEהמנהל מכירות של היבואן שהחליף לי אותו (אני דילר) אמר לי שלא לציטוט שזאת סדרה דפוקה... ה WESTERNDIGITAL היחיד שבאמת היה בסדרה דפוקה הוא 6.4G 5400ברור שיותר דיסקים של WD נימכרים ולכן גם יש יותר מקולקלים באופן יחסי ......................דן
פורסם 2001 באוקטובר 2124 שנים בוקר טובדבר ראשון אני חיב לצין ש WD הם HD טובים וזולים אד לפני כמה שניים הם היו ההרדיסקים היחידים בארץ זה נכון שיש להם כמה בעיות ולכן נוצר להם השם הרע אני אנסא לפרט את רוב הבעיות מנסיון אישיסדרת ה 10Gכול סידרת ה 10G הרישונה (כולל את 6.4 8 10 15) שסימנה הוא AA היתה פגומה ועים עובדים איתם ב UDMA66הם נידפקים בכול העולם WD החליפה אותם חוץ מישראל (גם לי היא 10G WD שנידפק) סידרת 3.2Gכול הדגמים של 3.2 ו 2 (סדרות 2200,2100,3100,3200) אחרי זמן נישרף ה CASE של ה HD זה פחות או יותר הכולולכול אלה שחושבים שIBM חסרת פגמים אז לפי ניסיון אישי דגמי ה 20 ו 40 של IBM לא עובדים טוב אם לוחות של VIA נכון לעחשב אין פתרון לבעיהנדב
פורסם 2001 באוקטובר 2224 שנים אני אישית שונא את הרעש של הכוננים שלהם, עושה רעש מגעיל כזה כאילו זה עומד לקרוס כל רגע.ולגבי כל אלה שכותבים כתבות על כוננים קשיחים, הבעיה איתם שהם בודקים אותם משהו כמו יום שלם. אני רוצה שינסו לעבוד עם WD יותר מחודש ואז נראה..........לפי הREVIEWים ה75GXP היה אמור להיות כונן מצויין, רק מעניין למה הוא ירד מהפרק...... אולי בגלל הצוינים המעולים שהוא קיבל בבדיקות?(סרקיזם)
פורסם 2001 באוקטובר 2524 שנים Inspector, הרשה לי להטיל ספק "קל" בויתקך - קח בחשבון שלא כולם כאן נכנסו ל"משחק" באת'לון 1.4 אם מריצים סיפורי מלחמה חכו עד שתשמעו על הסינקלר ספקטרום שלי ( אם אתם בכלל יודעים מה זה ) בכל אופן כמו שאמר ELOHIM פעם WD באמת נחשבו הטובים ביותר. לי אישית היה 850 מגה שנהרס אחרי שנה 2.1 ג'גה שנהרס אחרי חצי שנה 3.2 שנהרס אחרי חודשיים 4.3 שלפני שנתיים גליתי כמה סקטורים דפוקים אבל חוץ מזה הוא עובד בסדר ויש לי גם 20 ג'יגה למעלה משנתיים ( 7200 ) שעובד בסדר גמור למען ההשוואה יש לי גם 40 ג'יגה של IBM 7200 שעובד יותר טוב ( רק בגלל שהוא חדש יותר? אולי... ) ולקינוח, יש לי באוסף פריט עם ערך היסטורי WD 85 מגה שעדיין עובד בסדר גמור בלי שום סקטורים דפוקים...
פורסם 2001 באוקטובר 2624 שנים לי יש 20G של wd כבר שנה+ ובנתיים הוא לא עשה לי בעיות אם הדיסק מת אפשר להוציא את המידע ממנו איכשהו כי אם זה יקרה לי אני לא חושב שאני יוכל לא לרצוח מישהו עם כל מה שיש לי על הדיסק
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.