המלצה למפרט ב4500 מבוסס AMD - ייעוץ לפני רכישת מחשב - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

המלצה למפרט ב4500 מבוסס AMD


bono_71

Recommended Posts

החלטתי לעשות מעבר מאינטל לamd אני צריך מפרט הכי טוב שאפשר למשחקים ופוטושופ אני יודע שהסכום לא הכי גדול אבל זה מה שיש.

אין צורך במסך,מקלדת,עכבר.

המארז חייב להיות שחור עם ספק הכי טוב שאפשר בתקציב שלי.

צורב רגיל יספיק אין צורך בדי וי די.

דיסק קשיח הכי שקט שאפשר אני חושב .

אם אפשר גם להמליץ על חנות.

תודה לעונים.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

מעבדי ?AMD? Price Units Total

Athlon 64 3000+ (S-754) 990 1 990

לוחות אם למעבדי ?AMD? EPOX Price Units Total

8KDA3J S-754 sata, gbl 570 1 570

זכרונות? 400 Price Units Total

512MB A-DATA 460 1 460

כרטיסי מסך? Price Units Total

RADEON 9800Pro TV,DVI 128MB 1250 1 1250

דיסקים קשיחים? Price Units Total

80GB SATA 430 1 430

צורבים? CD Recorders Price Units Total

SONY 52 x 32 x 52 (kit) 180 1 180

מארזים? Price Units Total

HEC Compucase CI-6A19 390 1 390

Total price + system assemly 4460 ¤

for payments 12 X 406 ¤

מ-KSP.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

כאילו איזה הבדל רציני יהיה לו!!

עדיף אינטל, כאילו מה זה פוטושופ...

יופי 2 שניות יותר יחכה עם ה .

בטוח שלא ימות....

אבל את ההרגשה במשחקים עם ה יותר ירגישו.

וכמובן תמיכה עתידית ב 64 ביט

אולי אדובי יוציאו גירסת 64 ביט של התוכנה מה אז? ידפק על איזה מעפן...

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

כמה כבר הבדל הוא ירגיש תכלס...

עם הוא היה אומר תקישבו אני איש מקוצוע אני גרפיקאי

ובלה בלה בלה אז הייתי אומר 3.2 ו איזה 9200 או 9550 יספיק לו...

אבל הוא יותר גיימר נראה לי ... אז עדיף לו .

והוא בעצמו מעדיף ...

ותכלס מה כבר photo shop צריך , red storm?

יש לי חבר צלם ולו יש 900 duron וזה מספיק לו ל photoshop

אז מה אתה סתם דוחף לו .

(הבן אדם יודע מה הוא רוצה :xyxthumbs: )

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

יש לי חבר צלם ולו יש 900 duron  וזה מספיק לו ל photoshop

אז מה אתה סתם דוחף לו אינטל.

די להיות פאן בוי אלוהים ישמור, אותם בנצ'ים שמראים ש- עדיפה המשחקים מראים שאינטל עדיפים לפוטו שופ

ולא נראה לי אמין כל כך הסיפור עם חבר שלך... הוא בטח לא גרפיקאי, סתם חידד את התמונות או משהו..

אם הוא גרפיקאי שיקשיב לאינטגרל.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

תאמין לי שאני לא fanboy ....ורחוק מזה...

רק אומר ל פוטושופ לא צריך מחשב כזה רציני

אני מכיר גרפיקאים עם p3 ו geforce2 והם עושים דברים מדהימים!

http://www.geocities.com/ao983/temp/002-Light-Part_003-1500x100-Logo-WEB.jpg

הנה משהו שהוא עשה... ב p3 שלו...

וזה תוכנת גרפיקה כבדה 3dmax .

אז תאמין לי לפוטושופ לא צריך איזה מעבד לחישובים גרעניים...

גם סלרון או ספמרון יספיקו לו בשביל פוטושופ....

אבל במשחקים ולעתיד ה לוקח עקב התמיכה ב 64 ביט...

אז גם לאנשים בפוטופוש לא צריך לדחוף ככה סתם....

כי אי אפשר לדעת מתי אדובי יחליטו לשים תמיכה ב 64 ביט

שיתן בוסט לביצועים של ה64ביט...

ועם הם יחליטו בעלי ה 64 ביט יהיו מוכנים ...וכמו שכבר אמרתי בעלי האינטל יתעקו מאחור...

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

באותה מידה גם למשחקים לא צריך מעבד רציני. סה"כ רוב מדינת משחקת על FX5200 ברזולוציה מתאימה ובלי פילטרים ואין להם בעיה עם זה. אם יש כרטיס מסך חזק אז בכלל...

שיקנה מה שהוא רוצה, אבל שידע מהן האופציות ויחליט על סמך כל הנתונים ולא על סמך המלצות רגשיות כאלה או אחרות.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2249&p=7

בדיוק מה שאתה צריך אינטגרל

עכשיו בעצמך תראה הממממממממממ מה יותר טוב או אינטל?

אפילו ה xp3200 יותר מהיר מה 3 ב ... ואתה פה מטעה אנשים עם המלצות לאינטל...

:nono:

ותכלס תראה את ההבדלים של 10-5 שניות בין אחד לשני שזה שטויות.

ותראה במשחקים את ההבדלים בין ה 3 גיגה ו ה 3000 של AMD

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2249&p=9

תראה ב CS:S VST.(משחקי העתיד)

(זאת אומרת משחקים חדשים יותר ו משחקי DX9)

כי בעיקרון במשחקים האחרים בקושי היה הבדל.

נראה לי הם היו צריכים להעלות את רזולוציה ואז לראות איזה מעבד כבד לא מצליח לעמוד ברזולוציות יותר גבוהות.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אנשים מפרסמים מבחנים מוטים, ואתה כמו כל פאנבוי ממוצע מתלהב מיד ומכריז בראש חוצות.

פוטושופ זו אפליקציה שעושה הרבה דברים. בחלק קטן של הדברים ה AMD טוב יותר. ברוב הדברים האינטלים משאירים את ה 64 ביט הרחק מאחור.

תסתכל פה על הטבלה ותראה איך הנורטווד מנייק את ה 64 ביט ברב הדברים בפוטושופ:

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-3400_13.html

ותסתכל פה בתחתית העמוד על הטבלה:

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/prescott-tests_12.html

זה לא כמה שניות. זה יכול להגיע לעשרות אחוזים מה שבסוף היום יגיד פחות שעות עבודה למי שעובד הרבה עם התוכנה.

אתה מטעה אנשים על סמך איזה מבחן מסויים מאוד שפאנבוי אחר הביא.

באותה מידה יכולתי להביא את המבחן הזה, שבו מראים איך פנטיום 4 לוקח 64 ביט בעומס על DOOM3 ומפה להסיק שאינטל יותר חזק מ AMD למשחקים:

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/doom3-cpu_4.html

אז מי מטעה אנשים?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

לא fanboy ואתה יודע שצריך אני ממליץ על אינטל...

ולפעמים מחזק אפילו מפרטים שאתה ממליץ של אינטל עם אני לא יכול לבנות יותר טוב...

וגם שאתה בונה...

אבל תכלס במקרה הפעם עדיף לו .

וכמו ה review שאני הבאתי ו ב review שלך

ההבדלים בין ה 2 מאוד קטנים....

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

×
  • צור חדש...