מעבדי Dual core של AMD לא מקצים בקר זיכרונות לכל מעבד (יש הרי שניים בליבה של סוקט 939).

זה רעיון מצויין לא להקצות בקר לכל ליבה כי יהיו מצבים למשל שאין תמיכה בשני מעבדים מצד התוכנה ככה שליבה אחת תוכל לרוץ במלוא היכולת ולתת ביצועים של מעבד 939 פין כפי שהוא היום.

במקרה ושתי הליבות צריכות לגשת לזיכרון בו זמנית הביצועים יהיו כמו של שני מעבדי 754 פין במקביל.

המבנה הזה אמור לוודא ששתי ליבות בסוקט 939 יתנו ביצועים לפחות שווים לשני מעבדי 754 פין בשני סוקטים נפרדים (לו היה דבר כזה).

עדיין לא הבנתי מה הקשר בין הליבה הכפולה לזיכרון?

מישהו יוכל להסביר ב"שפת העם"

תודה

ככל שיש לך יותר ליבות צריך יותר רוחב פס.

עדיין לא הבנתי מה הקשר בין הליבה הכפולה לזיכרון?

מישהו יוכל להסביר ב"שפת העם"

תודה

כל ליבה/מעבד זקוק לגישה טובה ככל האפשר לזכרון כדי למנוע צווארי בקבוק, לפעמים

ליבה אחת תדרוש את תשומת הלב המלאה של הזכרון, לפעמים שתי הליבות יידרשו תשומת

לב במידה שווה, הגישה לזכרון בכפול הליבות של AMD היא גמישה.

בכל מקרה סוף סוף יהיה ניצול מלא לבקר הזכרון הדו ערוצי של האתלון 64, עד היום הוא

די בוזבז, לראיה, הפרש הביצועים הדי זניח בין אתלון 64 בשקע 754 עם בקר זכרון חד ערוצי

לאתלון 64 בשקע 939 עם בדר דו ערוצי.

לגבי יישום בודד יש תלות ביכולת היישום לנצל ריבוי מעבדים/ליבות אבל בכל מקרה יישומים

שונים יוכלו לפעול מהר יותר בו זמנית, לכל אחד יהיה מעבד משלו.

ליבה כפולה תידרוש או DDR2 מעולה שאין עדיין כיום או DDR3 ?

נכון?

ליבה כפולה תידרוש או DDR2 מעולה שאין עדיין כיום או DDR3 ?

נכון?

אין קשר בין ליבה כפולה לסוג זכרון מסוים, מדובר בשיקול עסקי קודם כל,

בניגוד לאינטל AMD לא יכולה לעשות כל מה שבא לה, היא חייבת להיתחשב

בשווקים, ביצרנים, בלקוחות, זה רע אבל זה גם טוב.

יחד עם זאת אני מקווה שתדלג מעל ה DDR2.

אז למה היא או עוברת לDDR3 או עוברת לDDR2 ?

אז למה היא או עוברת לDDR3 או עוברת לDDR2 ?

כי זאת החלטה חשובה מאוד שיכולה לבנות או לשבור חברה כמו AMD.

נניח ש AMD מתאימה את מעבדי ה AMD64 לזכרון DDR3, חצי שנה

לאחר מכן אינטל עוברת לתמוך בלוחות שלה ב DDR4, זה שם את AMD

בבעיה, נתח השוק שלה לא גדול מספיק כדי לגרום למחיר הזכרונות שבהם

היא משתמשת להיות מספיק זולים.

אגב, גם אם AMD תבחר ב DDR2, עדיין אינטל יכולה לעשות לה תרגיל

ולעבור ל DDR3 או DDR4 חצי שנה לאחר המעבר של AMD ל DDR2.

הדרך הכי בטוחה של AMD היא לחכות לתקינה של JEDEC ל DDR3

ובכך להבטיח יציבות גדולה יותר לסוג הזכרון בו תבחר, אבל גם כאן אינטל

יכולה לעשות צרות ל AMD, היא יכולה לגרום לסחבת בעבודה של JEDEC

ולמשוך את התקניה של ה DDR3 למשך זמן ארוך.

עסקים זאת מלחמה.

לכן AMD משחקת על זמן ובינתיים נשארת עם ה DDR הישן הזול והמספיק

טוב.

מה זה יעזור לה אם היא תחכה?

זה רק פוגע בה לא?

ומתי JEDEC תיקבה את הדרישות לDDR3?

מה זה יעזור לה אם היא תחכה?

זה רק פוגע בה לא?

ומתי JEDEC תיקבה את הדרישות לDDR3?

כל עוד המערכות של AMD מתפקדות בסדר גמור (כולל ובעיקר שרתים מרובי מעבדים)

אין על AMD לחץ אמיתי, מעבר פזיז לסוג זכרון אחר יכול לגרום לצרות עסקיות.

לגבי JEDEC, וואלא, אין לי מושג, אם AMD תצליח לגבש קבוצת לחץ משמעותית,

נאמר, חברת VIA ו SIS יאמצו את ה DDR3 גם ללוחות עם מעבדי אינטל, אז יהיה

קל יותר ל AMD לקבל את ההחלטה.

AMD will have DDR2 support at the mid point in 2006, with the price point of 667 and 800 becoming more realistic, however they did not deny they were thinking about going straight to DDR3 since the Athlon 64 series of CPUs enjoys the very low latencies of current DDR. However, they do not have any intention of releasing memory recommendations which does not conform to JEDEC standards (www.jedec.org). They believe we will see PCI-Express on AMD chipsets before the close of play 2005, if not sooner.

http://www.hexus.net/content/reviews/review.php?dXJsX3Jldmlld19JRD04Njg=

הקטע הנ"ל מדבר על מעבר ל DDR2 באמצע 2006 ואולי מעבר ל DDR3 במקום

ול מחויבותה של AMD לא להישתמש בתקנים שלא אושרו על ידי JEDEC.

כי בא לי לכתוב במודגש. יש לך בעיה גם עם זה?

כן, אחרת לא הייתי טורח לציין, BOZO

כי זאת החלטה חשובה מאוד שיכולה לבנות או לשבור חברה כמו AMD.

נניח ש AMD מתאימה את מעבדי ה AMD64 לזכרון DDR3, חצי שנה

לאחר מכן אינטל עוברת לתמוך בלוחות שלה ב DDR4, זה שם את AMD

בבעיה, נתח השוק שלה לא גדול מספיק כדי לגרום למחיר הזכרונות שבהם

היא משתמשת להיות מספיק זולים.

אגב, גם אם AMD תבחר ב DDR2, עדיין אינטל יכולה לעשות לה תרגיל

ולעבור ל DDR3 או DDR4 חצי שנה לאחר המעבר של AMD ל DDR2.

הדרך הכי בטוחה של AMD היא לחכות לתקינה של JEDEC ל DDR3

ובכך להבטיח יציבות גדולה יותר לסוג הזכרון בו תבחר, אבל גם כאן אינטל

יכולה לעשות צרות ל AMD, היא יכולה לגרום לסחבת בעבודה של JEDEC

ולמשוך את התקניה של ה DDR3 למשך זמן ארוך.

עסקים זאת מלחמה.

לכן AMD משחקת על זמן ובינתיים נשארת עם ה DDR הישן הזול והמספיק

טוב.

אמצע 2006

יהיה DDR2 לAMD :-\

אתה בטוח שידיעה הזאתי אמינה?

אמצע 2006

יהיה DDR2 לAMD :-\

אתה בטוח שידיעה הזאתי אמינה?

שום דבר לא יצוק במפלדה, אתה מבקש לראות הרחק אל העתיד.

מצד שני אם לוחות 939 נוכחיים ואלה שיצאו בקרוב יוכלו בוודאות

לאכלס אתלון 64 כפול ליבות (מבחינת סוג הזכרון) זאת לא ידיעה

רעה כל כך.

"מצד שני אם לוחות 939 נוכחיים ואלה שיצאו בקרוב יוכלו בוודאות

לאכלס אתלון 64 כפול ליבות (מבחינת סוג הזכרון) זאת לא ידיעה

רעה כל כך."

לא הבנתי

"מצד שני אם לוחות 939 נוכחיים ואלה שיצאו בקרוב יוכלו בוודאות

לאכלס אתלון 64 כפול ליבות (מבחינת סוג הזכרון) זאת לא ידיעה

רעה כל כך."

לא הבנתי

ככל שהמעבר של AMD לסוג זכרון אחר יהיה מאוחר יותר כך יכולת השדרוג

של מי שקונה היום לוח עם שקע 939 תהיה טובה יותר.

נניח שאתה קונה בעוד חודש לוח 939, בתחילת 2006 תוכל להחליף את

המעבד באתלון 64 עם ליבה כפולה משום שעדיין המעבד החדש יתמוך

בזכרון DDR400.