צריך סיוע בבחירת מחשב חדש

[RazorJunior]

אינטגרל, לשם שינוי אתה טועה(תמיד יש פעם ראשונה, אה?   ).

ניתן לראות פה[/url=http://www.abit-usa.com/products/mb/comparison_amd.php] ופה, שה NF7 לא תומך ב SATA, בניגוד לאחיו הגדול, ה NF7-S או בתוצרתו הזולה(נטולת ממיר PATA-->SATA), הלוא היא לוח ה NF7-SL.

עריכה: שוב הקדימו אותי :-\

[integral]

ראשית אני הרבה פעמים טועה

שנית, זה אביט המטעים. כי ב OPVERVIEW הם כותבים SATA אבל מדברים על ה NF7 SERIES ולזה לא שמתי לב. טוב שלא שמו כוכביות ואותיות קטנות בסוף הדף.

תודה על תשומת הלב

[attachment deleted by admin - 90 dayss]

[Ghosthunter]

כל עוד נפחו ב500MHZ זה בסדר

[integral]

תודה על ההשוואה :-\

[ytoledano]

דבר ראשון, לא במשחקים, ה2400+ מהיר כמו ה2500+ אם לא יותר.

דבר שני, הסלרון D מהיר בערך כמו את'לון XP באותו דירוג. אבל אני לא יודע על איזה סלרון דיברו כאן.

[integral]

דבר ראשון, לא במשחקים, ה2400+ מהיר כמו ה2500+ אם לא יותר.

דבר שני, הסלרון D מהיר בערך כמו את'לון XP באותו דירוג. אבל אני לא יודע על איזה סלרון דיברו כאן.

כן, אבל ה 2500 אוברקלוקר יותר טוב וליבה יותר טובה וההבדל ביניהם זה כמה שקלים.

לגבי CELERON D - בהחלט קפיצה של אינטל (  ), אבל עדיין לא, באותו דרוג ה AXP עדיין לוקח (ברוב הדברים) ולדעתי הבחור דיבר על הסלרון הרגיל (שגם מספיק לאינטרנט ומשרד)

However, I would like to point out that the performance gain obtained by the new Celeron D processors is unfortunately too low for them to compete with the corresponding AMD Athlon XP solutions on equal terms. AMD processors selling at the same price are still faster, although not all the time and not that much faster now.

XBITS

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/celeron-d_15.html

[ytoledano]

אין כזה דבר ליבה טובה וליבה לא טובה; ואם כבר הבארטון פחות טוב, עובדה שAMD החליטו להמשיך את הסידרה של הThoroughbred B ולא אותו (הTB יותר זול להם). וגם למחשב משרדי בד"כ לא עושים אוברקלוק, יציבות זה דבר די חשוב שם.

[integral]

טולדנו,

למה אתה שם כל כך הרבה גז בניוטרל. אמרת משפט וענית לעצמך באותו משפט (זול יותר).

ה 2400 אינו יותר יציב מה 2500.

ורוב ההערות פה למפרט הראשוני דברו על מה שמסביב למעבד. שיקח 2200 מצדי, או סלרון D, או אפילו סלרון רגיל, אבל שמה שישים מסביבו יהיה איכותי ולא סוג ב'.

עריכה: וה 2500@3200 שלי זה כעיקרון מחשב משרדי, שגם עושה קידודים כרגע ואין לו בעיה אחת של יציבות, אז אל תערבב לי את הנוירונים. AXP2500@3200 זה מבחינתי לא OC. מבחינתי 2500@2500 זה DOWNCLOCKING.

[גל פרידמן]

תודה על המפרטים, כמה נקודות:

1. אין לי צורך בצורב כי המחשב הזה מחובר ברשת למחשב שיש לו צורב.

2. אני מעדיף הרד דיסק של סמסונג בגלל השקט

3. אני יודע שאין מה להתגאות אבל את מערכת ההפעלה המוכר מכניס חינם

4. סלרון לא בא בחשבון , מנסיון זה חלש ורע

[integral]

תודה על המפרטים, כמה נקודות:

2. אני מעדיף הרד דיסק של סמסונג בגלל השקט

אני לא שומע שום הרד דיסק מהחדשים של שום חברה, אבל אם יש לו 3 שנים אחריות אז מצויין

3. אני יודע שאין מה להתגאות אבל את מערכת ההפעלה המוכר מכניס חינם

זה לא לפורום

4. סלרון לא בא בחשבון , מנסיון זה חלש ורע

אפשר לחיות איתו. אבל אין ספק שה AXP יהיה משמעותית יותר חזק.