פורסם 2002 בינואר 123 שנים http://www.gamepc.com/reviews/hardware_review.asp?review=axp2000&page=9&mscssid=&tp= Keep in mind, the version of Photoshop we ran for our benchmarks even has special optimizations for the Pentium 4 processor. Ibrow-now?
פורסם 2002 בינואר 223 שנים http://www.gamepc.com/reviews/hardware_review.asp?review=axp2000&page=9&mscssid=&tp= Ibrow-now? לא הבנתי מה הצחוקייה כאן. מה הבעיה עם Pentium 4 Optimization ?
פורסם 2002 בינואר 223 שנים שהתירוץ היחיד של "חובבי אינטל העיוורים" (כלומר, אלה שהולכים אחרי אינטל כמו זומבים, בלי לקלוט שיש פתרונות טובים יותר [גם זולים יותר, אבל גם בלי קשר למחיר - פשוט טובים יותר]) היה שתוכניות יעברו אופטימיזציה לפנטיום 4 (אעלק.. ה-SSE יצא לראשונה עם הפנטיום 3 450MHz. מאז עברו שנתיים לפחות. כמה תוכניות עושות שימוש ב-SSE? שלוש תוכניות?)... כאן, ניתן לראות שאפילו בגירסה של פוטושופ שעברה אופטימיזציה לפנטיום 4, ה-Athlon XP עדיין.. איך לומר את זה בשפה יפה.. קורע לו את הצורה..
פורסם 2002 בינואר 923 שנים "וואו איזה בושה לאינטל - המעבד הכי חדש שלה הפסיד ל AMD במבחן אחד (שעוד היו בו אופטימיזציות לפנטיום 4) ממש בושה לאינטל!"משפט בדיוק כזה מבחינת עיקרון, רק הפוך, שמת בדיון שפתחת על האת'לון XP 1900 שלא ניצח את הפנטיום 4 ב Q3ARENA... ומאותו אתר.טוב נו.. עכשיו אתה רואה כמה אידיוטי זה היה?
פורסם 2002 במרץ 2023 שנים :flushthetoilet: כמו שמישהו אמר שכולם הולכים אחרי אינטל כמו זומביםוהעיתונות ממש שוטפת את AMD בשירותים
פורסם 2002 במרץ 2023 שנים זה כמו שתגיד שNFORCE הכי טוב כי בסופר היי קווליטי במבחן של קוויק 3 הוא עבר ב3 פריימים את כל השאר.אם מסתכלים על התמונה הכוללת אז הפנטיום עם הRD יוצא פחות טוב מהAMD המקביליםאבל לא צריך לחסל אותו לגמרי.ד"אהבדיקה לא היתה עם NORTHWOOD.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.