MB and FSB... - מעבדים, לוחות-אם וזכרונות - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

MB and FSB...


amd

Recommended Posts

לAMD יש 266Mhz FSB

לINTEL יש 400Mhz FSB

תאמינו לי שאני לא יודע מה זה FSB ואם מישהו יכול לענות לי מה זה ובנוסף על כך אם זה נותן יתרון לINTEL על ...

לוחות אם שהם מבוססים על SOCKET-A יכולים לתמוך במעבדים עתידיים של ?!

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

לא זה לא

זה מהירות התקשרות בין החלקים על הלוח (וזה על חצי רגל)

בפירוש fsb= front side bus

6k2war: זה שתיקנת את הטעות שלך זה לא אומר שאתה צריך למחוק את ההודעה.... חוץ מזה ככה זה נראה כאילו אני מדבר לעצמי ;D

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

FSB זהו קיצור של Front Side Bus, המהירות בה פועל לוח האם והזכרונות (חריצי הPCI רצים במהירות 33Mhz בתור ברירת מחדל וחריץ הAGP רץ במהירות 66Mhz).

266Mhz "של AMD" מושגים ע"י הכפלת המהירות המקורית פי שניים (133*2), שזהו עקרון הDDR.

400Mhz "של אינטל" מושגים ע"י הכפלת המהירות המקורית פי 4 (100*4).

לגבי ה Socket-A, קיימות שמועות שהמעבד הבא מבית (ת'ורוברד) יהיה בסוקט שונה מהאת'לון ומנגד קיימות שמועות שהסוקט יהיה אותו סוקט...

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

266Mhz "של AMD" מושגים ע"י הכפלת המהירות המקורית פי שניים (133*2), שזהו עקרון הDDR.

400Mhz "של אינטל" מושגים ע"י הכפלת המהירות המקורית פי 4 (100*4)

אני לא הבנתי מה זה הכפלת המהירות ???

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

טוב אז ככה

מהירות המעבד מול הלוח היא או 100 או 133

אצל :

133 אבל הם מצליחים לבצע 2 פעולות חישוב בכל מחזור שעון כלומר 266 זה נהדר ומעולה.

אינטל עושים בצורה אחרת אבל מהירות איטית של 100 ואין הכפלת פעולות בזמן מחזור (יש להם מנגנון אחר שלדעתי הוא לא משהו).

בקשר ליתרון.

לדעתי ממש לא מעבדים של במהירות 1600-1700 מושבים למעבדי ה 2000 + של .

זה על פחות מחצי רגל.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

FSB הוא מהירות התקשורת בין המעבד לגשר הצפוני ולא שום דבר אחר שאמרתם.

הגשר הצפוני שעל לוח האם הוא שבב המתקשר עם הזיכרונות וסלוט ה AGP.

מהירות השעון של ה FSB של מעבדי היא 133Mhz ומידע מועבר בקצה העולה והיורד של שעון האותות

ולכן אפשר לתרגם את זה למהירות ממשית של 266Mhz.

מהירות ה FSB של מעבד Pentium 4 היא 100Mhz ומידע מועבר 4 פעמים לכל מחזור שעון (כל רבע שעון) ולכם

אפשר לתרגם את זה למהירות ממשית של 400Mhz.

אין שום עניין בקשר למכניזים - ה FSB של הפנטיום 4 פשוט מהיר יותר ב 133Mhz.

אומנם הבדלים אריכטקטורים (יותר שלבים בפיפלין של המעבד) מצריכים מהירות BUS יותר גבוהה עבור הפנטיום 4

ולאו דווקא נראה שיפור גדול בביצועים מהגדלת מהירות ה FSB במעבד ה .

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אכיטקטורה שונה... אפשר להסביר את זה בספרים שלמים.

באופן פשוט - בעוד הפנטיום 4 יכול להגיע למהירויות שעון גבוהות הוא פחות "עבודה" לכל מחזור שעון.

האתלון למרות שהמהירויות שלו מבחינת תדר יותר נמוכות הוא יותר "עבודה" לכל מחזרו שעון.

כיוון שביצועים הם הפ פונקציה גם של "עבודה" למחזור שעון וגם של מהירות השעון עצמה

אז לאו דווקא מהירות השעון קובעת מי המעבד היותר מהיר.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

×
  • צור חדש...